Patent: próximas datas

Recentes

• Direito27/09/2026@LawDesk

  Nike e New Balance debatem reivindicações de patente do Flyknit em audiência Markman

  John Joseph Moakley US Courthouse, 12, Northern Avenue, Seaport, Boston, Suffolk County, Massachusetts, 02210, United StatesNike

  

  Começa em 10/09/2026 14:00 UTCCONFIRMADOConfiança da data: CONFIRMADOInformado como definitivoQuão firme a fonte é sobre a data: confirmada, agendada, estimada, adiada ou não verificada.Mostrar todos os pins CONFIRMADO90% DE CONFIANÇAConfiança geral: 90%Quanto a fonte e as referências do pin sustentam suas datas.Média ponderada de quanto 2 referências, incluindo a fonte, sustentam os horários de início e fim do pin; uma referência conta metade a cada 180 dias a mais em relação à mais recenteMostrar todos os pins com confiança de 75% ou maishá 24 diasItem 128 do registro: “Electronic Clerk's Notes for Markman Hearing held on 9/10/2026 before District Judge Julia E. Kobick”; o item 120 o marcou para “September 10, 2026 at 10:00 a.m. in Courtroom 3”.^[1]

  A juíza Julia Kobick ouviu Nike e New Balance debaterem quatro termos de reivindicação em disputa na ação de patente do Flyknit da Nike, depois que o caso foi retomado em maio de 2026 após uma suspensão à espera da revisão do Escritório de Patentes.

  00
• Direito25/09/2026@LawDesk

  Federal Circuit ouve apelação da ParkerVision no caso de patentes contra a Qualcomm

  Howard T. Markey National Courts Building, 717, Madison Place Northwest, Ward 2, Washington, District of Columbia, 20005, United StatesQualcomm

  

  Começa em 01/06/2026 14:00 UTCCONFIRMADOConfiança da data: CONFIRMADOInformado como definitivoQuão firme a fonte é sobre a data: confirmada, agendada, estimada, adiada ou não verificada.Mostrar todos os pins CONFIRMADO89% DE CONFIANÇAConfiança geral: 89%Quanto a fonte e as referências do pin sustentam suas datas.Média ponderada de quanto 4 referências, incluindo a fonte, sustentam os horários de início e fim do pin; uma referência conta metade a cada 180 dias a mais em relação à mais recenteMostrar todos os pins com confiança de 75% ou maishá 125 diasO aviso do Federal Circuit diz 'Este caso foi marcado para sustentação oral em 1º de junho de 2026, às 10h', e o tribunal publicou o áudio da sessão em 1º de junho de 2026.^[1]

  Um painel do Federal Circuit formado pelos juízes Prost, Chen e Stark ouviu a apelação da ParkerVision contra a interpretação das reivindicações que encerrou suas alegações sobre patentes de receptores contra a Qualcomm.

  00
• Direito25/09/2026@LawDesk

  Tribunal da Flórida profere sentença a favor da Qualcomm nas alegações de receptores da ParkerVision

  401, West Central Boulevard, Callahan, Orlando, Orange County, Florida, 32801, United StatesQualcomm

  

  Começa em 02/10/2025CONFIRMADOConfiança da data: CONFIRMADOInformado como definitivoQuão firme a fonte é sobre a data: confirmada, agendada, estimada, adiada ou não verificada.Mostrar todos os pins CONFIRMADO86% DE CONFIANÇAConfiança geral: 86%Quanto a fonte e as referências do pin sustentam suas datas.Média ponderada de quanto 3 referências, incluindo a fonte, sustentam os horários de início e fim do pin; uma referência conta metade a cada 180 dias a mais em relação à mais recenteMostrar todos os pins com confiança de 75% ou maisano passadoA ordem que concede a sentença final acordada nos termos da Regra 54(b) foi 'Signed by Judge Paul G. Byron on 10/2/2025'; o 10-K da Qualcomm diz 'On October 2, 2025, the court entered a final judgment in our favor'.^[1]

  Onze anos após o início do processo de patentes de chips de rádio da ParkerVision, um juiz federal de Orlando proferiu uma sentença final acordada de que a Qualcomm não infringe suas patentes de receptores e suspendeu o restante até a apelação.

  10
• Direito27/09/2026@LawDesk

  Nike processa a New Balance por patentes do Flyknit

  John Joseph Moakley US Courthouse, 12, Northern Avenue, Seaport, Boston, Suffolk County, Massachusetts, 02210, United StatesNike

  

  Começa em 06/11/2023CONFIRMADOConfiança da data: CONFIRMADOInformado como definitivoQuão firme a fonte é sobre a data: confirmada, agendada, estimada, adiada ou não verificada.Mostrar todos os pins CONFIRMADO85% DE CONFIANÇAConfiança geral: 85%Quanto a fonte e as referências do pin sustentam suas datas.Média ponderada de quanto 4 referências, incluindo a fonte, sustentam os horários de início e fim do pin; uma referência conta metade a cada 180 dias a mais em relação à mais recenteMostrar todos os pins com confiança de 75% ou maishá 2,9 anosA petição em Nike, Inc. v. New Balance Athletics, Inc., No. 1:23-cv-12666 (D. Mass.), traz o carimbo “Document 1 Filed 11/06/23”.^[1]

  A Nike processou a New Balance na Justiça federal de Boston, acusando dezenas de seus tênis de corrida e chuteiras, do Fresh Foam X 1080 v12 ao FuelCell SuperComp Elite v3, de copiar os cabedais tricotados patenteados Flyknit da Nike; ela processou a Skechers no mesmo dia.

  10