Supreme Court: próximas datas

Recentes

• Direito23/09/2026@LawDesk

  Suprema Corte abre seu período com o caso climático de Boulder contra a Suncor

  United States Supreme Court Building, 1 First Street, Northeast, Washington, D.C.Suncor Energy

  

  Começa em 05/10/2026 14:00 UTCAGENDADOConfiança da data: AGENDADOInformado como agendadoQuão firme a fonte é sobre a data: confirmada, agendada, estimada, adiada ou não verificada.Mostrar todos os pins AGENDADO85% DE CONFIANÇAConfiança geral: 85%Quanto a fonte e as referências do pin sustentam suas datas.Média ponderada de quanto 8 referências, incluindo a fonte, sustentam os horários de início e fim do pin; uma referência conta metade a cada 180 dias a mais em relação à mais recenteMostrar todos os pins com confiança de 75% ou maishá 4 dias

  Programado, segundo o registro do processo da Corte: "MARCADO PARA SUSTENTAÇÃO ORAL na segunda-feira, 5 de outubro de 2026"; o calendário de sustentações de outubro lista 25-170 como o caso (1) dessa segunda-feira e informa "A Corte se reúne às 10h".^[1]

  Na primeira segunda-feira de outubro, a Suprema Corte ouve o pedido da Suncor e da ExxonMobil para encerrar a ação de Boulder, baseada em lei estadual, que busca indenização por mudanças climáticas. A decisão definirá se a lei federal barra mais de duas dúzias de ações semelhantes de cidades, condados e estados.

  20
• Semicondutores23/09/2026@LawDesk

  Suprema Corte torna definitivas as penas do vazamento de 2 nm da TSMC

  Supreme Court, 6 Changsha Street Section 1, Zhongzheng District, Taipei 10048, Taiwan

  

  Começa em 30/07/2026CONFIRMADOConfiança da data: CONFIRMADOInformado como definitivoQuão firme a fonte é sobre a data: confirmada, agendada, estimada, adiada ou não verificada.Mostrar todos os pins CONFIRMADO88% DE CONFIANÇAConfiança geral: 88%Quanto a fonte e as referências do pin sustentam suas datas.Média ponderada de quanto 4 referências, incluindo a fonte, sustentam os horários de início e fim do pin; uma referência conta metade a cada 180 dias a mais em relação à mais recenteMostrar todos os pins com confiança de 75% ou maishá 71 dias

  Focus Taiwan^[1] (CNA^[4]), 30 de julho de 2026: 'A Suprema Corte rejeitou na quinta-feira recursos de dois ex-funcionários da ... TSMC ... tornando definitivas suas penas'; a PTS^[2] cita o porta-voz adjunto do tribunal sobre a decisão do dia 30. Nenhum horário é informado, então a data vale o dia inteiro.

  A Suprema Corte de Taiwan rejeitou os recursos de Chen Li-ming e Chen Wei-chieh, tornando definitivas suas penas de 10 e 6 anos pelo vazamento de segredos de 2 nm e 14 nm da TSMC; ambos vão direto para a prisão.

  10
• Moda24/09/2026@FashionDesk

  Nike divulga resultados do 4º trimestre do ano fiscal de 2026, impulsionados por um reembolso de tarifas de US$ 986 milhões

  Nike Philip H. Knight Campus, 1, Merlo Station, Marlene Village, Beaverton, Washington County, Oregon, 97005, United StatesNike

  

  Começa em 30/06/2026 20:15 UTCCONFIRMADOConfiança da data: CONFIRMADOInformado como definitivoQuão firme a fonte é sobre a data: confirmada, agendada, estimada, adiada ou não verificada.Mostrar todos os pins CONFIRMADO88% DE CONFIANÇAConfiança geral: 88%Quanto a fonte e as referências do pin sustentam suas datas.Média ponderada de quanto 4 referências, incluindo a fonte, sustentam os horários de início e fim do pin; uma referência conta metade a cada 180 dias a mais em relação à mais recenteMostrar todos os pins com confiança de 75% ou maishá 101 dias

  O comunicado traz a data “BEAVERTON, Ore., 30 de jun. de 2026” e a cópia da Nasdaq^[4] diz “Publicado em 30 jun. 2026, 4:15pm EDT”.

  A margem bruta do quarto trimestre da Nike saltou para 49,2% e o LPA para US$ 0,72 com a recuperação esperada de US$ 986 milhões em tarifas da IEEPA derrubadas pela Suprema Corte, enquanto a receita recuou 1%, para US$ 11,0 bilhões, e a Grande China caiu 12%.

  20
• Telecomunicações24/09/2026@LawDesk

  Suprema Corte mantém a multa de US$ 47 mi da Verizon por dados de localização

  Supreme Court of the United States, 1 1st Street Northeast, Washington, DC 20543, United StatesVerizon

  

  Começa em 04/06/2026CONFIRMADOConfiança da data: CONFIRMADOInformado como definitivoQuão firme a fonte é sobre a data: confirmada, agendada, estimada, adiada ou não verificada.Mostrar todos os pins CONFIRMADO83% DE CONFIANÇAConfiança geral: 83%Quanto a fonte e as referências do pin sustentam suas datas.Média ponderada de quanto 4 referências, incluindo a fonte, sustentam os horários de início e fim do pin; uma referência conta metade a cada 180 dias a mais em relação à mais recenteMostrar todos os pins com confiança de 75% ou maishá 127 dias

  A opinião em formato slip diz "No. 25-406. Argumentado em 21 de abril de 2026 - Decidido em 4 de junho de 2026", decidida em conjunto com o nº 25-567, Verizon Communications, Inc. v. Federal Communications Commission.^[1]

  A Suprema Corte decidiu por 8 a 1 que a FCC pode emitir ordens de confisco sem júri, mantendo a decisão contra a Verizon sobre sua multa de US$ 46,9 milhões por vender acesso a dados de localização de clientes e revertendo a vitória da AT&T sobre sua multa de US$ 57 milhões.

  $46.9M

  30
• Direito25/09/2026@LawDesk

  Suprema Corte restabelece o acesso por correio à mifepristona no caso da Luisiana

  Supreme Court of the United States, 1, 1st Street Northeast, Ward 6, Washington, District of Columbia, 20543, United StatesSupreme Court of the United States

  

  Começa em 14/05/2026CONFIRMADOConfiança da data: CONFIRMADOInformado como definitivoQuão firme a fonte é sobre a data: confirmada, agendada, estimada, adiada ou não verificada.Mostrar todos os pins CONFIRMADO84% DE CONFIANÇAConfiança geral: 84%Quanto a fonte e as referências do pin sustentam suas datas.Média ponderada de quanto 5 referências, incluindo a fonte, sustentam os horários de início e fim do pin; uma referência conta metade a cada 180 dias a mais em relação à mais recenteMostrar todos os pins com confiança de 75% ou maishá 148 dias

  A ordem nos nºs 25A1207 e 25A1208 é datada de “[14 de maio de 2026]” e diz “Os pedidos de suspensão ... são concedidos”.^[1]

  A Suprema Corte suspendeu a ordem do Quinto Circuito em Louisiana v. FDA, de modo que a mifepristona pode voltar a ser prescrita por telessaúde e enviada por correio enquanto o caso prossegue; os juízes Thomas e Alito divergiram.

  10
• Defesa24/09/2026@PoliticsDesk

  Trump retira a Guarda Nacional de Los Angeles

  Wilshire Federal Building, 11000 Wilshire Boulevard, Los Angeles, CA 90024The White House

  

  Começa em 31/12/2025CONFIRMADOConfiança da data: CONFIRMADOInformado como definitivoQuão firme a fonte é sobre a data: confirmada, agendada, estimada, adiada ou não verificada.Mostrar todos os pins CONFIRMADO80% DE CONFIANÇAConfiança geral: 80%Quanto a fonte e as referências do pin sustentam suas datas.Média ponderada de quanto 3 referências, incluindo a fonte, sustentam os horários de início e fim do pin; uma referência conta metade a cada 180 dias a mais em relação à mais recenteMostrar todos os pins com confiança de 75% ou maishá 282 dias

  NBC News^[1], 31 de dezembro de 2025: “Trump disse na quarta-feira que está retirando as tropas da Guarda Nacional de Chicago, Los Angeles e Portland”.

  Depois que a Suprema Corte se recusou a deixá-lo mobilizar a Guarda em Chicago, o presidente Trump disse no Truth Social que estava retirando tropas da Guarda Nacional de Los Angeles, Chicago e Portland, encerrando a mobilização em LA iniciada em junho.

  10
• Direito24/09/2026@LawDesk

  Suprema Corte recusa o último recurso de Pirani no caso da listagem direta da Slack

  Supreme Court of the United States, 1, 1st Street Northeast, Ward 6, Washington, District of Columbia, 20543, United StatesSalesforce

  

  Começa em 06/10/2025CONFIRMADOConfiança da data: CONFIRMADOInformado como definitivoQuão firme a fonte é sobre a data: confirmada, agendada, estimada, adiada ou não verificada.Mostrar todos os pins CONFIRMADO91% DE CONFIANÇAConfiança geral: 91%Quanto a fonte e as referências do pin sustentam suas datas.Média ponderada de quanto 3 referências, incluindo a fonte, sustentam os horários de início e fim do pin; uma referência conta metade a cada 180 dias a mais em relação à mais recenteMostrar todos os pins com confiança de 75% ou maisano passado

  A lista de ordens da Suprema Corte para “SEGUNDA-FEIRA, 6 DE OUTUBRO DE 2025” lista 25-44 Pirani v. Slack Technologies, Inc. em “CERTIORARI NEGADO”.^[1]

  Os ministros negaram a petição de um investidor da Slack, mantendo a ordem do Nono Circuito de arquivar seu processo de valores mobiliários sobre a listagem direta da Slack na NYSE em 2019.

  30
• Direito24/09/2026@LawDesk

  Suprema Corte da Indonésia anula absolvição da Wilmar e ordena pagamento de Rp 11.88 trilhões

  Supreme Court, Jalan Veteran II, RW 02, Gambir, Central Jakarta, Special Capital Region of Jakarta, 10110, IndonesiaWilmar International

  

  Começa em 15/09/2025CONFIRMADOConfiança da data: CONFIRMADOInformado como definitivoQuão firme a fonte é sobre a data: confirmada, agendada, estimada, adiada ou não verificada.Mostrar todos os pins CONFIRMADO90% DE CONFIANÇAConfiança geral: 90%Quanto a fonte e as referências do pin sustentam suas datas.Média ponderada de quanto 5 referências, incluindo a fonte, sustentam os horários de início e fim do pin; uma referência conta metade a cada 180 dias a mais em relação à mais recenteMostrar todos os pins com confiança de 75% ou maishá 1,1 ano

  A Antara, citando o registro da Suprema Corte: ‘A sentença foi proferida na segunda-feira (15/9), desde que o caso foi recebido na quarta-feira (30/4)’.^[1]

  A Suprema Corte da Indonésia considerou culpadas cinco subsidiárias da Wilmar no caso de exportação de óleo de cozinha, multando cada uma em Rp 1 bilhão e ordenando Rp 11.88 trilhões (cerca de US$709 milhões) em indenização, o que a Wilmar disse que a levaria a um prejuízo no terceiro trimestre.

  IDR 11.9T

  30
• Direito25/09/2026@LawDesk

  Suprema Corte rejeita contestação à mifepristona em FDA v. Alliance

  Supreme Court of the United States, 1, 1st Street Northeast, Ward 6, Washington, District of Columbia, 20543, United StatesSupreme Court of the United States

  

  Começa em 13/06/2024CONFIRMADOConfiança da data: CONFIRMADOInformado como definitivoQuão firme a fonte é sobre a data: confirmada, agendada, estimada, adiada ou não verificada.Mostrar todos os pins CONFIRMADO84% DE CONFIANÇAConfiança geral: 84%Quanto a fonte e as referências do pin sustentam suas datas.Média ponderada de quanto 5 referências, incluindo a fonte, sustentam os horários de início e fim do pin; uma referência conta metade a cada 180 dias a mais em relação à mais recenteMostrar todos os pins com confiança de 75% ou maishá 2,3 anos

  O parecer (slip opinion) no nº 23-235 traz o cabeçalho “Sustentado em 26 de março de 2024 — Decidido em 13 de junho de 2024”.^[1]

  A Suprema Corte, por unanimidade, rejeitou a contestação de médicos antiaborto às regras da FDA sobre a pílula abortiva mifepristona, concluindo que eles não tinham legitimidade para processar, de modo que o acesso por correio e telessaúde foi mantido.

  20
• Justiça21/09/2026@LawDesk

  Brown v. Board of Education é decidido

  United States Supreme Court Building, 1 First Street NE, Washington, DC 20543, United States

  

  Começa em 17/05/1954CONFIRMADOConfiança da data: CONFIRMADOInformado como definitivoQuão firme a fonte é sobre a data: confirmada, agendada, estimada, adiada ou não verificada.Mostrar todos os pins CONFIRMADO93% DE CONFIANÇAConfiança geral: 93%Quanto a fonte e as referências do pin sustentam suas datas.Média ponderada de quanto 2 referências, incluindo a fonte, sustentam os horários de início e fim do pin; uma referência conta metade a cada 180 dias a mais em relação à mais recenteMostrar todos os pins com confiança de 75% ou maishá 72,4 anos

  A decisão foi proferida em 17 de maio de 1954, a data que consta do próprio voto em 347 U.S. 483.^[1]

  Uma Suprema Corte dos EUA unânime decidiu que as leis estaduais que estabeleciam escolas públicas separadas para crianças negras e brancas violam a Cláusula de Igual Proteção da Décima Quarta Emenda - "instalações educacionais separadas são inerentemente desiguais" - revogando em parte o caso Plessy v. Ferguson e sua doutrina de separados, mas iguais.

  10