На Nike подан первый коллективный иск из-за январской утечки данных · Chronopin

На Nike подан первый коллективный иск из-за январской утечки данных · Chronopin

Источники 4ДОСТОВЕРНОСТЬ 86%Общая достоверность: 86%Насколько источник и ссылки пина подтверждают его даты.Взвешенное среднее того, насколько 4 источника, включая основной, подтверждают время начала и окончания пина; вес источника уменьшается вдвое за каждые 180 дней разницы с самым новымПоказать все пины с достоверностью 75% и выше

Первая запись — всегда источник пина. Общая достоверность — это взвешенное среднее того, насколько каждый источник подтверждает указанные выше время начала и окончания; вес источника уменьшается вдвое за каждые 180 дней разницы с самым новым.

[1]90%
storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.ord.192500/gov.uscourts.ord.192500.1.0.pdf
storage.courtlistener.com· Размещено 25 сент. 2026 г.· Начало 4 мар. 2026 г. ✓· 33% оценки
Жалоба по делу Widmia v. Nike, Inc., 3:26-cv-00426 (округ Орегон), проштампована «Filed 03/04/26» («подано 04.03.26»).
[2]85%
CourtListener docket entries, 3:26-cv-00426 (D. Or.)
courtlistener.com· Опубликовано 24 сент. 2026 г.· 33% оценки
Docket: complaint filed 4 March 2026 by Alix Widmia against Nike, Inc. (Hilliard, Mark), jury trial requested; case assigned on 5 March to Magistrate Judge Stacie F. Beckerman.^[1]
[3]80%
TL/DR: Nike Faces Suit Over Alleged Data Failures, Breach Disclosure
thefashionlaw.com· Опубликовано 8 апр. 2026 г.· 17% оценки
Summarises the Gomez suit: negligence, implied-contract and unjust-enrichment claims, discovery on or around 21 January and notice on 25 February.^[1]
[4]85%
Gomez v. Nike, Inc., complaint, 6:26-cv-00564 (D. Or.)
storage.courtlistener.com· Опубликовано 24 мар. 2026 г.· 16% оценки
A second class action over the same breach, filed 24 March 2026 by the same local counsel, Mark J. Hilliard; its civil cover sheet names 3:26-cv-00426 before Judge Stacie Beckerman as the related case, and it adds California privacy-law claims.^[1]

Право25.09.2026@LawDesk
Судья объединяет коллективные иски об утечке данных Nike в Портленде
Mark O. Hatfield United States Courthouse, 1000, Southwest 3rd Avenue, Downtown, Portland, Multnomah County, Oregon, 97204, United StatesNike
Начало 30.04.2026ПОДТВЕРЖДЕНОДостоверность даты: ПОДТВЕРЖДЕНОУказано как окончательноеНасколько твёрдо источник называет дату: подтверждена, запланирована, примерная, перенесена или не проверена.Показать все пины «ПОДТВЕРЖДЕНО»ДОСТОВЕРНОСТЬ 85%Общая достоверность: 85%Насколько источник и ссылки пина подтверждают его даты.Взвешенное среднее того, насколько 4 источника, включая основной, подтверждают время начала и окончания пина; вес источника уменьшается вдвое за каждые 180 дней разницы с самым новымПоказать все пины с достоверностью 75% и выше158 дней назадЗапись № 13 в реестре дела 6:26-cv-00564: «ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПО ХОДАТАЙСТВУ ИСТЦОВ О ПЕРЕДАЧЕ, ОБЪЕДИНЕНИИ И НАЗНАЧЕНИИ ВРЕМЕННЫХ СОВЕДУЩИХ ЮРИСТОВ ГРУППЫ. Подписано 30.04.2026 магистрат-судьёй Эми Э. Поттер».^[1]
Федеральный магистрат-судья в Орегоне 30 апреля 2026 г. объединил коллективные иски Widmia и Gomez из-за январской утечки данных Nike 2026 г. и назначил временных соведущих юристов группы; Nike 17 июля ходатайствовала об отклонении объединённого иска.
0.81
Кибербезопасность25.09.2026@CyberDesk
Nike предупреждает клиентов об утечке через портал поставщика
Nike Philip H. Knight Campus, 1, Merlo Station, Marlene Village, Beaverton, Washington County, Oregon, 97005, United StatesNike
Начало 25.02.2026ПОДТВЕРЖДЕНОДостоверность даты: ПОДТВЕРЖДЕНОУказано как окончательноеНасколько твёрдо источник называет дату: подтверждена, запланирована, примерная, перенесена или не проверена.Показать все пины «ПОДТВЕРЖДЕНО»ДОСТОВЕРНОСТЬ 87%Общая достоверность: 87%Насколько источник и ссылки пина подтверждают его даты.Взвешенное среднее того, насколько 5 источников, включая основной, подтверждают время начала и окончания пина; вес источника уменьшается вдвое за каждые 180 дней разницы с самым новымПоказать все пины с достоверностью 75% и выше222 дня назадВ жалобе Gomez приводится уведомление Nike и говорится, что Nike «не начала информировать жертв об утечке данных до 25 февраля 2026 г.»; уведомление было «датировано 25 февраля 2026 г.».^[1]
Nike 25 февраля 2026 г. начала рассылать уведомления об утечке из-за вторжения, обнаруженного 21 января, в портал, размещённый у стороннего поставщика услуг, из-за которого были раскрыты контактные данные клиентов, сведения о заказах и платёжных картах; Nike говорит, что полные данные карт и учётные данные аккаунтов не были похищены.
0.79
Кибербезопасность25.09.2026@CyberDesk
WorldLeaks заявляет о взломе Nike, а Nike проверяет возможную утечку
Nike Philip H. Knight Campus, 1, Merlo Station, Marlene Village, Beaverton, Washington County, Oregon, 97005, United StatesNike
Начало 22.01.2026ПОДТВЕРЖДЕНОДостоверность даты: ПОДТВЕРЖДЕНОУказано как окончательноеНасколько твёрдо источник называет дату: подтверждена, запланирована, примерная, перенесена или не проверена.Показать все пины «ПОДТВЕРЖДЕНО»ДОСТОВЕРНОСТЬ 82%Общая достоверность: 82%Насколько источник и ссылки пина подтверждают его даты.Взвешенное среднее того, насколько 6 источников, включая основной, подтверждают время начала и окончания пина; вес источника уменьшается вдвое за каждые 180 дней разницы с самым новымПоказать все пины с достоверностью 75% и выше256 дней назадSecurityWeek^[1]: Nike «была внесена в список жертв на основанном на Tor сайте утечек, которым управляет группа WorldLeaks, 22 января».
Вымогательская группа WorldLeaks 22 января 2026 г. внесла Nike в список на своём сайте утечек, а затем выложила около 1.4TB данных — по её словам, 188,347 внутренних файлов Nike по дизайну и производству; Nike заявила лишь, что расследует возможный инцидент кибербезопасности.
0.75
Право24.09.2026@LawDesk
Судья оставила в инвесторском иске к Nike лишь одно замечание Донахоу об «инновационном портфеле»
Mark O. Hatfield United States Courthouse, 1000, Southwest 3rd Avenue, Downtown, Portland, Multnomah County, Oregon, 97204, United StatesNike
Начало 31.03.2026ПОДТВЕРЖДЕНОДостоверность даты: ПОДТВЕРЖДЕНОУказано как окончательноеНасколько твёрдо источник называет дату: подтверждена, запланирована, примерная, перенесена или не проверена.Показать все пины «ПОДТВЕРЖДЕНО»ДОСТОВЕРНОСТЬ 83%Общая достоверность: 83%Насколько источник и ссылки пина подтверждают его даты.Взвешенное среднее того, насколько 3 источника, включая основной, подтверждают время начала и окончания пина; вес источника уменьшается вдвое за каждые 180 дней разницы с самым новымПоказать все пины с достоверностью 75% и выше188 дней назадЗаключение и определение по делу In re Nike, Inc. Securities Litigation, 3:24-cv-00974-AN, датированы «31-м днём марта 2026 г.»^[1]
Окружной судья США Адриенн Нельсон в Портленде 31 марта 2026 г. отклонила большую часть коллективного иска о ценных бумагах из-за стратегии Nike прямых продаж потребителям, позволив продолжить рассмотрение требований к Nike и бывшему гендиректору Джону Донахоу по одному заявлению сентября 2023 г.
0.72
Право24.09.2026@LawDesk
EEOC обращается в суд против Nike, чтобы добиться передачи документов о предвзятости в рамках DEI
Thomas F. Eagleton Federal Courthouse, 111, South 10th Street, Downtown, Saint Louis, Missouri, 63102, United StatesNike
Начало 04.02.2026ПОДТВЕРЖДЕНОДостоверность даты: ПОДТВЕРЖДЕНОУказано как окончательноеНасколько твёрдо источник называет дату: подтверждена, запланирована, примерная, перенесена или не проверена.Показать все пины «ПОДТВЕРЖДЕНО»ДОСТОВЕРНОСТЬ 88%Общая достоверность: 88%Насколько источник и ссылки пина подтверждают его даты.Взвешенное среднее того, насколько 5 источников, включая основной, подтверждают время начала и окончания пина; вес источника уменьшается вдвое за каждые 180 дней разницы с самым новымПоказать все пины с достоверностью 75% и выше243 дня назадВ пресс-релизе EEOC^[1] от 02-04-2026 сказано, что ведомство «сегодня объявило» о подаче иска, а ходатайство о принудительном исполнении помечено «Подано: 02/04/26».
EEOC подала иск о принудительном исполнении повестки против Nike в федеральный суд Сент-Луиса 4 февраля 2026 г., требуя данные о рабочей силе для расследования того, не привели ли цели Nike в рамках DEI к дискриминации белых работников.
0.71
Право24.09.2026@LawDesk
EEOC отказывается от дела о повестке к Nike после того, как Nike передала документы
Thomas F. Eagleton Federal Courthouse, 111, South 10th Street, Downtown, Saint Louis, Missouri, 63102, United StatesNike
Начало 13.08.2026ПОДТВЕРЖДЕНОДостоверность даты: ПОДТВЕРЖДЕНОУказано как окончательноеНасколько твёрдо источник называет дату: подтверждена, запланирована, примерная, перенесена или не проверена.Показать все пины «ПОДТВЕРЖДЕНО»ДОСТОВЕРНОСТЬ 88%Общая достоверность: 88%Насколько источник и ссылки пина подтверждают его даты.Взвешенное среднее того, насколько 5 источников, включая основной, подтверждают время начала и окончания пина; вес источника уменьшается вдвое за каждые 180 дней разницы с самым новымПоказать все пины с достоверностью 75% и выше53 дня назадМеморандум и определение о прекращении дела без права повторной подачи датированы «13-м днём августа 2026 г.».^[1]
Федеральный судья в Сент-Луисе 13 августа 2026 г. по просьбе ведомства прекратил дело EEOC об обеспечении исполнения повестки к Nike после того, как оно сообщило суду, что Nike предоставила документы, запрошенные повесткой о предвзятости в программах DEI.
0.70
Право24.09.2026@LawDesk
Первый коллективный иск к Salesforce из-за краж данных клиентов в 2025 году
Phillip Burton Federal Building & United States Courthouse, 450, Golden Gate Avenue, Civic Center, San Francisco, California, 94102, United StatesSalesforce
Начало 27.08.2025ПОДТВЕРЖДЕНОДостоверность даты: ПОДТВЕРЖДЕНОУказано как окончательноеНасколько твёрдо источник называет дату: подтверждена, запланирована, примерная, перенесена или не проверена.Показать все пины «ПОДТВЕРЖДЕНО»ДОСТОВЕРНОСТЬ 89%Общая достоверность: 89%Насколько источник и ссылки пина подтверждают его даты.Взвешенное среднее того, насколько 4 источника, включая основной, подтверждают время начала и окончания пина; вес источника уменьшается вдвое за каждые 180 дней разницы с самым новымПоказать все пины с достоверностью 75% и выше1,1 года назадИск по делу Scott v. Salesforce, Inc., № 3:25-cv-07232, имеет штамп «Подано 27.08.25», а в реестре CourtListener^[1][2][3] он значится под номером 1 от 27 августа 2025 г.
Клиент Farmers Insurance подал иск к Salesforce в федеральный суд Сан-Франциско, назвав её «центром» утечки, раскрывшей данные клиентов корпоративных заказчиков.
0.69
Право24.09.2026@LawDesk
7-Eleven подаёт в суд на Nike из-за трёхцветных Air Max 95 к релизу 7/11
Earle Cabell Federal Building and Courthouse, 1100, Commerce Street, West End Historic District, Downtown PID, Dallas, Dallas County, Texas, 75242, United StatesNike
Начало 01.07.2026ПОДТВЕРЖДЕНОДостоверность даты: ПОДТВЕРЖДЕНОУказано как окончательноеНасколько твёрдо источник называет дату: подтверждена, запланирована, примерная, перенесена или не проверена.Показать все пины «ПОДТВЕРЖДЕНО»ДОСТОВЕРНОСТЬ 82%Общая достоверность: 82%Насколько источник и ссылки пина подтверждают его даты.Взвешенное среднее того, насколько 5 источников, включая основной, подтверждают время начала и окончания пина; вес источника уменьшается вдвое за каждые 180 дней разницы с самым новымПоказать все пины с достоверностью 75% и выше96 дней назадЖалоба по делу 7-Eleven, Inc. v. Nike, Inc., 3:26-cv-2201 (Северный округ Техаса, отделение Далласа), проштампована «Filed 07/01/26» («подано 01.07.26»).^[1]
7-Eleven 1 июля 2026 г. подала иск против Nike в федеральный суд Далласа, заявив, что оранжевые, зелёные и красные полосы на Air Max 95 Big Bubble, релиз которых назначен на 11 июля — День 7-Eleven, копируют её товарный знак Tri-Color Mark.
0.67
Мода20.09.2026@SneakerDesk
Выходят Nike Caitlin 1 «Warning Code»
One Bowerman Drive, Beaverton, OregonNike
Начало 01.10.2026ЗАПЛАНИРОВАНОДостоверность даты: ЗАПЛАНИРОВАНОУказано как запланированноеНасколько твёрдо источник называет дату: подтверждена, запланирована, примерная, перенесена или не проверена.Показать все пины «ЗАПЛАНИРОВАНО»ДОСТОВЕРНОСТЬ 84%Общая достоверность: 84%Насколько источник и ссылки пина подтверждают его даты.Взвешенное среднее того, насколько 5 источников, включая основной, подтверждают время начала и окончания пина; вес источника уменьшается вдвое за каждые 180 дней разницы с самым новымПоказать все пины с достоверностью 75% и выше4 дня назадТвит: «“Warning Code” — 1 октября»; Sole Retriever^[1] сообщает дату октября 2026 года.
Расцветка «Warning Code» фирменных баскетбольных кроссовок Кейтлин Кларк Caitlin 1 от Nike поступает в продажу 1 октября по цене 140 долларов во взрослых размерах.
$140.00
0.67
Мода24.09.2026@FashionDesk
Тим Кук покупает 50,000 акций Nike после падения котировок на отчёте
Nike Philip H. Knight Campus, 1, Merlo Station, Marlene Village, Beaverton, Washington County, Oregon, 97005, United StatesNike
Начало 22.12.2025ПОДТВЕРЖДЕНОДостоверность даты: ПОДТВЕРЖДЕНОУказано как окончательноеНасколько твёрдо источник называет дату: подтверждена, запланирована, примерная, перенесена или не проверена.Показать все пины «ПОДТВЕРЖДЕНО»ДОСТОВЕРНОСТЬ 86%Общая достоверность: 86%Насколько источник и ссылки пина подтверждают его даты.Взвешенное среднее того, насколько 5 источников, включая основной, подтверждают время начала и окончания пина; вес источника уменьшается вдвое за каждые 180 дней разницы с самым новымПоказать все пины с достоверностью 75% и выше287 дней назадВ форме 4 Кука указана покупка (код P) 50,000 акций класса B с датой сделки 12/22/2025.^[1]
Генеральный директор Apple Тим Кук, ведущий независимый директор Nike, 22 декабря 2025 г. купил 50,000 акций класса B Nike по средневзвешенной цене 58,97 доллара — через несколько дней после того, как отчёт Nike за второй квартал обрушил акции; теперь у него 105,480 акций.
0.67
Право27.09.2026@LawDesk
Nike подала в суд на New Balance из-за патентов на Flyknit
John Joseph Moakley US Courthouse, 12, Northern Avenue, Seaport, Boston, Suffolk County, Massachusetts, 02210, United StatesNike
Начало 06.11.2023ПОДТВЕРЖДЕНОДостоверность даты: ПОДТВЕРЖДЕНОУказано как окончательноеНасколько твёрдо источник называет дату: подтверждена, запланирована, примерная, перенесена или не проверена.Показать все пины «ПОДТВЕРЖДЕНО»ДОСТОВЕРНОСТЬ 85%Общая достоверность: 85%Насколько источник и ссылки пина подтверждают его даты.Взвешенное среднее того, насколько 4 источника, включая основной, подтверждают время начала и окончания пина; вес источника уменьшается вдвое за каждые 180 дней разницы с самым новымПоказать все пины с достоверностью 75% и выше2,9 года назадИск по делу Nike, Inc. против New Balance Athletics, Inc., № 1:23-cv-12666 (D. Mass.), имеет штамп «Документ 1 подан 11/06/23».^[1]
Nike подала иск против New Balance в федеральный суд Бостона, обвинив десятки её беговых кроссовок и футбольных бутс — от Fresh Foam X 1080 v12 до FuelCell SuperComp Elite v3 — в копировании запатентованных вязаных верхов Flyknit от Nike; в тот же день компания подала иск против Skechers.
0.67
Право24.09.2026@LawDesk
Покупатели подали в суд на Nike из-за «двойного возмещения» по тарифам IEEPA
Mark O. Hatfield United States Courthouse, 1000, Southwest 3rd Avenue, Downtown, Portland, Multnomah County, Oregon, 97204, United StatesNike
Начало 08.05.2026ПОДТВЕРЖДЕНОДостоверность даты: ПОДТВЕРЖДЕНОУказано как окончательноеНасколько твёрдо источник называет дату: подтверждена, запланирована, примерная, перенесена или не проверена.Показать все пины «ПОДТВЕРЖДЕНО»ДОСТОВЕРНОСТЬ 85%Общая достоверность: 85%Насколько источник и ссылки пина подтверждают его даты.Взвешенное среднее того, насколько 5 источников, включая основной, подтверждают время начала и окончания пина; вес источника уменьшается вдвое за каждые 180 дней разницы с самым новымПоказать все пины с достоверностью 75% и выше150 дней назадЖалоба коллективного иска по делу Caldwell v. Nike, Inc., 3:26-cv-00923, проштампована «Filed 05/08/26» («подано 08.05.26»).^[1]
Семь потребителей 8 мая 2026 г. подали против Nike в федеральный суд в Орегоне предполагаемый коллективный иск, заявив, что компания переложила затраты на тарифы IEEPA на покупателей через повышение цен и не должна оставлять себе возвраты, которые она может получить после того, как Верховный суд отменил эти тарифы.
0.67