Dupes: ближайшие даты

Недавние

• Право24.09.2026@LawDesk

  Lululemon и Costco прекращают судебный спор о «дубликатах»

  United States Courthouse, 350, West 1st Street, Civic Center, Downtown, Los Angeles, Los Angeles County, California, 90012, United StatesLululemon

  

  Начало 11.08.2026ПОДТВЕРЖДЕНОДостоверность даты: ПОДТВЕРЖДЕНОУказано как окончательноеНасколько твёрдо источник называет дату: подтверждена, запланирована, примерная, перенесена или не проверена.Показать все пины «ПОДТВЕРЖДЕНО»ДОСТОВЕРНОСТЬ 87%Общая достоверность: 87%Насколько источник и ссылки пина подтверждают его даты.Взвешенное среднее того, насколько 4 источника, включая основной, подтверждают время начала и окончания пина; вес источника уменьшается вдвое за каждые 180 дней разницы с самым новымПоказать все пины с достоверностью 75% и выше55 дней назадЗапись 103 в журнале дела — совместное ходатайство сторон о прекращении дела, поданное 11 августа 2026 г., а запись 104 (12 августа 2026 г.) гласит: «11 августа 2026 г. стороны подали ходатайство о прекращении дела без права повторного иска» и прекращает производство.^[1]

  Lululemon и Costco подали совместное ходатайство о прекращении оставшихся требований по делу о «дубликатах» без права повторного иска, и суд в Лос-Анджелесе закрыл дело на следующий день, за несколько месяцев до суда присяжных в марте 2027 г.

  10
• Право24.09.2026@LawDesk

  Lululemon судится с Costco из-за предполагаемых дубликатов

  United States Courthouse, 350, West 1st Street, Civic Center, Downtown, Los Angeles, Los Angeles County, California, 90012, United StatesLululemon

  

  Начало 27.06.2025ПОДТВЕРЖДЕНОДостоверность даты: ПОДТВЕРЖДЕНОУказано как окончательноеНасколько твёрдо источник называет дату: подтверждена, запланирована, примерная, перенесена или не проверена.Показать все пины «ПОДТВЕРЖДЕНО»ДОСТОВЕРНОСТЬ 89%Общая достоверность: 89%Насколько источник и ссылки пина подтверждают его даты.Взвешенное среднее того, насколько 4 источника, включая основной, подтверждают время начала и окончания пина; вес источника уменьшается вдвое за каждые 180 дней разницы с самым новымПоказать все пины с достоверностью 75% и выше1,3 года назадВ шапке иска указано «Filed 06/27/25» по делу 2:25-cv-05864 в Центральном округе Калифорнии.^[1]

  Lululemon подала в федеральный суд Лос-Анджелеса иск о товарном оформлении, дизайнерских патентах и товарных знаках, обвинив Costco в продаже подделок её худи Scuba, курток Define и брюк ABC, включая брюки под брендом Kirkland и топы Danskin, Jockey, Spyder и Hi-Tec.

  10
• Право24.09.2026@LawDesk

  Alo и Italic завершают рекламный спор мировым соглашением, утверждённым судом

  United States Courthouse, 350, West 1st Street, Civic Center, Downtown, Los Angeles, Los Angeles County, California, 90012, United StatesAlo Yoga

  

  Начало 27.02.2023ПОДТВЕРЖДЕНОДостоверность даты: ПОДТВЕРЖДЕНОУказано как окончательноеНасколько твёрдо источник называет дату: подтверждена, запланирована, примерная, перенесена или не проверена.Показать все пины «ПОДТВЕРЖДЕНО»ДОСТОВЕРНОСТЬ 88%Общая достоверность: 88%Насколько источник и ссылки пина подтверждают его даты.Взвешенное среднее того, насколько 3 источника, включая основной, подтверждают время начала и окончания пина; вес источника уменьшается вдвое за каждые 180 дней разницы с самым новымПоказать все пины с достоверностью 75% и выше3,6 года назадВ шапке согласованного решения значится «Дело 2:22-cv-00567-SSS-RAO, документ 39, подано 02/27/23».^[1]

  Федеральный судья вынес согласованное решение, прекратившее с неподлежащим пересмотру эффектом иск Alo к Italic о ложной рекламе на основании конфиденциального мирового соглашения; суд сохранил право добиваться его исполнения.

  10
• Право24.09.2026@LawDesk

  Alo подаёт в суд на Italic из-за рекламы на билбордах и автобусах «тот же производитель»

  United States Courthouse, 350, West 1st Street, Civic Center, Downtown, Los Angeles, Los Angeles County, California, 90012, United StatesAlo Yoga

  

  Начало 26.01.2022ПОДТВЕРЖДЕНОДостоверность даты: ПОДТВЕРЖДЕНОУказано как окончательноеНасколько твёрдо источник называет дату: подтверждена, запланирована, примерная, перенесена или не проверена.Показать все пины «ПОДТВЕРЖДЕНО»ДОСТОВЕРНОСТЬ 90%Общая достоверность: 90%Насколько источник и ссылки пина подтверждают его даты.Взвешенное среднее того, насколько 4 источника, включая основной, подтверждают время начала и окончания пина; вес источника уменьшается вдвое за каждые 180 дней разницы с самым новымПоказать все пины с достоверностью 75% и выше4,7 года назадВ отчёте The Fashion Law^[1][4] от 27 января 2022 г. сказано, что Alo подала жалобу «в среду», а в шапке жалобы значится «Дело 2:22-cv-00567, документ 1, подано 01/26/22».

  Alo подала иск против маркетплейса со скидками Italic в федеральный суд Лос-Анджелеса из-за билбордов и рекламы на автобусах, где леггинсы и спортивные топы Alo сопоставлены с более дешёвыми копиями Italic; компания называет сравнение цен ложным, а использование своего товарного знака — нарушением.

  10