รายการแรกคือแหล่งที่มาของหมุดเสมอ ความเชื่อมั่นโดยรวมคือค่าเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักว่าแต่ละแหล่งอ้างอิงสนับสนุนเวลาเริ่มและสิ้นสุดด้านบนมากเพียงใด แหล่งอ้างอิงจะมีน้ำหนักลดลงครึ่งหนึ่งทุก ๆ 180 วันที่เก่ากว่าแหล่งล่าสุด
โพสต์ใน Meta Newsroom ระบุว่า 'Originally published on April 8, 2026 at 9:00AM PT' และเริ่มด้วย 'Today we are announcing Muse Spark' โดย Artificial Analysis[2][5] และ OfficeChai[6] เผยแพร่บทวิเคราะห์ในวันเดียวกัน
Follow-up that uses Muse Spark 1.0 as the baseline: 43 on the later index version, Coding Index 59, GDPval-AA v2 1,144, 262k context, against 51 for Muse Spark 1.1 three months later.[1]
Context piece: Meta's first model in a year and the first product of a nine-month-old Superintelligence Labs, a natively multimodal reasoning model with instant, thinking and contemplating modes, inputs up to 262,000 tokens, undisclosed size, free in meta.ai and the app, API preview for select partners, and developer concern after Meta left open weights.[1]
Context: MSL was set up last June after the $14.3bn Scale AI deal and the hiring of Alexandr Wang, cut 600 jobs in October, and Meta worked with more than 1,000 physicians on health training data; Meta says it performs on par with GPT-5.4, Claude Opus 4.6 and Gemini 3.1 Pro, with no numbers given.[1]
Independent launch analysis: 52 on the Intelligence Index behind Gemini 3.1 Pro, GPT-5.4 and Claude Opus 4.6 and ahead of Claude Sonnet 4.6, GLM-5.1, MiniMax-M2.7 and Grok 4.20; Meta's first frontier model not released as open weights; 58M output tokens to run the index; Humanity's Last Exam 39.9%, MMMU-Pro 80.5%; weaker on GDPval-AA (1,427) and Terminal-Bench Hard.[1]
มีอะไรขาดหรือผิดไหม บอกด้วยคำพูดของคุณเอง: ลิงก์ที่สนับสนุนหมุดนี้ วันที่เริ่มหรือสิ้นสุดที่ต่างออกไปพร้อมเหตุผล หรือข้อเท็จจริงที่ขาดหรือผิด AI จะตรวจสอบกับแหล่งที่มาของหมุด ค้นหาแหล่งที่ดีกว่า และเพิ่มหน้าที่สนับสนุนคุณ แหล่งที่มาของหมุดเองยังคงมีน้ำหนักมากที่สุด รูปภาพที่แสดงสิ่งอื่นหรือแสดงได้ไม่ดีก็จะถูกตรวจสอบ และเลื่อนลงหรือแทนที่
ชื่อต้นฉบับ: Muse Spark Released
| เกณฑ์มาตรฐาน | Muse Spark | การเปรียบเทียบ |
|---|---|---|
| CharXiv Reasoning (Thinking) | 86.4 | Gemini 3.1 Pro 80.2; GPT 5.4 82.8 |
| HealthBench Hard | 42.8 | GPT 5.4 40.1; Gemini 3.1 Pro 20.6 |
| DeepSearchQA | 74.8 | Gemini 3.1 Pro 69.7; Grok 4.2 62.8 |
| Humanity's Last Exam ไม่ใช้เครื่องมือ (Contemplating) | 50.2 | Gemini 3.1 Deep Think 48.4; GPT 5.4 Pro 43.9 |
| ARC AGI 2 (Thinking) | 42.5 | Gemini 3.1 Pro 76.5; GPT 5.4 76.1 |
| Terminal-Bench 2.0 | 59.0 | GPT 5.4 75.1; Gemini 3.1 Pro 68.5 |
| GDPval-AA Elo | 1,444 | GPT 5.4 1,672; Opus 4.6 1,606 |