รายการแรกคือแหล่งที่มาของหมุดเสมอ ความเชื่อมั่นโดยรวมคือค่าเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักว่าแต่ละแหล่งอ้างอิงสนับสนุนเวลาเริ่มและสิ้นสุดด้านบนมากเพียงใด แหล่งอ้างอิงจะมีน้ำหนักลดลงครึ่งหนึ่งทุก ๆ 180 วันที่เก่ากว่าแหล่งล่าสุด
franceinfo[2] อ้างอัยการปารีสเมื่อวันศุกร์ที่ 13 กุมภาพันธ์ว่า 'การสอบสวนเหล่านี้เปิดขึ้นเมื่อวันที่ 30 มกราคม อัยการระบุ'
The Angers prosecutor ruled out the Guigoz formula as the cause of an infant's death.[1]
CNBC on the probes, the penalty for the deception offence and the financial weight of the recall for Nestlé.
Agefi-Dow Jones wire of 13 February reporting the Paris probes, the charges and the parallel Angers, Bordeaux and Blois inquiries.[1]
The first Angers and Bordeaux inquiries into infant deaths after recalled Nestlé formula.[1]
มีอะไรขาดหรือผิดไหม บอกด้วยคำพูดของคุณเอง: ลิงก์ที่สนับสนุนหมุดนี้ วันที่เริ่มหรือสิ้นสุดที่ต่างออกไปพร้อมเหตุผล หรือข้อเท็จจริงที่ขาดหรือผิด AI จะตรวจสอบกับแหล่งที่มาของหมุด ค้นหาแหล่งที่ดีกว่า และเพิ่มหน้าที่สนับสนุนคุณ แหล่งที่มาของหมุดเองยังคงมีน้ำหนักมากที่สุด รูปภาพที่แสดงสิ่งอื่นหรือแสดงได้ไม่ดีก็จะถูกตรวจสอบ และเลื่อนลงหรือแทนที่
ชื่อต้นฉบับ: Paris Prosecutors Open Five Probes Into Cereulide-Tainted Infant Formula
