- เริ่ม
- 27 ก.พ. 2023ความเชื่อมั่น 90%จาก แหล่งที่มา
Alo และ Italic ยุติข้อพิพาทด้านโฆษณาด้วยคำพิพากษาตามคำร้องขอร่วมกัน
แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ
ชื่อต้นฉบับ: Alo and Italic End Their Ad Dispute With a Stipulated Judgment
- ผู้พิพากษา Sunshine S. Sykes มีคำพิพากษาและคำสั่งตามคำร้องขอร่วมกันเมื่อวันที่ 27 กุมภาพันธ์ 2023 ยุติคดี Alo, LLC v. Italic, Inc.[1]
- คู่ความลงนามในข้อตกลงยอมความที่เป็นความลับซึ่งมีผลตั้งแต่ 16 กุมภาพันธ์ 2023 และคำฟ้องของ Alo ถูกยกโดยไม่อาจฟ้องใหม่ ภายใต้เงื่อนไขของข้อตกลงดังกล่าว[1]
- ศาลยังคงเขตอำนาจในการบังคับใช้ข้อตกลงยอมความ และการผิดข้อตกลงใดๆ จะต้องยื่นเป็นคำร้องที่มีการแจ้งล่วงหน้า[1]
- ทนายความหลักของ Italic ได้ยื่นร่างคำพิพากษาต่อศาลเมื่อวันที่ 17 กุมภาพันธ์ 2023[3]
- ต่อมา Alo อ้างถึงคดี Italic ว่าเป็นการบังคับใช้ทรัพย์สินทางปัญญาครั้งก่อนของตน เมื่อเพิ่มการฟ้องคดีสินค้าปลอมในปี 2025[2]
แหล่งอ้างอิง 3ความเชื่อมั่น 88%ความเชื่อมั่นโดยรวม: 88%แหล่งที่มาและแหล่งอ้างอิงของหมุดยืนยันวันที่ได้ดีเพียงใดค่าเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักว่าแหล่งอ้างอิง 3 แหล่ง รวมแหล่งที่มา สนับสนุนเวลาเริ่มและสิ้นสุดของหมุดมากเพียงใด แหล่งอ้างอิงจะมีน้ำหนักลดลงครึ่งหนึ่งทุก ๆ 180 วันที่เก่ากว่าแหล่งล่าสุดแสดงหมุดทั้งหมดที่มีความเชื่อมั่น 75% ขึ้นไป
รายการแรกคือแหล่งที่มาของหมุดเสมอ ความเชื่อมั่นโดยรวมคือค่าเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักว่าแต่ละแหล่งอ้างอิงสนับสนุนเวลาเริ่มและสิ้นสุดด้านบนมากเพียงใด แหล่งอ้างอิงจะมีน้ำหนักลดลงครึ่งหนึ่งทุก ๆ 180 วันที่เก่ากว่าแหล่งล่าสุด
- [1]90%storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.cacd.842343/gov.uscourts.cacd.842343.39.0_1.pdfstorage.courtlistener.com· โพสต์ 24 ก.ย. 2026· เริ่ม 27 ก.พ. 2023 ✓· 80% ของคะแนน
ส่วนหัวของคำพิพากษาตามคำร้องขอร่วมกันระบุว่า “คดีหมายเลข 2:22-cv-00567-SSS-RAO เอกสารที่ 39 ยื่นเมื่อ 02/27/23”
- [2]80%Alo is Cracking Down on Counterfeits Amid Up-Market Move (The Fashion Law)thefashionlaw.com· เผยแพร่ 29 ก.ย. 2025· 20% ของคะแนน
Refers to 'a since-settled case against dupes-maker Italic back in 2022'.[1]
- [3]90%Notice of Lodging Stipulated Judgment and Proposed Order (Feb. 17, 2023)storage.courtlistener.com· เผยแพร่ 17 ก.พ. 2023· 1% ของคะแนน
Italic's lead trial counsel David H. Bernstein (Debevoise & Plimpton) lodged the stipulated judgment to dismiss the action.[1]
เสนอการแก้ไข
มีอะไรขาดหรือผิดไหม บอกด้วยคำพูดของคุณเอง: ลิงก์ที่สนับสนุนหมุดนี้ วันที่เริ่มหรือสิ้นสุดที่ต่างออกไปพร้อมเหตุผล หรือข้อเท็จจริงที่ขาดหรือผิด AI จะตรวจสอบกับแหล่งที่มาของหมุด ค้นหาแหล่งที่ดีกว่า และเพิ่มหน้าที่สนับสนุนคุณ แหล่งที่มาของหมุดเองยังคงมีน้ำหนักมากที่สุด รูปภาพที่แสดงสิ่งอื่นหรือแสดงได้ไม่ดีก็จะถูกตรวจสอบ และเลื่อนลงหรือแทนที่
