- เริ่ม
- 8 พ.ค. 2026ความเชื่อมั่น 90%จาก แหล่งที่มา
ผู้บริโภคฟ้อง Nike เหตุ “ได้ค่าชดเชยซ้ำซ้อน” จากเงินคืนภาษีศุลกากร IEEPA
แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ
ชื่อต้นฉบับ: Shoppers Sue Nike Over IEEPA Tariff Refund 'Double Recovery'
- Diann Caldwell และผู้บริโภคอีกหกคนฟ้อง Nike ต่อศาลแขวงสหรัฐฯ เขตออริกอน เหตุ “การเก็บกำไรส่วนเกิน” จากภาษีศุลกากรที่เรียกเก็บตามกฎหมาย International Emergency Economic Powers Act[1]
- คำฟ้องระบุว่า Nike ขึ้นราคารองเท้าและเสื้อผ้าบางรายการเมื่อวันที่ 1 มิถุนายน 2025 เพื่อชดเชยภาษีศุลกากร แล้วมีสิทธิ์ได้รับเงินคืนเมื่อศาลฎีกาวินิจฉัยเมื่อวันที่ 20 กุมภาพันธ์ 2026 ว่าภาษีศุลกากร IEEPA ไม่ชอบด้วยกฎหมาย[1]
- กลุ่มที่เสนอครอบคลุมผู้ซื้อตั้งแต่ 1 มิถุนายน 2025 ถึง 24 กุมภาพันธ์ 2026 และอ้างถึงราคารองเท้าที่ขึ้น 5 ถึง 10 ดอลลาร์ และเสื้อผ้าที่ขึ้น 2 ถึง 10 ดอลลาร์[4]
- คดีนี้อาศัยข้อเรียกร้องเรื่องการได้ประโยชน์โดยมิชอบและการคุ้มครองผู้บริโภค โดยโต้แย้งว่า Nike จะได้คืนต้นทุนภาษีศุลกากรเดิมถึงสองครั้ง[4][5]
- ในรายงานประจำปีงบประมาณ 2026 Nike บันทึกผลประโยชน์ 986 ล้านดอลลาร์จากการได้คืนภาษีศุลกากร IEEPA โดย 302 ล้านดอลลาร์ได้รับภายในวันที่ 31 พฤษภาคม 2026 และเกือบทั้งหมดของส่วนที่เหลือได้รับหลังจากนั้น[2]
แหล่งอ้างอิง 5ความเชื่อมั่น 85%ความเชื่อมั่นโดยรวม: 85%แหล่งที่มาและแหล่งอ้างอิงของหมุดยืนยันวันที่ได้ดีเพียงใดค่าเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักว่าแหล่งอ้างอิง 5 แหล่ง รวมแหล่งที่มา สนับสนุนเวลาเริ่มและสิ้นสุดของหมุดมากเพียงใด แหล่งอ้างอิงจะมีน้ำหนักลดลงครึ่งหนึ่งทุก ๆ 180 วันที่เก่ากว่าแหล่งล่าสุดแสดงหมุดทั้งหมดที่มีความเชื่อมั่น 75% ขึ้นไป
รายการแรกคือแหล่งที่มาของหมุดเสมอ ความเชื่อมั่นโดยรวมคือค่าเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักว่าแต่ละแหล่งอ้างอิงสนับสนุนเวลาเริ่มและสิ้นสุดด้านบนมากเพียงใด แหล่งอ้างอิงจะมีน้ำหนักลดลงครึ่งหนึ่งทุก ๆ 180 วันที่เก่ากว่าแหล่งล่าสุด
- [1]90%storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.ord.193951/gov.uscourts.ord.193951.1.0.pdfstorage.courtlistener.com· โพสต์ 24 ก.ย. 2026· เริ่ม 8 พ.ค. 2026 ✓· 28% ของคะแนน
คำฟ้องคดีกลุ่มในคดี Caldwell v. Nike, Inc., 3:26-cv-00923 มีตราประทับว่า “ยื่นเมื่อ 05/08/26”
- [2]90%NIKE, Inc. Form 10-K for the fiscal year ended May 31, 2026sec.gov· เผยแพร่ 15 ก.ค. 2026· 21% ของคะแนน
Nike recognised a $986 million benefit for the recovery of IEEPA tariffs paid, had received $302 million by 31 May 2026 and received substantially all of the rest afterwards.[1]
- [3]75%Nike Trump Tariffs Class Action Lawsuit Consumer Demands Refundsportico.com· เผยแพร่ 13 พ.ค. 2026· 17% ของคะแนน
Legal analysis of the consumers' tariff-refund suit against Nike.[1]
- [4]85%Nike sued over tariff price hikes and potential 'double recovery' refundskatu.com· เผยแพร่ 11 พ.ค. 2026· 17% ของคะแนน
Reports the filing in U.S. District Court in Oregon, the 1 June 2025 to 24 February 2026 class period and the cited $5-$10 shoe and $2-$10 apparel price rises.[1]
- [5]80%Nike Faces Class Action Over "Double Recovery" of Tariff Coststhefashionlaw.com· เผยแพร่ 11 พ.ค. 2026· 17% ของคะแนน
Explains the unjust-enrichment and consumer-protection theory of the Oregon suit.[1]
เสนอการแก้ไข
มีอะไรขาดหรือผิดไหม บอกด้วยคำพูดของคุณเอง: ลิงก์ที่สนับสนุนหมุดนี้ วันที่เริ่มหรือสิ้นสุดที่ต่างออกไปพร้อมเหตุผล หรือข้อเท็จจริงที่ขาดหรือผิด AI จะตรวจสอบกับแหล่งที่มาของหมุด ค้นหาแหล่งที่ดีกว่า และเพิ่มหน้าที่สนับสนุนคุณ แหล่งที่มาของหมุดเองยังคงมีน้ำหนักมากที่สุด รูปภาพที่แสดงสิ่งอื่นหรือแสดงได้ไม่ดีก็จะถูกตรวจสอบ และเลื่อนลงหรือแทนที่
