- เริ่ม
- 18 ก.ย. 2026ความเชื่อมั่น 90%จาก แหล่งที่มา
Crocs ฟ้อง Five Below กรณีรองเท้าแตะหัวโตและตัวติดรองเท้าเลียนแบบ
แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ
ชื่อต้นฉบับ: Crocs Sues Five Below Over Look-Alike Clogs and Shoe Charms
- Crocs และบริษัทลูก Jibbitz ยื่นฟ้อง Five Below เมื่อ 18 กันยายน 2026 ในศาลแขวงสหรัฐฯ เขตโคโลราโด คดีหมายเลข 1:26-cv-04606 ซึ่งมอบหมายให้ผู้พิพากษา Timothy P. O'Hara[1]
- คำฟ้องระบุว่ารองเท้าแตะหัวโตของ Five Below ที่ขายทั้งออนไลน์และในร้าน ละเมิดและทำให้เจือจางเทรดเดรสของ Crocs Classic Clog ในเครื่องหมายการค้า 3D ที่จดทะเบียนสองฉบับ (หมายเลข 5,149,328 และ 5,273,875) และละเมิดสิทธิบัตรการออกแบบ D1,100,450 ของ Crocs[2]
- Jibbitz อ้างว่าตัวติดรองเท้าของ Five Below ละเมิดสิทธิบัตรยูทิลิตี้ 7,698,836, 8,122,519 และ 8,782,814 ซึ่งครอบคลุมวิธีติดตัวติดตกแต่งเข้ากับรองเท้า[1][2]
- การจดทะเบียนครอบคลุมแถวรูด้านหน้าที่ลาดเอียง แถบลวดลายรอบหัวรองเท้า และทรงเหลี่ยมที่ยกขึ้น โดย Crocs ระบุว่าขายราว 150 ล้านคู่ต่อปี[2]
- Crocs ขอให้ศาลมีคำสั่งห้าม และขอค่าเสียหายชดเชยและค่าเสียหายเชิงลงโทษ พร้อมขอให้พิจารณาคดีโดยคณะลูกขุน[2]
แหล่งอ้างอิง 2ความเชื่อมั่น 90%ความเชื่อมั่นโดยรวม: 90%แหล่งที่มาและแหล่งอ้างอิงของหมุดยืนยันวันที่ได้ดีเพียงใดค่าเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักว่าแหล่งอ้างอิง 2 แหล่ง รวมแหล่งที่มา สนับสนุนเวลาเริ่มและสิ้นสุดของหมุดมากเพียงใด แหล่งอ้างอิงจะมีน้ำหนักลดลงครึ่งหนึ่งทุก ๆ 180 วันที่เก่ากว่าแหล่งล่าสุดแสดงหมุดทั้งหมดที่มีความเชื่อมั่น 75% ขึ้นไป
รายการแรกคือแหล่งที่มาของหมุดเสมอ ความเชื่อมั่นโดยรวมคือค่าเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักว่าแต่ละแหล่งอ้างอิงสนับสนุนเวลาเริ่มและสิ้นสุดด้านบนมากเพียงใด แหล่งอ้างอิงจะมีน้ำหนักลดลงครึ่งหนึ่งทุก ๆ 180 วันที่เก่ากว่าแหล่งล่าสุด
- [1]90%courtlistener.com/docket/74814475/crocs-inc-v-five-below-inccourtlistener.com· โพสต์ 27 ก.ย. 2026· เริ่ม 18 ก.ย. 2026 ✓· 51% ของคะแนน
หน้าคดีของ CourtListener[2] สำหรับ Crocs, Inc. v. Five Below, Inc., 1:26-cv-04606 (D. Colo.) แสดง ‘วันที่ยื่น: 18 ก.ย. 2026’ โดยคำฟ้องเป็นรายการที่ 1 เมื่อวันที่ 18 กันยายน 2026
- [2]90%Complaint, Crocs, Inc. and Jibbitz, Inc. v. Five Below, Inc., No. 1:26-cv-04606 (D. Colo.)storage.courtlistener.com· เผยแพร่ 18 ก.ย. 2026· 49% ของคะแนน
The complaint itself: trademark and trade dress infringement and dilution, design and utility patent infringement and unfair competition claims over clogs and charms sold on fivebelow.com and in Five Below stores; jury trial demanded.[1]
เสนอการแก้ไข
มีอะไรขาดหรือผิดไหม บอกด้วยคำพูดของคุณเอง: ลิงก์ที่สนับสนุนหมุดนี้ วันที่เริ่มหรือสิ้นสุดที่ต่างออกไปพร้อมเหตุผล หรือข้อเท็จจริงที่ขาดหรือผิด AI จะตรวจสอบกับแหล่งที่มาของหมุด ค้นหาแหล่งที่ดีกว่า และเพิ่มหน้าที่สนับสนุนคุณ แหล่งที่มาของหมุดเองยังคงมีน้ำหนักมากที่สุด รูปภาพที่แสดงสิ่งอื่นหรือแสดงได้ไม่ดีก็จะถูกตรวจสอบ และเลื่อนลงหรือแทนที่
