Counterfeits: วันที่ที่กำลังจะมาถึง

ล่าสุด

• กฎหมาย24/09/2026@LawDesk

  Vuori ฟ้องเว็บไซต์ปลอม 24 แห่งที่ใช้ชื่อแบรนด์

  Wilkie D. Ferguson Jr. U.S. Courthouse, 400, North Miami Avenue, Torch of Friendship, Miami, Miami-Dade County, Florida, 33128, United StatesVuori

  

  เริ่ม 05/01/2026ยืนยันแล้วความเชื่อมั่นของวันที่: ยืนยันแล้วระบุว่าแน่นอนแหล่งที่มาระบุวันที่ชัดเจนเพียงใด: ยืนยันแล้ว กำหนดการ ประมาณการ เลื่อน หรือยังไม่ยืนยันแสดงหมุดทั้งหมดที่เป็น ยืนยันแล้วความเชื่อมั่น 88%ความเชื่อมั่นโดยรวม: 88%แหล่งที่มาและแหล่งอ้างอิงของหมุดยืนยันวันที่ได้ดีเพียงใดค่าเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักว่าแหล่งอ้างอิง 2 แหล่ง รวมแหล่งที่มา สนับสนุนเวลาเริ่มและสิ้นสุดของหมุดมากเพียงใด แหล่งอ้างอิงจะมีน้ำหนักลดลงครึ่งหนึ่งทุก ๆ 180 วันที่เก่ากว่าแหล่งล่าสุดแสดงหมุดทั้งหมดที่มีความเชื่อมั่น 75% ขึ้นไป274 วันที่ผ่านมารายการแรกในบันทึกคดีคือคำฟ้อง ‘ยื่นโดย Vuori, Inc.’ พร้อมใบเสร็จค่าธรรมเนียมการยื่น ‘(บันทึกเมื่อ: 01/05/2026)’^[1]

  Vuori ยื่นฟ้องเรื่องเครื่องหมายการค้าในศาลรัฐบาลกลางที่ไมอามี ต่อเจ้าของนิรนามของร้านค้าออนไลน์เลียนแบบ 24 แห่ง เช่น vuoriclothing-outlets.shop และ vuoriactivewear.com เพื่อขอให้อายัดและยึด

  00
• กฎหมาย24/09/2026@LawDesk

  Nike ตกลงยุติคดีสินค้าปลอมและ NFT กับ StockX ก่อนขึ้นศาล

  Daniel Patrick Moynihan United States Courthouse, 500, Pearl Street, Five Points, Lower Manhattan, Manhattan, New York County, New York, 10007, United StatesNike

  

  เริ่ม 29/08/2025ยืนยันแล้วความเชื่อมั่นของวันที่: ยืนยันแล้วระบุว่าแน่นอนแหล่งที่มาระบุวันที่ชัดเจนเพียงใด: ยืนยันแล้ว กำหนดการ ประมาณการ เลื่อน หรือยังไม่ยืนยันแสดงหมุดทั้งหมดที่เป็น ยืนยันแล้วความเชื่อมั่น 87%ความเชื่อมั่นโดยรวม: 87%แหล่งที่มาและแหล่งอ้างอิงของหมุดยืนยันวันที่ได้ดีเพียงใดค่าเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักว่าแหล่งอ้างอิง 5 แหล่ง รวมแหล่งที่มา สนับสนุนเวลาเริ่มและสิ้นสุดของหมุดมากเพียงใด แหล่งอ้างอิงจะมีน้ำหนักลดลงครึ่งหนึ่งทุก ๆ 180 วันที่เก่ากว่าแหล่งล่าสุดแสดงหมุดทั้งหมดที่มีความเชื่อมั่น 75% ขึ้นไป1.1 ปีที่แล้วข้อตกลงยกฟ้องโดยสมัครใจในคดี Nike, Inc. v. StockX LLC, 1:22-cv-00983 (S.D.N.Y.) ประทับว่า “Filed 08/29/25”^[1]

  Nike และ StockX ยื่นข้อตกลงร่วมเมื่อวันที่ 29 สิงหาคม 2025 เพื่อยกฟ้องคดีเครื่องหมายการค้าปี 2022 ของ Nike เรื่อง Vault NFT และสนีกเกอร์ปลอมของ StockX ราวหกสัปดาห์ก่อนการไต่สวนโดยคณะลูกขุนในแมนฮัตตันจะเริ่ม โดยไม่เปิดเผยเงื่อนไข

  00
• กฎหมาย24/09/2026@LawDesk

  ศาลห้ามบริษัทปลอม “ALO YOGA ALO” ใช้เครื่องหมายของ Alo

  United States Courthouse, 350, West 1st Street, Civic Center, Downtown, Los Angeles, Los Angeles County, California, 90012, United StatesAlo Yoga

  

  เริ่ม 23/07/2025ยืนยันแล้วความเชื่อมั่นของวันที่: ยืนยันแล้วระบุว่าแน่นอนแหล่งที่มาระบุวันที่ชัดเจนเพียงใด: ยืนยันแล้ว กำหนดการ ประมาณการ เลื่อน หรือยังไม่ยืนยันแสดงหมุดทั้งหมดที่เป็น ยืนยันแล้วความเชื่อมั่น 90%ความเชื่อมั่นโดยรวม: 90%แหล่งที่มาและแหล่งอ้างอิงของหมุดยืนยันวันที่ได้ดีเพียงใดค่าเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักว่าแหล่งอ้างอิง 4 แหล่ง รวมแหล่งที่มา สนับสนุนเวลาเริ่มและสิ้นสุดของหมุดมากเพียงใด แหล่งอ้างอิงจะมีน้ำหนักลดลงครึ่งหนึ่งทุก ๆ 180 วันที่เก่ากว่าแหล่งล่าสุดแสดงหมุดทั้งหมดที่มีความเชื่อมั่น 75% ขึ้นไป1.2 ปีที่แล้วส่วนหัวของคำพิพากษาระบุว่า “คดีหมายเลข 2:25-cv-03204-JFW-MBK เอกสารที่ 24 ยื่นเมื่อ 07/23/25”^[1]

  ผู้พิพากษาศาลรัฐบาลกลางในลอสแอนเจลิสมีคำพิพากษาโดยจำเลยขาดนัดและคำสั่งห้ามถาวรให้ Alo ต่อบริษัทเปลือกในโคโลราโด “ALO YOGA ALO, LLC” โดยวินิจฉัยว่าละเมิดเครื่องหมายของ Alo และขโมยข้อมูลตัวตน

  20
• กฎหมาย24/09/2026@LawDesk

  Alo ฟ้องบริษัทปลอมชื่อ “ALO YOGA ALO” เหตุแผนชิงเครื่องหมายการค้า

  United States Courthouse, 350, West 1st Street, Civic Center, Downtown, Los Angeles, Los Angeles County, California, 90012, United StatesAlo Yoga

  

  เริ่ม 11/04/2025ยืนยันแล้วความเชื่อมั่นของวันที่: ยืนยันแล้วระบุว่าแน่นอนแหล่งที่มาระบุวันที่ชัดเจนเพียงใด: ยืนยันแล้ว กำหนดการ ประมาณการ เลื่อน หรือยังไม่ยืนยันแสดงหมุดทั้งหมดที่เป็น ยืนยันแล้วความเชื่อมั่น 91%ความเชื่อมั่นโดยรวม: 91%แหล่งที่มาและแหล่งอ้างอิงของหมุดยืนยันวันที่ได้ดีเพียงใดค่าเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักว่าแหล่งอ้างอิง 2 แหล่ง รวมแหล่งที่มา สนับสนุนเวลาเริ่มและสิ้นสุดของหมุดมากเพียงใด แหล่งอ้างอิงจะมีน้ำหนักลดลงครึ่งหนึ่งทุก ๆ 180 วันที่เก่ากว่าแหล่งล่าสุดแสดงหมุดทั้งหมดที่มีความเชื่อมั่น 75% ขึ้นไป1.5 ปีที่แล้วThe Fashion Law^[1][2] รายงานว่า “คำฟ้องที่ยื่นเมื่อวันที่ 11 เมษายนที่ศาลแขวงสหรัฐฯ เขตตอนกลางของแคลิฟอร์เนีย” และส่วนหัวของคำฟ้องระบุว่า “ยื่นเมื่อ 04/11/25”

  Alo ฟ้องบริษัทเปลือกในโคโลราโดชื่อ “ALO YOGA ALO, LLC” และชายสองคนที่ระบุว่าปลอมเอกสาร แอบอ้างเป็นซีอีโอของตน และพยายามยึดเครื่องหมายการค้าของตนในจีนและที่ WIPO เพื่อขายสินค้าปลอม

  10