IEEPA: วันที่ที่กำลังจะมาถึง

ล่าสุด

• กฎหมาย24/09/2026@LawDesk

  Hagens Berman ยื่นฟ้องกลุ่มคดีที่สองเรียกคืนภาษีนำเข้าจาก Lululemon

  United States Courthouse, 1717, Pacific Avenue, Brewery District, Tacoma, Pierce County, Washington, 98402, United StatesLululemon

  

  เริ่ม 30/06/2026ยืนยันแล้วความเชื่อมั่นของวันที่: ยืนยันแล้วระบุว่าแน่นอนแหล่งที่มาระบุวันที่ชัดเจนเพียงใด: ยืนยันแล้ว กำหนดการ ประมาณการ เลื่อน หรือยังไม่ยืนยันแสดงหมุดทั้งหมดที่เป็น ยืนยันแล้วความเชื่อมั่น 89%ความเชื่อมั่นโดยรวม: 89%แหล่งที่มาและแหล่งอ้างอิงของหมุดยืนยันวันที่ได้ดีเพียงใดค่าเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักว่าแหล่งอ้างอิง 3 แหล่ง รวมแหล่งที่มา สนับสนุนเวลาเริ่มและสิ้นสุดของหมุดมากเพียงใด แหล่งอ้างอิงจะมีน้ำหนักลดลงครึ่งหนึ่งทุก ๆ 180 วันที่เก่ากว่าแหล่งล่าสุดแสดงหมุดทั้งหมดที่มีความเชื่อมั่น 75% ขึ้นไป98 วันที่ผ่านมาคำฟ้องกลุ่มในคดีหมายเลข 3:26-cv-05708 (W.D. Wash. ที่ Tacoma) ประทับว่า “Filed 06/30/26”^[1]

  ผู้บริโภคสองคนในมิชิแกนซึ่งมี Hagens Berman เป็นตัวแทน ฟ้อง Lululemon ที่ศาลรัฐบาลกลางในวอชิงตัน เพื่อขอเป็นกลุ่มทั่วประเทศกรณีราคาสินค้าที่ขึ้นเพราะภาษีนำเข้า และขอส่วนแบ่งเงินคืนภาษี IEEPA

  00
• กฎหมาย24/09/2026@LawDesk

  ผู้บริโภคฟ้อง Nike เหตุ “ได้ค่าชดเชยซ้ำซ้อน” จากเงินคืนภาษีศุลกากร IEEPA

  Mark O. Hatfield United States Courthouse, 1000, Southwest 3rd Avenue, Downtown, Portland, Multnomah County, Oregon, 97204, United StatesNike

  

  เริ่ม 08/05/2026ยืนยันแล้วความเชื่อมั่นของวันที่: ยืนยันแล้วระบุว่าแน่นอนแหล่งที่มาระบุวันที่ชัดเจนเพียงใด: ยืนยันแล้ว กำหนดการ ประมาณการ เลื่อน หรือยังไม่ยืนยันแสดงหมุดทั้งหมดที่เป็น ยืนยันแล้วความเชื่อมั่น 85%ความเชื่อมั่นโดยรวม: 85%แหล่งที่มาและแหล่งอ้างอิงของหมุดยืนยันวันที่ได้ดีเพียงใดค่าเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักว่าแหล่งอ้างอิง 5 แหล่ง รวมแหล่งที่มา สนับสนุนเวลาเริ่มและสิ้นสุดของหมุดมากเพียงใด แหล่งอ้างอิงจะมีน้ำหนักลดลงครึ่งหนึ่งทุก ๆ 180 วันที่เก่ากว่าแหล่งล่าสุดแสดงหมุดทั้งหมดที่มีความเชื่อมั่น 75% ขึ้นไป151 วันที่ผ่านมาคำฟ้องคดีกลุ่มในคดี Caldwell v. Nike, Inc., 3:26-cv-00923 มีตราประทับว่า “ยื่นเมื่อ 05/08/26”^[1]

  ผู้บริโภคเจ็ดคนยื่นฟ้องคดีกลุ่มที่เสนอต่อ Nike ในศาลรัฐบาลกลางที่รัฐออริกอนเมื่อวันที่ 8 พฤษภาคม 2026 โดยระบุว่าบริษัทผลักภาระต้นทุนภาษีศุลกากร IEEPA ไปยังผู้บริโภคผ่านราคาที่สูงขึ้น และไม่ควรเก็บเงินคืนที่จะได้รับหลังศาลฎีกาตัดสินให้ภาษีดังกล่าวไม่ชอบ

  20
• กฎหมาย24/09/2026@LawDesk

  Vuori ฟ้องรัฐบาลสหรัฐฯ ขอคืนภาษีนำเข้า IEEPA

  James L. Watson U.S. Court of International Trade Building, 1, Lafayette Street, Civic Center, Lower Manhattan, Manhattan, New York County, New York, 10007, United StatesVuori

  

  เริ่ม 31/03/2026ยืนยันแล้วความเชื่อมั่นของวันที่: ยืนยันแล้วระบุว่าแน่นอนแหล่งที่มาระบุวันที่ชัดเจนเพียงใด: ยืนยันแล้ว กำหนดการ ประมาณการ เลื่อน หรือยังไม่ยืนยันแสดงหมุดทั้งหมดที่เป็น ยืนยันแล้วความเชื่อมั่น 84%ความเชื่อมั่นโดยรวม: 84%แหล่งที่มาและแหล่งอ้างอิงของหมุดยืนยันวันที่ได้ดีเพียงใดค่าเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักว่าแหล่งอ้างอิง 3 แหล่ง รวมแหล่งที่มา สนับสนุนเวลาเริ่มและสิ้นสุดของหมุดมากเพียงใด แหล่งอ้างอิงจะมีน้ำหนักลดลงครึ่งหนึ่งทุก ๆ 180 วันที่เก่ากว่าแหล่งล่าสุดแสดงหมุดทั้งหมดที่มีความเชื่อมั่น 75% ขึ้นไป189 วันที่ผ่านมารายการแรกในบันทึกคดีคือ ‘คำฟ้องต่อจำเลยทั้งหมด กำหนดยื่นคำให้การภายใน 6/1/2026 ยื่นโดย Samuel D. Finkelstein แห่ง LMD Trade Law PLLC แทน Vuori, Inc. (บันทึกเมื่อ: 03/31/2026)’^[1]

  Vuori ยื่นฟ้องที่ศาลการค้าระหว่างประเทศสหรัฐฯ เรื่องภาษีนำเข้าฉุกเฉินที่ศาลสูงสุดตัดสินเป็นโมฆะในเดือนกุมภาพันธ์ 2026 เข้าร่วมกับผู้นำเข้ารายอื่นที่ขอคืนภาษี ศาลระงับคดีไว้ตามขั้นตอน IEEPA ของศาล

  10
• กฎหมาย24/09/2026@LawDesk

  ผู้บริโภคยื่นฟ้องกลุ่มเรียกร้องส่วนแบ่งเงินคืนภาษีของ Lululemon

  Theodore Levin United States Courthouse, 231, Shelby Street, Detroit, Wayne County, Michigan, 48226, United StatesLululemon

  

  เริ่ม 27/03/2026ยืนยันแล้วความเชื่อมั่นของวันที่: ยืนยันแล้วระบุว่าแน่นอนแหล่งที่มาระบุวันที่ชัดเจนเพียงใด: ยืนยันแล้ว กำหนดการ ประมาณการ เลื่อน หรือยังไม่ยืนยันแสดงหมุดทั้งหมดที่เป็น ยืนยันแล้วความเชื่อมั่น 89%ความเชื่อมั่นโดยรวม: 89%แหล่งที่มาและแหล่งอ้างอิงของหมุดยืนยันวันที่ได้ดีเพียงใดค่าเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักว่าแหล่งอ้างอิง 3 แหล่ง รวมแหล่งที่มา สนับสนุนเวลาเริ่มและสิ้นสุดของหมุดมากเพียงใด แหล่งอ้างอิงจะมีน้ำหนักลดลงครึ่งหนึ่งทุก ๆ 180 วันที่เก่ากว่าแหล่งล่าสุดแสดงหมุดทั้งหมดที่มีความเชื่อมั่น 75% ขึ้นไป193 วันที่ผ่านมาคำฟ้องกลุ่มในคดีหมายเลข 2:26-cv-11029 ประทับว่า “Filed 03/27/26”^[1]

  ผู้บริโภคสี่คนในมิชิแกนฟ้อง Lululemon ที่ศาลรัฐบาลกลางในดีทรอยต์ โดยอ้างว่าบริษัทผลักภาระต้นทุนภาษี IEEPA ให้ลูกค้าผ่านราคาที่สูงขึ้น และควรแบ่งเงินคืนจากรัฐบาลให้พวกเขา

  10
• กฎหมาย24/09/2026@LawDesk

  Lululemon ฟ้องสหรัฐฯ ขอคืนภาษี IEEPA ของทรัมป์

  James L. Watson U.S. Court of International Trade Building, 1, Lafayette Street, Civic Center, Lower Manhattan, Manhattan, New York County, New York, 10007, United StatesLululemon

  

  เริ่ม 08/01/2026ยืนยันแล้วความเชื่อมั่นของวันที่: ยืนยันแล้วระบุว่าแน่นอนแหล่งที่มาระบุวันที่ชัดเจนเพียงใด: ยืนยันแล้ว กำหนดการ ประมาณการ เลื่อน หรือยังไม่ยืนยันแสดงหมุดทั้งหมดที่เป็น ยืนยันแล้วความเชื่อมั่น 89%ความเชื่อมั่นโดยรวม: 89%แหล่งที่มาและแหล่งอ้างอิงของหมุดยืนยันวันที่ได้ดีเพียงใดค่าเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักว่าแหล่งอ้างอิง 4 แหล่ง รวมแหล่งที่มา สนับสนุนเวลาเริ่มและสิ้นสุดของหมุดมากเพียงใด แหล่งอ้างอิงจะมีน้ำหนักลดลงครึ่งหนึ่งทุก ๆ 180 วันที่เก่ากว่าแหล่งล่าสุดแสดงหมุดทั้งหมดที่มีความเชื่อมั่น 75% ขึ้นไป271 วันที่ผ่านมาคำฟ้องในคดีหมายเลข 26-00465 ประทับว่า “Filed 01/08/26”^[1]

  Lululemon USA ฟ้องสหรัฐอเมริกาต่อ Court of International Trade เพื่อขอคืนภาษีตามอำนาจฉุกเฉินที่จ่ายไปจากการนำเข้าเต็มจำนวนพร้อมดอกเบี้ย ก่อนศาลสูงสุดตัดสินล้มภาษีเหล่านั้นไม่กี่สัปดาห์

  00