Mục đầu tiên luôn là nguồn của ghim. Độ tin cậy tổng thể là trung bình có trọng số về mức độ mỗi tài liệu ủng hộ thời điểm bắt đầu và kết thúc được dùng ở trên; một tài liệu được tính giảm một nửa cho mỗi 180 ngày cũ hơn tài liệu mới nhất.
Estimated: the press release is datelined Beijing, 24 September 2025 ("today announced"), ScriptByAI[4] gives 23 September and Kling's 2 October release says the model was "released less than a week ago".
9 October 2025 hands-on: a 'very impressive tool', strong text-to-video and image-to-video, but it would not perform a requested somersault and added unrequested breathing sound.[1]
2 October 2025 Kling release: tops both Artificial Analysis video arenas ahead of Veo 3 and Luma Ray 3; 5 and 10 second clips up to 1080p at 25 credits per 5 seconds.[1]
Dates Kling 2.5 Turbo to 23 September 2025 and cuts the 1080p five-second price from 35 to 25 credits.[1]
Thiếu hay sai điều gì? Hãy nói bằng lời của bạn: một liên kết củng cố ghim này, một ngày bắt đầu hoặc kết thúc khác kèm lý do, hoặc một thông tin còn thiếu hay sai. AI đối chiếu với các nguồn của ghim này, tìm nguồn tốt hơn và thêm mọi trang ủng hộ bạn. Các nguồn của chính ghim vẫn được tính nhiều nhất. Hình ảnh thể hiện nội dung khác hoặc thể hiện kém cũng được xem xét, rồi bị hạ xuống hoặc thay thế.
| 2.5 Turbo Pro, 5 s |
|---|
| $0.35 (USD) |
| Each additional second | $0.07 (USD) |
|---|
Price as listed on the fal.ai endpoint page, read 24 Oct 2026; same figures on the image-to-video endpoint. · nguồn
| Comparison | Win-loss ratio |
|---|---|
| Text-to-video vs Seedance 1.0 mini | 285% |
| Text-to-video vs Veo3-fast | 212% |
| Text-to-video vs Seedance 1.0 | 160% |
| Image-to-video vs Seedance 1.0 mini | 208% |
| Image-to-video vs Veo3-fast | 289% |
| Image-to-video vs Seedance 1.0 | 164% |
Kling's internal test with invited professionals voting on pairs; not independent. Kling also reports 2.5 Turbo ranked No.1 in Artificial Analysis's text-to-video and image-to-video arenas on 2 Oct 2025 (no Elo figure given). · nguồn
I will admit that it’s a very impressive tool as of right now.
Kling's 2.5 / 3.0 line has excellent motion coherence — weight, momentum and object interactions tend to hold together where Veo occasionally softens.
Kling AI’s 2.5 Turbo Video model outperformed Google’s Veo 3 and Luma Labs’ Ray 3 to secure the No.1 spot in both the text-to-video and image-to-video leaderboards