Tòa án Hà Lan cấm Lidl bán sandal nhái Birkenstock

Tương tự

• Pháp luật24/09/2026@LawDesk

  Tòa án Tối cao Hà Lan chuyển vụ kiện tập thể về quyền riêng tư chống Oracle trở lại phúc thẩm

  Hoge Raad der Nederlanden, 8, Korte Voorhout, Museumkwartier, Centrum, Den Haag, Zuid-Holland, Nederland, 2511 EK, NederlandOracle

  

  Bắt đầu 17/07/2026ĐÃ XÁC NHẬNĐộ tin cậy của ngày: ĐÃ XÁC NHẬNĐược nêu là chắc chắnMức độ chắc chắn mà nguồn nêu ngày: đã xác nhận, đã lên lịch, ước tính, bị hoãn hoặc chưa xác minh.Hiện tất cả ghim ĐÃ XÁC NHẬNĐỘ TIN CẬY 89%Độ tin cậy tổng thể: 89%Mức độ nguồn và tài liệu tham khảo của ghim củng cố các ngày của nó.Trung bình có trọng số về mức độ 3 tài liệu, gồm cả nguồn, ủng hộ thời điểm bắt đầu và kết thúc của ghim; một tài liệu được tính giảm một nửa cho mỗi 180 ngày cũ hơn tài liệu mới nhấtHiện tất cả ghim có độ tin cậy từ 75% trở lên79 ngày trướcECLI:NL:HR:2026:1198, Hoge Raad, 17-07-2026: bản án được 'tuyên đọc công khai ... vào ngày 17 tháng 7 năm 2026'; báo cáo 10-Q của Oracle: 'vào ngày 17 tháng 7 năm 2026, Tòa án Tối cao nhận định rằng Tòa phúc thẩm đã áp dụng sai tiêu chuẩn'.^[1]

  Hoge Raad đã hủy việc tòa phúc thẩm Amsterdam chấp nhận yêu sách tập thể theo GDPR của The Privacy Collective đối với công nghệ quảng cáo của Oracle và Salesforce, và chuyển vụ việc cho Tòa phúc thẩm The Hague.

  0.63

  20
• Pháp luật25/09/2026@LawDesk

  Thẩm phán bác vụ kiện chống độc quyền về việc bán túi Birkin của Hermès

  Phillip Burton Federal Building & United States Courthouse, 450, Golden Gate Avenue, Civic Center, San Francisco, California, 94102, United StatesHermès

  

  Bắt đầu 17/09/2025ĐÃ XÁC NHẬNĐộ tin cậy của ngày: ĐÃ XÁC NHẬNĐược nêu là chắc chắnMức độ chắc chắn mà nguồn nêu ngày: đã xác nhận, đã lên lịch, ước tính, bị hoãn hoặc chưa xác minh.Hiện tất cả ghim ĐÃ XÁC NHẬNĐỘ TIN CẬY 87%Độ tin cậy tổng thể: 87%Mức độ nguồn và tài liệu tham khảo của ghim củng cố các ngày của nó.Trung bình có trọng số về mức độ 2 tài liệu, gồm cả nguồn, ủng hộ thời điểm bắt đầu và kết thúc của ghim; một tài liệu được tính giảm một nửa cho mỗi 180 ngày cũ hơn tài liệu mới nhấtHiện tất cả ghim có độ tin cậy từ 75% trở lênnăm ngoáiChính lệnh của tòa đề "Ngày: 17 tháng 9 năm 2025" và do Thẩm phán James Donato ký, khép lại vụ án.^[1]

  Thẩm phán Quận liên bang Hoa Kỳ James Donato đã bác vĩnh viễn các cáo buộc theo Đạo luật Sherman rằng Hermès bất hợp pháp gắn việc bán túi Birkin với các giao dịch mua khác, phán quyết rằng các nguyên đơn chưa bao giờ xác định được một thị trường sản phẩm khả thi hay chứng minh được thiệt hại đối với cạnh tranh.

  0.62

  00
• Pháp luật27/09/2026@LawDesk

  Quỹ hưu trí kiện Dick's vì các tuyên bố về hàng tồn kho của Foot Locker

  Joseph F. Weis, Jr. U.S. Courthouse, 700, Grant Street, Downtown, Pittsburgh, Allegheny County, Pennsylvania, 15222, United StatesDick's Sporting Goods

  

  Bắt đầu 04/09/2026ĐÃ XÁC NHẬNĐộ tin cậy của ngày: ĐÃ XÁC NHẬNĐược nêu là chắc chắnMức độ chắc chắn mà nguồn nêu ngày: đã xác nhận, đã lên lịch, ước tính, bị hoãn hoặc chưa xác minh.Hiện tất cả ghim ĐÃ XÁC NHẬNĐỘ TIN CẬY 83%Độ tin cậy tổng thể: 83%Mức độ nguồn và tài liệu tham khảo của ghim củng cố các ngày của nó.Trung bình có trọng số về mức độ 3 tài liệu, gồm cả nguồn, ủng hộ thời điểm bắt đầu và kết thúc của ghim; một tài liệu được tính giảm một nửa cho mỗi 180 ngày cũ hơn tài liệu mới nhấtHiện tất cả ghim có độ tin cậy từ 75% trở lên30 ngày trướcHồ sơ vụ án của CourtListener^[1] về Plumbers & Pipefitters Local Union 295 Pension Fund v. Dick's Sporting Goods, 2:26-cv-01860 (W.D. Pa.), ghi “Ngày nộp đơn: 4 tháng 9 năm 2026”, với đơn kiện là mục 1 vào ngày 4 tháng 9 năm 2026.

  Một quỹ hưu trí của thợ ống nước đã nộp đơn kiện tập thể về chứng khoán lên tòa liên bang ở Pittsburgh, cáo buộc Dick's Sporting Goods và các lãnh đạo che giấu việc Foot Locker vẫn còn gánh các mẫu giày thể thao cũ ế ẩm, trước khi cổ phiếu giảm 30.7% trong một ngày.

  0.62

  00
• Pháp luật25/09/2026@LawDesk

  Người mua sắm kiện Hermès vì chiêu "bán kèm" túi Birkin

  Phillip Burton Federal Building & United States Courthouse, 450, Golden Gate Avenue, Civic Center, San Francisco, California, 94102, United StatesHermès

  

  Bắt đầu 19/03/2024ĐÃ XÁC NHẬNĐộ tin cậy của ngày: ĐÃ XÁC NHẬNĐược nêu là chắc chắnMức độ chắc chắn mà nguồn nêu ngày: đã xác nhận, đã lên lịch, ước tính, bị hoãn hoặc chưa xác minh.Hiện tất cả ghim ĐÃ XÁC NHẬNĐỘ TIN CẬY 88%Độ tin cậy tổng thể: 88%Mức độ nguồn và tài liệu tham khảo của ghim củng cố các ngày của nó.Trung bình có trọng số về mức độ 3 tài liệu, gồm cả nguồn, ủng hộ thời điểm bắt đầu và kết thúc của ghim; một tài liệu được tính giảm một nửa cho mỗi 180 ngày cũ hơn tài liệu mới nhấtHiện tất cả ghim có độ tin cậy từ 75% trở lên2,5 năm trướcĐề nghị bác đơn của chính Hermès nêu: "Vào ngày 19 tháng 3 năm 2024, các Nguyên đơn Tina Cavalleri và Mark Glinoga ... đã nộp đơn kiện chống độc quyền cáo buộc rằng Hermès of Paris, Inc. và Hermès International ... đã tham gia vào một chiêu bán kèm."^[1]

  Tina Cavalleri, Mark Glinoga và Mengyao Yang đã nộp đơn kiện tập thể chống độc quyền được đề xuất tại tòa liên bang San Francisco, cáo buộc Hermès ép khách hàng mua các sản phẩm khác của Hermès trước khi chịu bán cho họ túi Birkin hoặc Kelly.

  0.62

  20
• Pháp luật24/09/2026@LawDesk

  Thẩm phán thu hẹp vụ kiện nhà đầu tư Nike còn một phát biểu 'đường ống đổi mới' của Donahoe

  Mark O. Hatfield United States Courthouse, 1000, Southwest 3rd Avenue, Downtown, Portland, Multnomah County, Oregon, 97204, United StatesNike

  

  Bắt đầu 31/03/2026ĐÃ XÁC NHẬNĐộ tin cậy của ngày: ĐÃ XÁC NHẬNĐược nêu là chắc chắnMức độ chắc chắn mà nguồn nêu ngày: đã xác nhận, đã lên lịch, ước tính, bị hoãn hoặc chưa xác minh.Hiện tất cả ghim ĐÃ XÁC NHẬNĐỘ TIN CẬY 83%Độ tin cậy tổng thể: 83%Mức độ nguồn và tài liệu tham khảo của ghim củng cố các ngày của nó.Trung bình có trọng số về mức độ 3 tài liệu, gồm cả nguồn, ủng hộ thời điểm bắt đầu và kết thúc của ghim; một tài liệu được tính giảm một nửa cho mỗi 180 ngày cũ hơn tài liệu mới nhấtHiện tất cả ghim có độ tin cậy từ 75% trở lên187 ngày trướcÝ kiến và Lệnh trong vụ In re Nike, Inc. Securities Litigation, 3:24-cv-00974-AN, được "DATED this 31st day of March, 2026".^[1]

  Thẩm phán Quận Adrienne Nelson của Hoa Kỳ ở Portland bác phần lớn vụ kiện tập thể chứng khoán về chiến lược bán hàng trực tiếp đến người tiêu dùng của Nike vào ngày 31 tháng 3 năm 2026, cho phép các yêu cầu đối với Nike và cựu CEO John Donahoe được tiếp tục về một phát biểu hồi tháng 9 năm 2023.

  0.60

  10
• Pháp luật24/09/2026@LawDesk

  Thanh tra chống độc quyền EU đột kích Ferrero vì hạn chế bán hàng xuyên biên giới

  European Commission (Berlaymont), Rue de la Loi, 1040 Brussels, BelgiumFerrero

  

  Bắt đầu 13/04/2026ĐÃ XÁC NHẬNĐộ tin cậy của ngày: ĐÃ XÁC NHẬNĐược nêu là chắc chắnMức độ chắc chắn mà nguồn nêu ngày: đã xác nhận, đã lên lịch, ước tính, bị hoãn hoặc chưa xác minh.Hiện tất cả ghim ĐÃ XÁC NHẬNĐỘ TIN CẬY 88%Độ tin cậy tổng thể: 88%Mức độ nguồn và tài liệu tham khảo của ghim củng cố các ngày của nó.Trung bình có trọng số về mức độ 4 tài liệu, gồm cả nguồn, ủng hộ thời điểm bắt đầu và kết thúc của ghim; một tài liệu được tính giảm một nửa cho mỗi 180 ngày cũ hơn tài liệu mới nhấtHiện tất cả ghim có độ tin cậy từ 75% trở lên174 ngày trướcThông cáo IP/26/802 của Ủy ban được công bố ngày 13 tháng 4 năm 2026: 'Ủy ban châu Âu đang tiến hành các cuộc kiểm tra chống độc quyền không báo trước tại hai quốc gia thành viên'.^[1]

  Các quan chức Ủy ban châu Âu đã tiến hành kiểm tra chống độc quyền không báo trước tại cơ sở của một nhà sản xuất sô cô la ở hai nước EU vì nghi có hạn chế thương mại xuyên biên giới, và Ferrero xác nhận đó là công ty của mình.

  0.59

  10
• Pháp luật27/09/2026@LawDesk

  Hạn chót xin làm nguyên đơn chính trong vụ kiện chứng khoán Dick's - Foot Locker

  Joseph F. Weis, Jr. U.S. Courthouse, 700, Grant Street, Downtown, Pittsburgh, Allegheny County, Pennsylvania, 15222, United StatesDick's Sporting Goods

  

  Bắt đầu 03/11/2026ĐÃ LÊN LỊCHĐộ tin cậy của ngày: ĐÃ LÊN LỊCHĐược nêu là đã lên lịchMức độ chắc chắn mà nguồn nêu ngày: đã xác nhận, đã lên lịch, ước tính, bị hoãn hoặc chưa xác minh.Hiện tất cả ghim ĐÃ LÊN LỊCHĐỘ TIN CẬY 80%Độ tin cậy tổng thể: 80%Mức độ nguồn và tài liệu tham khảo của ghim củng cố các ngày của nó.Trung bình có trọng số về mức độ 2 tài liệu, gồm cả nguồn, ủng hộ thời điểm bắt đầu và kết thúc của ghim; một tài liệu được tính giảm một nửa cho mỗi 180 ngày cũ hơn tài liệu mới nhấtHiện tất cả ghim có độ tin cậy từ 75% trở lênsau 30 ngày nữaThông báo của Kessler Topaz: “Hạn chót xin tư cách nguyên đơn chính: ngày 3 tháng 11 năm 2026” trong vụ Plumbers & Pipefitters Local Union #295 Pension Fund v. DICK'S Sporting Goods, Inc., No. 2:26-cv-01860 (W.D. Pa.).^[1]

  Các nhà đầu tư đã mua cổ phiếu Dick's Sporting Goods từ ngày 8 tháng 9 năm 2025 đến ngày 24 tháng 8 năm 2026 có thời hạn đến ngày 3 tháng 11 năm 2026 để đề nghị tòa liên bang ở Pittsburgh chỉ định họ làm nguyên đơn chính trong vụ kiện tập thể về chứng khoán liên quan đến Foot Locker.

  0.59

  00
• Pháp luật24/09/2026@LawDesk

  Lululemon kiện Costco vì bị cáo buộc bán hàng nhái

  United States Courthouse, 350, West 1st Street, Civic Center, Downtown, Los Angeles, Los Angeles County, California, 90012, United StatesLululemon

  

  Bắt đầu 27/06/2025ĐÃ XÁC NHẬNĐộ tin cậy của ngày: ĐÃ XÁC NHẬNĐược nêu là chắc chắnMức độ chắc chắn mà nguồn nêu ngày: đã xác nhận, đã lên lịch, ước tính, bị hoãn hoặc chưa xác minh.Hiện tất cả ghim ĐÃ XÁC NHẬNĐỘ TIN CẬY 89%Độ tin cậy tổng thể: 89%Mức độ nguồn và tài liệu tham khảo của ghim củng cố các ngày của nó.Trung bình có trọng số về mức độ 4 tài liệu, gồm cả nguồn, ủng hộ thời điểm bắt đầu và kết thúc của ghim; một tài liệu được tính giảm một nửa cho mỗi 180 ngày cũ hơn tài liệu mới nhấtHiện tất cả ghim có độ tin cậy từ 75% trở lên1,3 năm trướcPhần đầu của đơn kiện ghi "Filed 06/27/25" trong Vụ 2:25-cv-05864 tại Quận Trung California.^[1]

  Lululemon nộp đơn kiện về trang phục thương mại (trade dress), bằng sáng chế kiểu dáng và nhãn hiệu tại tòa liên bang ở Los Angeles, cáo buộc Costco bán hàng nhái các mẫu áo hoodie Scuba, áo khoác Define và quần ABC của hãng, gồm một mẫu quần thương hiệu Kirkland và các mẫu áo Danskin, Jockey, Spyder và Hi-Tec.

  0.59

  10
• Pháp luật24/09/2026@LawDesk

  Hagens Berman đệ đơn kiện tập thể thứ hai đòi hoàn thuế quan nhằm vào Lululemon

  United States Courthouse, 1717, Pacific Avenue, Brewery District, Tacoma, Pierce County, Washington, 98402, United StatesLululemon

  

  Bắt đầu 30/06/2026ĐÃ XÁC NHẬNĐộ tin cậy của ngày: ĐÃ XÁC NHẬNĐược nêu là chắc chắnMức độ chắc chắn mà nguồn nêu ngày: đã xác nhận, đã lên lịch, ước tính, bị hoãn hoặc chưa xác minh.Hiện tất cả ghim ĐÃ XÁC NHẬNĐỘ TIN CẬY 89%Độ tin cậy tổng thể: 89%Mức độ nguồn và tài liệu tham khảo của ghim củng cố các ngày của nó.Trung bình có trọng số về mức độ 3 tài liệu, gồm cả nguồn, ủng hộ thời điểm bắt đầu và kết thúc của ghim; một tài liệu được tính giảm một nửa cho mỗi 180 ngày cũ hơn tài liệu mới nhấtHiện tất cả ghim có độ tin cậy từ 75% trở lên96 ngày trướcĐơn kiện tập thể số 3:26-cv-05708 (W.D. Wash., tại Tacoma) được đóng dấu "Filed 06/30/26".^[1]

  Hai người mua hàng ở Michigan do Hagens Berman đại diện đã kiện Lululemon tại tòa liên bang Washington, yêu cầu công nhận một nhóm khởi kiện trên toàn quốc về việc giá tăng do thuế quan và đòi chia phần tiền hoàn thuế IEEPA của hãng.

  0.59

  00
• Thời trang25/09/2026@FashionDesk

  Pháp ra lệnh đình chỉ trang web của Shein vì búp bê tình dục giống trẻ em

  Ministère de l'Économie et des Finances, Rue de Bercy, Quartier des Quinze-Vingts, Paris 12e Arrondissement, Paris, Île-de-France, France métropolitaine, 75012, FranceShein

  

  Bắt đầu 05/11/2025ĐÃ XÁC NHẬNĐộ tin cậy của ngày: ĐÃ XÁC NHẬNĐược nêu là chắc chắnMức độ chắc chắn mà nguồn nêu ngày: đã xác nhận, đã lên lịch, ước tính, bị hoãn hoặc chưa xác minh.Hiện tất cả ghim ĐÃ XÁC NHẬNĐỘ TIN CẬY 88%Độ tin cậy tổng thể: 88%Mức độ nguồn và tài liệu tham khảo của ghim củng cố các ngày của nó.Trung bình có trọng số về mức độ 2 tài liệu, gồm cả nguồn, ủng hộ thời điểm bắt đầu và kết thúc của ghim; một tài liệu được tính giảm một nửa cho mỗi 180 ngày cũ hơn tài liệu mới nhấtHiện tất cả ghim có độ tin cậy từ 75% trở lên333 ngày trướcMalay Mail^[1] (AFP, ngày 8 tháng 11 năm 2025): “Vào thứ Tư, chính phủ cho biết họ đang tiến hành đình chỉ trang web Shein tại Pháp” - thứ Tư là ngày 5 tháng 11 năm 2025.

  Chính phủ Pháp cho biết vào ngày 5 tháng 11 năm 2025 rằng họ đang đình chỉ nền tảng thương mại điện tử của Shein tại nước này sau khi DGCCRF phát hiện sàn giao dịch bán búp bê tình dục “có hình dáng giống trẻ em.” Bộ trưởng Kinh tế Roland Lescure đã cảnh báo hai ngày trước đó rằng Shein có thể bị cấm hoàn toàn khỏi thị trường Pháp nếu những mục bán hàng như vậy tái diễn.

  0.58

  00
• Pháp luật24/09/2026@LawDesk

  Thẩm phán bác phán quyết bằng sáng chế giày trị giá $355,450 của Nike chống Lululemon

  Daniel Patrick Moynihan United States Courthouse, 500, Pearl Street, Five Points, Lower Manhattan, Manhattan, New York County, New York, 10007, United StatesLululemon

  

  Bắt đầu 31/03/2026ĐÃ XÁC NHẬNĐộ tin cậy của ngày: ĐÃ XÁC NHẬNĐược nêu là chắc chắnMức độ chắc chắn mà nguồn nêu ngày: đã xác nhận, đã lên lịch, ước tính, bị hoãn hoặc chưa xác minh.Hiện tất cả ghim ĐÃ XÁC NHẬNĐỘ TIN CẬY 87%Độ tin cậy tổng thể: 87%Mức độ nguồn và tài liệu tham khảo của ghim củng cố các ngày của nó.Trung bình có trọng số về mức độ 4 tài liệu, gồm cả nguồn, ủng hộ thời điểm bắt đầu và kết thúc của ghim; một tài liệu được tính giảm một nửa cho mỗi 180 ngày cũ hơn tài liệu mới nhấtHiện tất cả ghim có độ tin cậy từ 75% trở lên187 ngày trướcÝ kiến và lệnh trong vụ Nike v. lululemon (23-cv-771) được đóng dấu "Filed 03/31/26" và chấp thuận đề nghị phán quyết pháp lý của lululemon.^[1]

  Một thẩm phán liên bang ở Manhattan phán quyết bằng sáng chế phần thân giày dệt kim dọc của Nike là không hợp lệ vì hiển nhiên và xóa bỏ khoản bồi thường $355,450 mà bồi thẩm đoàn đã tuyên chống các mẫu giày Blissfeel và Chargefeel của Lululemon.

  0.58

  00
• Pháp luật27/09/2026@LawDesk

  Nike kiện New Balance về các bằng sáng chế Flyknit

  John Joseph Moakley US Courthouse, 12, Northern Avenue, Seaport, Boston, Suffolk County, Massachusetts, 02210, United StatesNike

  

  Bắt đầu 06/11/2023ĐÃ XÁC NHẬNĐộ tin cậy của ngày: ĐÃ XÁC NHẬNĐược nêu là chắc chắnMức độ chắc chắn mà nguồn nêu ngày: đã xác nhận, đã lên lịch, ước tính, bị hoãn hoặc chưa xác minh.Hiện tất cả ghim ĐÃ XÁC NHẬNĐỘ TIN CẬY 85%Độ tin cậy tổng thể: 85%Mức độ nguồn và tài liệu tham khảo của ghim củng cố các ngày của nó.Trung bình có trọng số về mức độ 4 tài liệu, gồm cả nguồn, ủng hộ thời điểm bắt đầu và kết thúc của ghim; một tài liệu được tính giảm một nửa cho mỗi 180 ngày cũ hơn tài liệu mới nhấtHiện tất cả ghim có độ tin cậy từ 75% trở lên2,9 năm trướcĐơn kiện trong vụ Nike, Inc. v. New Balance Athletics, Inc., No. 1:23-cv-12666 (D. Mass.), được đóng dấu “Tài liệu 1 nộp ngày 11/06/23”.^[1]

  Nike kiện New Balance tại tòa liên bang ở Boston, cáo buộc hàng chục mẫu giày chạy bộ và giày đá bóng của hãng, từ Fresh Foam X 1080 v12 đến FuelCell SuperComp Elite v3, sao chép phần thân giày dệt kim Flyknit đã được cấp bằng sáng chế của Nike; cùng ngày, Nike cũng kiện Skechers.

  0.58

  10