Ghim khớp với tag:Patents

Một thẩm phán liên bang ở Manhattan phán quyết bằng sáng chế phần thân giày dệt kim dọc của Nike là không hợp lệ vì hiển nhiên và xóa bỏ khoản bồi thường $355,450 mà bồi thẩm đoàn đã tuyên chống các mẫu giày Blissfeel và Chargefeel của Lululemon.

Ngày 17 tháng 4 năm 2026, Ủy ban Thương mại Quốc tế Hoa Kỳ từ chối xem xét lại kết luận của một thẩm phán rằng tính năng đo oxy trong máu được thiết kế lại của Apple không vi phạm các bằng sáng chế của Masimo, khép lại vụ việc đã cấm nhập khẩu một số mẫu Apple Watch từ năm 2023.

Tòa phúc thẩm Liên bang giữ nguyên mà không có ý kiến bằng văn bản một phán quyết của Hội đồng Xét xử và Phúc thẩm Bằng sáng chế, do Lululemon thắng, rằng các yêu cầu bị thách thức trong bằng sáng chế của Nike về việc chia sẻ các buổi tập đã ghi lên các trang mạng xã hội không đủ điều kiện được cấp bằng.

Tòa phúc thẩm Liên bang giữ nguyên phán quyết của Hội đồng Xét xử và Kháng cáo Bằng sáng chế, do Lululemon thắng, rằng mọi điều khoản bị thách thức trong bằng sáng chế của Nike về bảng điều khiển đồng hồ đo nhịp tim và thể dục đều không thể được cấp bằng sáng chế.

Nike và Lululemon thỏa thuận bác bỏ, với tư cách không thể khởi kiện lại, vụ kiện năm 2022 của Nike cho rằng thiết bị tập gym tại nhà Mirror của Lululemon vi phạm các bằng sáng chế công nghệ thể dục của hãng, sau khi cơ quan sáng chế bác bỏ phần lớn các điều khoản được viện dẫn.