- 开始
- 2026年2月13日可信度 90%来自来源
Which？同意撤销对高通的索赔，未获任何赔偿
由原文自动翻译
原标题: Which? Agrees to Drop Its Qualcomm Claim With No Payment
- 2026年2月13日，Which？与高通就英国智能手机集体诉讼签署和解协议，并联合向法庭提交批准申请[1][2].
- 这是一项“各自撤诉”（drop hands）协议：约2900万名集体诉讼成员得不到任何赔偿，双方各自承担诉讼费用，Which？放弃相关索赔[2].
- Which？表示，经过为期12天的审理，其预计判决将认定高通并未胁迫苹果、苹果的代工厂或三星，也未利用其芯片供应地位施压，更未抬高专利许可费或手机价格[2][3].
- 双方此前已于2026年1月23日告知法庭已原则上达成协议；当时法庭的判决书草案已“处于后期阶段”，随即暂停了相关工作[2].
- 高通表示，这一结果再次证明其许可业务合法，且不会损害市场竞争[3].
参考资料 3可信度 89%
第一项始终是图钉的来源。总体可信度是各份资料对上方所用开始和结束时间支持程度的加权平均；资料每比最新的一份旧 180 天，权重减半。
- [1]90%catribunal.org.uk/cases/13827721-consumers-associationcatribunal.org.uk· 发布于 2026年9月25日· 开始 2026年2月13日 ✓· 占评分 48%
法庭案件页面写道：“2026年2月13日，Which？与高通联合提交了集体和解批准令（‘CSAO’）申请”，判决书中也引用了“日期为2026年2月13日的和解协议”。
- [2]92%Consumers' Association v Qualcomm Incorporated [2026] CAT 50, Judgment (CSAO Application)catribunal.org.uk· 发表于 2026年6月10日· 占评分 32%
Sets out the agreement dated 13 February 2026 (amended 20 May), the 23 January agreement in principle, and Which?'s view that the trial judgment would likely find Qualcomm did not coerce Apple or Samsung or inflate royalties.[1]
- [3]84%British Consumer Association Withdraws Competition Claim Against Qualcommipwatchdog.com· 发表于 2026年2月18日· 占评分 21%
Reports Which?'s Tuesday press release that Qualcomm would pay nothing and Which? would apply to withdraw, and Qualcomm's response that the outcome 'reaffirms what the courts in the United States have repeatedly held'.[1]
建议更正
有遗漏或错误吗？用你自己的话说明：能佐证此图钉的链接、不同的开始或结束日期及理由，或缺失、有误的信息。AI 会对照此图钉的来源进行核实，搜索更好的来源，并添加任何支持你说法的页面。图钉自身的来源仍然最重要。
