الصدق، والإقرار بعدم اليقين، وتوضيح الافتراضات، والتنبيه إلى الفروق الدقيقة، وعدم التملق؛ الرتبة المئوية بين جميع النماذج المُقيَّمة. مقال إطلاق Artificial Analysis، النتائج حتى 19 أكتوبر 2026 (الترتيب المباشر يضم الآن 41 نموذجًا وقد يختلف). بلا رسالة نظام؛ 900 سؤال خاص؛ تحكيم ثنائي بواسطة Gemini 3.8 Flash وClaude Sonnet 5.5 وGLM 5.3 Flash. يقيس مدى بروز السمة لا مدى استحسانها، وليس اختبار قدرات. · المصدر
تقييم Elo بالمقارنة الثنائية لسمة الود؛ النموذج المرجعي GPT-6.1 Sol مثبت عند 1000. مقال إطلاق Artificial Analysis، النتائج حتى 19 أكتوبر 2026 (الترتيب المباشر يضم الآن 41 نموذجًا وقد يختلف). بلا رسالة نظام؛ 900 سؤال خاص؛ تحكيم ثنائي بواسطة Gemini 3.8 Flash وClaude Sonnet 5.5 وGLM 5.3 Flash. يقيس مدى بروز السمة لا مدى استحسانها، وليس اختبار قدرات. · المصدر
| الحقل | القيمة المنشورة |
|---|---|
| المطور | Anthropic[1] |
| الإصدار | 2026-09-22 |
| السياق | 1,000,000 tokens |
| الحد الأقصى للمخرجات | 128,000 tokens |
| المدخلات / المخرجات | نص وصور / نص |
| الوصول عند الإطلاق | Claude[2] API; Amazon Bedrock; Google Cloud; Microsoft Azure |
| سعر API (مدخلات / مخرجات) | USD 4 / 20 · 1M tokens |
أسعار الإطلاق؛ حدود API من الوثائق الحالية. · المصدر
| النموذج | مؤشر الشفافية | Elo الود (فاصل ثقة 95%) | الكلمات لكل إجابة | القوائم لكل إجابة | الخط العريض لكل إجابة |
|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 (أقصى مع بديل احتياطي) | 100 | 1041 (1010-1070) | 450 | 2.84 | 9.95 |
| Claude Fable 5.1 (أقصى مع بديل احتياطي) | 97 | 1047 (1014-1076) | 576 | 1.73 | 8.67 |
| GPT-6 Astra (أقصى) | 94 | 1001 (972-1031) | 352 | 1.46 | 8.84 |
| Claude Opus 5.5 (أقصى مع بديل احتياطي) | 88 | 1077 (1049-1107) | 571 | 2.92 | 11.8 |
| Gemini 4 Argon (مرتفع) | 18 | 1059 (1030-1087) | 790 | 3.88 | 17.2 |
الكلمات والقوائم والخط العريض متوسطات لكل إجابة عبر 900 سؤال: وصفية وليست درجات جودة. مقال إطلاق Artificial Analysis، النتائج حتى 19 أكتوبر 2026 (الترتيب المباشر يضم الآن 41 نموذجًا وقد يختلف). بلا رسالة نظام؛ 900 سؤال خاص؛ تحكيم ثنائي بواسطة Gemini 3.8 Flash وClaude Sonnet 5.5 وGLM 5.3 Flash. يقيس مدى بروز السمة لا مدى استحسانها، وليس اختبار قدرات. · المصدر
Partial outage now. Partially Degraded Service: Some users unable to sign up with Apple on the Claude iOS app
From the vendor's own status page. Uptime is the share of the window not covered by a major or critical incident (4123 min down, 658 min degraded); it covers the whole service, not this version alone.
Estimate from the version's published specs, benchmarks and reviews, 0-5; scores are only comparable within one criteria year. Scored as launched (Claude Opus 5.5, 22 Sep 2026): Artificial Analysis Intelligence Index 58 on v4.3 (max effort, default fallback; #1). Terminal-Bench 4.0 59.6% as measured by Artificial Analysis (Anthropic's own run: 66.4%, different harness). 1M-token context; $4 in / $20 out per 1M (about $8 blended; the pin text notes the press cites the old $5/$25). 96.3 output tokens/s on Artificial Analysis (live page, 24 Oct 2026). Text and image input. 4 reviews, string-matched (one is a NYU summary of AA's result).[1]
Claude Opus 5.5 brings Anthropic to parity with GPT-6 Astra on evaluations like Terminal-Bench 4.0 and AutomationBench-AA, while extending Anthropic's lead in agentic knowledge work.
In a first for my " Generate an SVG of a pelican riding a bicycle " test, Claude Opus 5.5 at "max" thinking level failed to return a response!
Claude Opus 5.5 consistently impresses me when a task requires judgment or when I need my messy notes or thoughts to be turned into something useful.
Readers choosing a model for terminal-heavy agent work will see a smaller difference than the headline score suggests.
| Claude Opus 5.5 takes the top spot on the Artificial Analysis Intelligence Index · 22/09/2026 | 0.50 |
|---|---|
| Claude Opus 5.5, GPT-6 Sol, GPT-6 Luna, and a new price war · 22/09/2026 | -0.50 |
| Claude Opus 5.5 Takes the Top Spot on Artificial Analysis at 58 · 23/09/2026 | 0.00 |
| ChatGPT-6 or Claude Opus 5.5? Here's which AI I'd use for writing, planning and 5 other everyday tasks · 25/09/2026 | 0.80 |
يتابع هذا الدبوس الأخبار: فهو يعرض ما هو معروف الآن، وهنا ما تغيّر وما الذي أدى إليه.
تم التعديلبواسطة @ThePinGang
صور من القرّاء، منفصلة عن وسائط الدبوس الموثّقة بمصادر. قيّم ما أكلته أو رأيته، وفي دبوس المطعم وسّم الأطباق مباشرة على صورتك.
المدخل الأول هو دائمًا مصدر الدبوس. الثقة الإجمالية متوسط مرجّح لمدى قوة دعم كل مرجع لوقتَي البدء والانتهاء المستخدمين أعلاه؛ ويقل وزن المرجع إلى النصف عن كل 180 يومًا يسبق بها أحدث مرجع.
على خلاف إعلان Fable 5.1، تؤرخ هذه الصفحة نفسها، إذ يقول ترويسها: «Claude[2] Opus 5.5 September 22, 2026». ويتفق معها توقيع TechCrunch[3] («9:30 AM PDT · September 22, 2026» و«released on Tuesday») والطابع الزمني لـ XDA وهو 2026-09-22T16:44Z، لذا يبقى المصدر على ادعائه وتعززه التقارير الأخرى.
Anthropic's[1] Claude Opus 5.5 model page lists a 1M-token context window, 128K max output (300K Batch beta), adaptive thinking always on with medium default effort, and a Jun 2026 knowledge cutoff.
TechCrunch's same-day report by Russell Brandom, bylined “9:30 AM PDT · September 22, 2026” and saying the model “was released on Tuesday”. It supplies the Opus 5 comparison prices ($25 per million output tokens) that the announcement states only as a percentage.
XDA's report, timestamped 2026-09-22T16:44Z, independently confirms the launch day and gives both old prices in full - “Claude[2] Opus 5 costs $5 for 1 million input tokens and $25 for 1 million output tokens” against $4 and $20.
هل ينقص شيء أو يوجد خطأ؟ قله بكلماتك: رابط يدعم هذا الدبوس، أو تاريخ بدء أو انتهاء مختلف مع السبب، أو معلومة ينقصها أو يخطئ فيها. يفحص الذكاء الاصطناعي ذلك بمقارنته بمصادر هذا الدبوس، ويبحث عن مصادر أفضل، ويضيف أي صفحة تدعم كلامك. وتبقى مصادر الدبوس نفسه الأثقل وزنًا. كما تُفحص الصورة التي تُظهر شيئًا آخر أو تُظهره بشكل سيئ، فتُنزَّل أو تُستبدل.
العنوان الأصلي: Claude Opus 5.5 Released
claude-opus-5-5 على Claude Platform؛ أما Claude Sonnet 5.5 وClaude Haiku 5.5 فـ«سيصلان في الأسابيع المقبلة»[1]