الصدق، والإقرار بعدم اليقين، وتوضيح الافتراضات، والتنبيه إلى الفروق الدقيقة، وعدم التملق؛ الرتبة المئوية بين جميع النماذج المُقيَّمة. مقال إطلاق Artificial Analysis، النتائج حتى 19 أكتوبر 2026 (الترتيب المباشر يضم الآن 41 نموذجًا وقد يختلف). بلا رسالة نظام؛ 900 سؤال خاص؛ تحكيم ثنائي بواسطة Gemini 3.8 Flash وClaude Sonnet 5.5 وGLM 5.3 Flash. يقيس مدى بروز السمة لا مدى استحسانها، وليس اختبار قدرات. · المصدر
تقييم Elo بالمقارنة الثنائية لسمة الود؛ النموذج المرجعي GPT-6.1 Sol مثبت عند 1000. مقال إطلاق Artificial Analysis، النتائج حتى 19 أكتوبر 2026 (الترتيب المباشر يضم الآن 41 نموذجًا وقد يختلف). بلا رسالة نظام؛ 900 سؤال خاص؛ تحكيم ثنائي بواسطة Gemini 3.8 Flash وClaude Sonnet 5.5 وGLM 5.3 Flash. يقيس مدى بروز السمة لا مدى استحسانها، وليس اختبار قدرات. · المصدر
| الحقل | القيمة المنشورة |
|---|---|
| المطور | Anthropic[1] |
| الإصدار | 2026-09-28 |
| السياق | 1M tokens |
| الحد الأقصى للمخرجات | 128K tokens; Batch API beta: 300K tokens |
| المدخلات / المخرجات | نص وصور / نص |
| الوصول عند الإطلاق | Claude[4] API; Amazon Bedrock; Google Cloud; Microsoft Azure |
| سعر API (مدخلات / مخرجات) | USD 2 / 10 per 1M tokens |
درجات Artificial Analysis المعلنة عند الإطلاق؛ كان نشر Sonnet 5.5 التجريبي يتضمن خطأ في المخرجات المنظمة أُصلح لاحقًا. · المصدر
| النموذج | مؤشر الشفافية | Elo الود (فاصل ثقة 95%) | الكلمات لكل إجابة | القوائم لكل إجابة | الخط العريض لكل إجابة |
|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 (أقصى مع بديل احتياطي) | 100 | 1041 (1010-1070) | 450 | 2.84 | 9.95 |
| Claude Fable 5.1 (أقصى مع بديل احتياطي) | 97 | 1047 (1014-1076) | 576 | 1.73 | 8.67 |
| GPT-6 Astra (أقصى) | 94 | 1001 (972-1031) | 352 | 1.46 | 8.84 |
| Claude Opus 5.5 (أقصى مع بديل احتياطي) | 88 | 1077 (1049-1107) | 571 | 2.92 | 11.8 |
| Gemini 4 Argon (مرتفع) | 18 | 1059 (1030-1087) | 790 | 3.88 | 17.2 |
الكلمات والقوائم والخط العريض متوسطات لكل إجابة عبر 900 سؤال: وصفية وليست درجات جودة. مقال إطلاق Artificial Analysis، النتائج حتى 19 أكتوبر 2026 (الترتيب المباشر يضم الآن 41 نموذجًا وقد يختلف). بلا رسالة نظام؛ 900 سؤال خاص؛ تحكيم ثنائي بواسطة Gemini 3.8 Flash وClaude Sonnet 5.5 وGLM 5.3 Flash. يقيس مدى بروز السمة لا مدى استحسانها، وليس اختبار قدرات. · المصدر
Partial outage now. Partially Degraded Service: Some users unable to sign up with Apple on the Claude iOS app
From the vendor's own status page. Uptime is the share of the window not covered by a major or critical incident (4123 min down, 658 min degraded); it covers the whole service, not this version alone.
Estimate from the version's published specs, benchmarks and reviews, 0-5; scores are only comparable within one criteria year. Scored as launched (Claude Sonnet 5.5, 28 Sep 2026): Artificial Analysis Intelligence Index 56 on v4.3 (max effort, default fallback). Terminal-Bench 4.0 64% as measured by Artificial Analysis (Anthropic's own run: 70.6%). AA tested a pre-release build with a structured-output bug and expects minimal or slightly understated change. 1M-token context; $2 in / $10 out per 1M (about $4 blended). 132.7 output tokens/s on Artificial Analysis (live page, 24 Oct 2026; Anthropic claims 30%+ faster than Sonnet 5). Text and image input. 5 reviews, string-matched.[1]
Claude Sonnet 5.5 (max) makes large strides on Terminal-Bench, sitting among the top models for both Terminal-Bench 4.0 and Terminal-Bench-Science.
Sonnet 5.5 suffered from the same bug as Opus 5.5 : the "max" thinking effort pelican thought for 128,000 tokens (at a cost of $1.28) before running out of tokens and failing to produce an SVG.
On this particular test, at least, the cheaper Sonnet has gone from trailing Opus by a wide margin to essentially tying it.
Sonnet 5.5's gaps against Opus 5.5 show up more clearly outside agentic and knowledge-work tasks.
At the highest effort level, "Max," Sonnet 5.5 actually scores worse on FrontierCode than at "Xhigh."
| Claude Sonnet 5.5 reaches #2 on the Artificial Analysis Intelligence Index · 28/09/2026 | 0.60 |
|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 · 28/09/2026 | -0.40 |
| Anthropic's Claude Sonnet 5.5 nearly matches Opus 5.5 on benchmarks while costing up to 30 percent less per task · 28/09/2026 | -0.30 |
| Claude Sonnet 5.5 just launched — here's why it's about to become your daily driver · 29/09/2026 | 0.60 |
| Claude Sonnet 5.5 Scores 56 On Artificial Analysis Intelligence Index, 3 Points Ahead Of GPT-6 Astra · 29/09/2026 | 0.00 |
صور من القرّاء، منفصلة عن وسائط الدبوس الموثّقة بمصادر. قيّم ما أكلته أو رأيته، وفي دبوس المطعم وسّم الأطباق مباشرة على صورتك.
المدخل الأول هو دائمًا مصدر الدبوس. الثقة الإجمالية متوسط مرجّح لمدى قوة دعم كل مرجع لوقتَي البدء والانتهاء المستخدمين أعلاه؛ ويقل وزن المرجع إلى النصف عن كل 180 يومًا يسبق بها أحدث مرجع.
إعلان Anthropic بعنوان «Claude[4] Sonnet 5.5 28 سبتمبر 2026» ويقول إنه «متاح الآن على جميع المنصات»؛ وتذكر صفحة النموذج «صدر في 28 سبتمبر 2026»، وتتفق معها TechCrunch[2] (11:00 صباحاً بتوقيت المحيط الهادئ، 28 سبتمبر 2026) وCNBC[3] («أصدرت Anthropic يوم الاثنين»).
TechCrunch's same-day report by Lucas Ropek (11:00 AM PDT, September 28, 2026): Anthropic[1] "has released the newest version of Sonnet", about three months after Sonnet 5, with the same cyber safeguards as Fable and Opus, and a new Haiku "in the coming weeks" with no firm date.
CNBC: "Anthropic[1] on Monday released a new AI model called Sonnet 5.5", its second launch since Dario Amodei urged labs to slow frontier progress, at $2 and $10 per million tokens, "half the price of Opus 5.5", with Haiku 5.5 "coming soon".
Anthropic's[1] model page: claude-sonnet-5-5, 1M-token context, 128K max output (300K on the Batch API in beta), adaptive thinking with high default effort, text and images in, a June 2026 knowledge cutoff, cache writes $2.50 and reads $0.20 per million tokens, and five breaking changes from Sonnet 5.
SiliconANGLE's same-day report adds that Sonnet 5.5 carries Anthropic's[1] invisible text watermarking, added to comply with rules including the EU AI Act, and that Haiku 5.5 is planned "in the coming weeks".
هل ينقص شيء أو يوجد خطأ؟ قله بكلماتك: رابط يدعم هذا الدبوس، أو تاريخ بدء أو انتهاء مختلف مع السبب، أو معلومة ينقصها أو يخطئ فيها. يفحص الذكاء الاصطناعي ذلك بمقارنته بمصادر هذا الدبوس، ويبحث عن مصادر أفضل، ويضيف أي صفحة تدعم كلامك. وتبقى مصادر الدبوس نفسه الأثقل وزنًا. كما تُفحص الصورة التي تُظهر شيئًا آخر أو تُظهره بشكل سيئ، فتُنزَّل أو تُستبدل.
العنوان الأصلي: Claude Sonnet 5.5 Released
claude-sonnet-5-5 وعلى خدمات أمازون ويب وGoogle Cloud وMicrosoft Azure مع عدم الاحتفاظ بالبيانات، وفي GitHub Copilot[1][4][6]| الاختبار | Sonnet 5.5 | Sonnet 5 | Opus 5.5 | GPT-6 Sol |
|---|---|---|---|---|
| Terminal-Bench 4.0 (برمجة وكيلية) | 70.6% | 10.3% | 66.4%¹ | — |
| FrontierCode 1.1 (الرئيسي) (برمجة وكيلية) | 46.2% (Max²)، 52.1% (Xhigh) | 42.4% | 54.4% | 49.3% |
| CursorBench 4.0 (برمجة وكيلية) | 55.5% | 34.1% | 57.8% | — |
| GDPval-AA v2.1³ (أعمال المعرفة) | 1844 | 1449 | 1846 | 1487⁴ |
| AA-Briefcase v1.1³ (أعمال المعرفة) | 1811 | 1359 | 1822 | 1483⁴ |
| Humanity's Last Exam (استدلال متعدد التخصصات) | 64.5% مع الأدوات | 54.9% مع الأدوات | 67.7% مع الأدوات | — |
| OSWorld 2.1 (استخدام الحاسوب) | 80.1% جزئي | 57.0% جزئي | 81.8% جزئي | — |
| Chartography (التعرف البصري على الرسوم البيانية) | 61.6% دون أدوات | 15.6% دون أدوات | 64.4% دون أدوات | 53.6%⁴ دون أدوات |
¹ Opus 5.5 بجهد Xhigh، وهي أعلى نتيجة له. ² يسجل Sonnet 5.5 نتيجة أقل بجهد Max منها بجهد Xhigh في FrontierCode، الذي يعاقب التغييرات خارج النطاق. ³ أجرتها Artificial Analysis على نسخة نشر تسبق الإصدار من Sonnet 5.5 كان فيها خلل في المخرجات المهيكلة جرى إصلاحه منذ ذلك الحين. ⁴ قد تسبق نتائج GPT-6 Sol إصلاح OpenAI لخلل أضعف فهمه للصور.