ألو تقاضي Italic بسبب إعلانات اللوحات والحافلات عن «المصنّع نفسه»
United States Courthouse, 350, West 1st Street, Civic Center, Downtown, Los Angeles, Los Angeles County, California, 90012, United States
Alo Yoga
مؤكدالثقة بالتاريخ: مؤكدمذكور على أنه قطعيمدى حزم المصدر في صياغة التاريخ: مؤكد أو مجدول أو تقديري أو متأخر أو غير موثّق.عرض كل الدبابيس: مؤكدثقة 90%الثقة الإجمالية: 90%مدى دعم مصدر الدبوس ومراجعه لتواريخه.متوسط مرجّح لمدى قوة دعم 4 مراجع، بما فيها المصدر، لوقتَي بدء الدبوس وانتهائه؛ ويقل وزن المرجع إلى النصف عن كل 180 يومًا يسبق بها أحدث مرجععرض كل الدبابيس بثقة 75% أو أعلىيقول تقرير The Fashion Law[1][4] المؤرخ 27 يناير 2022 إن ألو قدمت الشكوى "on Wednesday" (يوم الأربعاء)، ويحمل ترويسة الشكوى عبارة "Case 2:22-cv-00567 Document 1 Filed 01/26/22".
رفعت ألو دعوى ضد منصة التخفيضات Italic أمام محكمة فيدرالية في لوس أنجلوس بسبب لوحات إعلانية وإعلانات على الحافلات تضع ليقنز وحمالات رياضية من ألو إلى جانب نسخ مشابهة أرخص من Italic، معتبرة مقارنات الأسعار مضللة واستخدام علامتها التجارية انتهاكًا لها.
1.00
