Belege 486 % SICHERHEITGesamtvertrauen: 86%Wie gut die Quelle und die Belege des Pins seine Termine stützen.Gewichteter Durchschnitt, wie fest 4 Belege einschließlich der Quelle die Start- und Endzeiten des Pins stützen; ein Beleg zählt für je 180 Tage, die er älter ist als der neueste, nur halb so vielAlle Pins mit mindestens 75 % Sicherheit anzeigen

Der erste Eintrag ist immer die Quelle des Pins. Die Gesamtsicherheit ist ein gewichteter Durchschnitt, wie fest jeder Beleg die oben verwendeten Start- und Endzeiten stützt; ein Beleg zählt für je 180 Tage, die er älter ist als der neueste, nur halb so viel.

• [1]90%
  storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.ord.192500/gov.uscourts.ord.192500.1.0.pdf

  storage.courtlistener.com· Gepostet am 25. Sept. 2026· Beginn 4. März 2026 ✓· 33 % der Wertung

  Die Klageschrift in Widmia v. Nike, Inc., 3:26-cv-00426 (D. Or.), trägt den Stempel „Filed 03/04/26“ („Eingereicht am 04.03.26“).

• [2]85%
  CourtListener docket entries, 3:26-cv-00426 (D. Or.)

  courtlistener.com· Veröffentlicht am 24. Sept. 2026· 33 % der Wertung

  Docket: complaint filed 4 March 2026 by Alix Widmia against Nike, Inc. (Hilliard, Mark), jury trial requested; case assigned on 5 March to Magistrate Judge Stacie F. Beckerman.^[1]

• [3]80%
  TL/DR: Nike Faces Suit Over Alleged Data Failures, Breach Disclosure

  thefashionlaw.com· Veröffentlicht am 8. Apr. 2026· 17 % der Wertung

  Summarises the Gomez suit: negligence, implied-contract and unjust-enrichment claims, discovery on or around 21 January and notice on 25 February.^[1]

• [4]85%
  Gomez v. Nike, Inc., complaint, 6:26-cv-00564 (D. Or.)

  storage.courtlistener.com· Veröffentlicht am 24. März 2026· 16 % der Wertung

  A second class action over the same breach, filed 24 March 2026 by the same local counsel, Mark J. Hilliard; its civil cover sheet names 3:26-cv-00426 before Judge Stacie Beckerman as the related case, and it adds California privacy-law claims.^[1]

Korrektur vorschlagen

Fehlt etwas oder stimmt etwas nicht? Sag es in deinen eigenen Worten: ein Link, der diesen Pin belegt, ein anderes Start- oder Enddatum und warum, oder eine Angabe, die fehlt oder falsch ist. Die KI prüft es an den Quellen dieses Pins, sucht nach besseren und ergänzt jede Seite, die dich bestätigt. Die eigenen Quellen des Pins zählen weiterhin am meisten. Auch Bilder sieht sich die KI an: Eines, das etwas anderes oder die Sache schlecht zeigt, wird nach hinten gestellt oder ersetzt.