Der erste Eintrag ist immer die Quelle des Pins. Die Gesamtsicherheit ist ein gewichteter Durchschnitt, wie fest jeder Beleg die oben verwendeten Start- und Endzeiten stützt; ein Beleg zählt für je 180 Tage, die er älter ist als der neueste, nur halb so viel.
Fand wie datiert statt, laut hexus.net: „…eine Sicherheitslücke geschlossen, die in allen auf Unternehmen ausgerichteten Core-Pro…“
The Register's report, published 1 May 2017, states Intel is "patching a critical security flaw" in AMT (CVE-2017-5689) that had existed "since 2010", an exact match to the pin's stored 1 May 2017 date.
CyberScoop reports Lenovo and HP's firmware patch rollout plans following Intel's AMT vulnerability disclosure, noting "many users will have to wait more than a month for a fix" - corroborating coverage that follows the pin's stored 1 May 2017 disclosure date by a few days.
Fehlt etwas oder stimmt etwas nicht? Sag es in deinen eigenen Worten: ein Link, der diesen Pin belegt, ein anderes Start- oder Enddatum und warum, oder eine Angabe, die fehlt oder falsch ist. Die KI prüft es an den Quellen dieses Pins, sucht nach besseren und ergänzt jede Seite, die dich bestätigt. Die eigenen Quellen des Pins zählen weiterhin am meisten. Auch Bilder sieht sich die KI an: Eines, das etwas anderes oder die Sache schlecht zeigt, wird nach hinten gestellt oder ersetzt.
Originaltitel: Intel patches nine-year-old enterprise CPU vulnerability
