Der von Senator Lance Bell eingebrachte Gesetzentwurf 270 des Senats von Alabama (Alabama Affordability Protection Act) verlangt von der Kommission für den öffentlichen Dienst, Verträge zwischen Versorgungsunternehmen und Rechenzentren mit mehr als 150 MW zu überprüfen, um sicherzustellen, dass die Kosten nicht auf die Tarifzahler für Privathaushalte abgewälzt werden. Erfordert, dass Rechenzentren die vollen Kosten für die Aufrüstung der Netzinfrastruktur tragen. Von beiden Kammern einstimmig verabschiedet (Senat 30:0, Repräsentantenhaus 100:1). Gouverneur Kay Ivey unterzeichnete SB 270 am 10. April 2026. Der Senat stimmte nach Änderungen des Repräsentantenhauses mit 33:0 zu.
South Carolina S. 867, der am 29. Januar 2026 eingeführte „Data Center Development Act“, wird von Sens. Tom Davis (R-Beaufort, Hauptsponsor), Kimbrell, Garrett, Sutton, Walker, Blackmon, Turner, Zell, Kennedy und Devine gesponsert. Der Gesetzentwurf erfordert eine staatliche Genehmigung, bevor ein neues Rechenzentrum in Betrieb genommen werden kann, und regelt die zulässigen Standorte, den Wasserverbrauch, die Infrastrukturkosten und die finanziellen Absicherungen für Rechenzentren. Senator Davis beschrieb es als einen „Mittelweg“-Ansatz. Unabhängig davon wird H4583, der „South Carolina Data Center Responsibility Act“, von den Abgeordneten April Cromer (R-Anderson), Gilreath, Oremus, Chumley, White, Reese und Atkinson gesponsert. Weitere damit verbundene Gesetzentwürfe umfassen S. 724 (Berichterstattung über den Wasserverbrauch kommerzieller Rechenzentren) und S. 3401 (Technologietransparenz). Ein Vorschlag für ein Gigawatt-Rechenzentrum im Lowcountry stieß bei den Anwohnern und einer überparteilichen Gruppe von Gesetzgebern, die Colleton County vertraten, auf erheblichen Widerstand. VERIFIZIERT 2026-05-26: Nicht vorgerückt, bevor die reguläre Sitzung in South Carolina am 14. Mai 2026 unterbrochen wurde (Übertragung im 2-Jahreszeitraum möglich). Der SC-Senat verabschiedete Haushaltsvorbehalte, die eine jährliche Berichterstattung über den Wasserverbrauch des Rechenzentrums ($10k/Tag Strafe) und ein Moratorium für wirtschaftliche Anreize vorsahen.
Im Staat New York, New York, New York würde S.9144 (Senat, Senatorin Liz Krueger, Co-Hauptsponsorin Senatorin Kristen Gonzalez) / A.10141 (Versammlung, Asm. Anna Kelles), eingeführt am 6. Februar 2026, ein Moratorium von mindestens 3 Jahren und 90 Tagen für Genehmigungen für neue Rechenzentren mit einer Nutzung von 20+ MW vorsehen. Während des Moratoriums muss das DEC eine allgemeine Umweltverträglichkeitserklärung herausgeben, die Energie, Wasser, Luftqualität, Treibhausgasemissionen und Elektroschrott abdeckt; Das PSC muss die Auswirkungen auf die Tarife abschätzen und Privatkunden vor Kostensteigerungen schützen. Würde die öffentliche Empire-KI-Forschungsinitiative in Buffalo nicht beeinträchtigen. Wird als das „stärkste Rechenzentrumsmoratorium der Nation“ bezeichnet. Darüber hinaus verlangt S.6394 (NY Sustainable Data Centers Act), dass Rechenzentren bis 2030 1/3, bis 2035 2/3 und bis 2040 100 % erneuerbare Energie beziehen müssen. S.8540 (AC/DC Act) befasst sich mit der Tarifklassifizierung und der Kostenverantwortung für Rechenzentrumsbetreiber. Über 100 Gemeinde-, Umwelt- und Glaubensorganisationen forderten in einem Brief vom März 2026 an Gouverneur Hochul die Verabschiedung von S.9144/A.10141. [Validierung 2026-06-18: Status aktualisiert auf „Gesetzgebung verabschiedet, wartet auf Unterschrift des Gouverneurs“ gemäß https://earthjustice.org/press/2026/nys-legislature-passes-data-center-moratorium.]
In Tucker County, West Virginia, beantragte Fundamental Data, ein in Virginia ansässiges Unternehmen, eine Luftgenehmigung für die „Ridgeline Facility“ – ein Erdgaskraftwerk und Rechenzentrumscampus zwischen Thomas und Davis, der sich über 10.000 Acres in den Landkreisen Tucker und Grant erstrecken könnte (1.7GW). Das DEP von West Virginia erteilte eine Luftqualitätsgenehmigung, die den Bau eines 785MW erdgasbefeuerten Kraftwerks mit Diesel-Notstromgeneratoren genehmigte. Im Februar 2026 bestätigte das West Virginia Air Quality Board die Luftgenehmigung und lehnte Einsprüche von Tucker United, der West Virginia Highlands Conservancy und dem Sierra Club ab. Der Vorstand stellte sich trotz zweitägiger Aussagen von Bürgergruppen auf die Seite der Entwickler. Oppositionsgruppen argumentieren, dass das Projekt die auf Tourismus basierende Wirtschaft und den ländlichen Charakter der Region gefährdet. Durch ein im Jahr 2025 verabschiedetes Landesgesetz wurde die lokale Zuständigkeit für die Standortwahl von Rechenzentren entzogen. Am 14. April 2026 gab die West Virginia Highlands Conservancy eine neue Aktionswarnung heraus, in der sie ihre Mitglieder aufforderte, sich wegen des Fundamental Data LLC-Projekts an den Gesetzgeber und die WVDEP zu wenden. Dabei wurde bestätigt, dass das 1.656-MW-Gaskraftwerk mit Rechenzentrum in der Nähe von Thomas und Davis noch in der Entwicklung ist. Beamte von WV Commerce stellten öffentlich klar, dass das Projekt voranschreitet. Das West Virginia Air Quality Board entschied am 7. Februar 2026 zugunsten der Entwickler. UPDATE 2026-04-25: Am 21. April 2026 reichten die West Virginia Highlands Conservancy, Tucker United und der Sierra Club beim WV Intermediate Court of Appeals einen Antrag ein, mit dem sie die Ablehnung des Oberrichters Dan Greear von der Ridgeline-Luftgenehmigungsbeschwerde beantragen. Der Antrag zitiert Regel 2.11 des WV-Kodex für richterliches Verhalten und behauptet mehrere Konflikte: Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Roger Hanshaw, war Mitveranstalter der Spendenaktionen für Greears Wahlkampf, Greears Sohn arbeitete bei Bowles Rice (der Firma, die Fundamental Data vertritt), und Hanshaw ist Partner bei Bowles Rice. Ein Teil der Berufung war bereits vor der Beweisverhandlung abgewiesen worden. UPDATE 2026-07-23: Das WV-Handelsministerium forderte den Entwickler auf, Projektdetails offenzulegen, machte dann aber eine Umkehr und akzeptierte die Behauptung des Unternehmens, das Projekt sei lediglich „konzeptionell“ und es fehle an rechtlicher Kontrolle über das Land – was in direktem Widerspruch zum WVDEP steht, das bereits eine Luftgenehmigung erteilt hatte, basierend auf der Feststellung, dass das Unternehmen das Land tatsächlich kontrollierte. Die HB 2014-Ausnahmeregelung für vertrauliche Geschäftsinformationen schützt die meisten der zugrunde liegenden Daten vor der Offenlegung der Öffentlichkeit.