CONFIRMÉCertitude de la date: CONFIRMÉAnnoncé comme fermeAvec quelle fermeté la source formule la date : confirmée, programmée, estimée, reportée ou non vérifiée.Voir toutes les épingles CONFIRMÉCONFIANCE 86 %Confiance globale: 86%Dans quelle mesure la source et les références du pin étayent ses dates.Moyenne pondérée de la fermeté avec laquelle 6 références, source comprise, étayent les heures de début et de fin de l’épingle ; une référence compte moitié moins pour chaque tranche de 180 jours d’ancienneté par rapport à la plus récenteAfficher toutes les épingles à 75 % de confiance ou plus
L'annonce d'Anthropic[1] a pour titre 'Claude[4] Sonnet 5.5, 28 septembre 2026' et dit qu'il 'est désormais disponible sur toutes les plateformes' ; la page du modèle indique 'Sortie le 28 septembre 2026', et TechCrunch[2] (11h00 PDT, 28 septembre 2026) ainsi que CNBC[3] ('Anthropic a lancé lundi') concordent.- Début
- 28 sept. 2026CONFIANCE 90 %source
Sortie de Claude Sonnet 5.5
Traduit automatiquement de l’original
Titre original: Claude Sonnet 5.5 Released
Anthropic lance Claude Sonnet 5.5, le deuxième modèle de sa famille Claude 5.5, qu'elle affirme plus de 30 % plus rapide que Sonnet 5 et jusqu'à 30 % moins coûteux par tâche, aux mêmes tarifs de 2 $ et 10 $ par million de jetons.
- Anthropic a publié Claude Sonnet 5.5, « le second modèle de la famille Claude 5.5 », le 28 septembre 2026, six jours après Claude Opus 5.5 ; c'est « une nette amélioration par rapport à Claude Sonnet 5, qui tourne plus de 30% plus vite et coûte jusqu'à 30% moins cher pour la plupart des tâches »[1][2][3]
- Anthropic le présente comme le complément plus rapide et moins cher d'Opus 5.5, le plus fort sur « les tâches quotidiennes bien délimitées, la correction de bugs et la création de documents, diaporamas et feuilles de calcul soignés » ; CNBC le qualifie de deuxième lancement d'Anthropic depuis que Dario Amodei a exhorté les laboratoires à ralentir la course à la frontière technologique[1][3]
- Ses capacités cyber sont comparables à celles d'Opus 5, ce qui en fait le premier Sonnet à sortir avec des garde-fous et des solutions de repli en matière de cybersécurité - les tâches de cybersécurité à plus haut risque « basculeront visiblement vers Sonnet 5 » - et le premier avec des classificateurs qui bloquent l'extraction du raisonnement par des attaquants pratiquant la distillation[1][2]
- Disponible le même jour sur la Claude Platform sous le nom
claude-sonnet-5-5, ainsi que sur Amazon Web Services, Google Cloud et Microsoft Azure avec rétention nulle des données, et dans GitHub Copilot[1][4][6] - Claude Haiku 5.5, « conçu pour les applications à fort volume et sensibles aux coûts, rejoindra la famille Claude 5.5 dans les prochaines semaines »[1][2]
Caractéristiques notables
- Les prix restent ceux de Sonnet 5 : 2 $ par million de jetons en entrée et 10 $ par million de jetons en sortie, avec 0,20 $ pour les lectures de cache et 2,50 $ pour les écritures de cache, mais il lui faut beaucoup moins de jetons par tâche ; la sortie est générée plus de 30% plus vite, « notre modèle Sonnet le plus rapide à ce jour »[1][4]
- Caractéristiques techniques : fenêtre de contexte de 1M jetons, sortie maximale de 128K (300K sur l'API Batch en bêta), réflexion adaptative avec un effort par défaut High sur la plateforme et Medium dans les applications Claude, entrée texte et image, et une date de connaissances fiable de juin 2026[1][4]
- Résultats rapportés par Anthropic : Terminal-Bench 4.0 70.6% contre 10.3% pour Sonnet 5 et 66.4% pour Opus 5.5 ; GDPval-AA v2.1 1844 contre 1449 et 1846 ; OSWorld 2.1 80.1% contre 57.0% et 81.8% ; CursorBench 4.0 55.5%[1]
- C'est le premier modèle Sonnet à terminer Pokémon Rouge en travaillant uniquement à partir de captures d'écran, et Anthropic affirme que, dans ses tests, Opus 5.5 « reste nettement plus fort sur les tâches complexes et ouvertes exigeant un jugement soutenu »[1]
- Comprend le tatouage numérique invisible de texte d'Anthropic, ajouté pour respecter des règles telles que l'AI Act européen[5]
Benchmarks[1]
| Benchmark | Sonnet 5.5 | Sonnet 5 | Opus 5.5 | GPT-6 Sol |
|---|---|---|---|---|
| Terminal-Bench 4.0 (codage agentique) | 70.6% | 10.3% | 66.4%¹ | — |
| FrontierCode 1.1 (Main) (codage agentique) | 46.2% (Max²), 52.1% (Xhigh) | 42.4% | 54.4% | 49.3% |
| CursorBench 4.0 (codage agentique) | 55.5% | 34.1% | 57.8% | — |
| GDPval-AA v2.1³ (travail de connaissance) | 1844 | 1449 | 1846 | 1487⁴ |
| AA-Briefcase v1.1³ (travail de connaissance) | 1811 | 1359 | 1822 | 1483⁴ |
| Humanity's Last Exam (raisonnement multidisciplinaire) | 64.5% avec outils | 54.9% avec outils | 67.7% avec outils | — |
| OSWorld 2.1 (utilisation d'ordinateur) | 80.1% partiel | 57.0% partiel | 81.8% partiel | — |
| Chartography (reconnaissance visuelle de graphiques) | 61.6% sans outils | 15.6% sans outils | 64.4% sans outils | 53.6%⁴ sans outils |
¹ Opus 5.5 à l'effort Xhigh, son meilleur score. ² Sonnet 5.5 obtient un score plus bas à l'effort Max qu'à l'effort Xhigh sur FrontierCode, qui pénalise les modifications hors périmètre. ³ Test réalisé par Artificial Analysis sur un déploiement préliminaire de Sonnet 5.5 comportant un bug de sortie structurée depuis corrigé. ⁴ Les scores de GPT-6 Sol datent peut-être d'avant la correction par OpenAI d'un bug qui dégradait sa compréhension des images.
Acheter surClaude