La première entrée est toujours la source de l’épingle. La confiance globale est une moyenne pondérée de la fermeté avec laquelle chaque référence étaye les heures de début et de fin retenues ci-dessus ; une référence compte moitié moins pour chaque tranche de 180 jours d’ancienneté par rapport à la plus récente.
TechCrunch rapporte que Google a lancé Gemini 3.5 Flash le mardi 19 mai 2026 lors de sa conférence annuelle pour développeurs I/O ; la fiche modèle de Google DeepMind[3] pour 3.5 Flash est publiée le même jour.
The Wikipedia article lists Gemini 3.5 Flash as released on 19 May 2026, based on Gemini 3 Flash.
DeepMind's model card, published 19 May 2026, gives the benchmark results against Gemini 3 Flash, 3.1 Pro, Claude Sonnet 4.6, Claude Opus 4.7 and GPT-5.5.
Il manque quelque chose ou une erreur s'est glissée ? Dites-le avec vos mots : un lien qui étaye cette épingle, une autre date de début ou de fin et pourquoi, ou une information absente ou erronée. L'IA la vérifie au regard des sources de l'épingle, en cherche de meilleures et ajoute toute page qui vous donne raison. Les sources de l'épingle restent celles qui comptent le plus. L'IA regarde aussi les images : une image qui montre autre chose, ou qui le montre mal, passe en dernier ou est remplacée.
Gemini 3.5 Flash scores 55 on the Artificial Analysis Intelligence Index, up 9 points from Gemini 3 Flash, driven primarily by agentic performance gains and hallucination reduction.
Gemini 3.5 Flash burns through so many more tokens on agent-based tasks that total costs end up 75 percent higher than Gemini 3.1 Pro, according to Artificial Analysis.
Gemini tracked each stream independently while periodically merging findings into an evolving assessment summary.
That speed is central to Flash's design for agentic work, where multiple AI agents run at the same time on long-running tasks, according to Kavukcuoglu.
| Gemini 3.5 Flash: The new leader in intelligence versus speed · 19 mai 2026 | 0.80 |
|---|---|
| With Gemini 3.5 Flash, Google bets its next AI wave on agents, not chatbots · 19 mai 2026 | 0.40 |
| Google's Gemini 3.5 Flash follows Anthropic and OpenAI in making newer AI models significantly pricier · 20 mai 2026 | -0.30 |
| 5 prompts that show how the new Gemini 3.5 Flash is its best AI model yet · 21 mai 2026 | 0.40 |
Titre original: Gemini 3.5 Flash Released
| Benchmark | Gemini 3.5 Flash | Gemini 3 Flash | Gemini 3.1 Pro | Claude Sonnet 4.6 | Claude Opus 4.7 | GPT-5.5 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Terminal-bench 2.1 (programmation agentique en terminal, harnais Terminus-2) | 76.2% | 58.0% | 70.3% | — | 66.1% | 78.2% |
| SWE-Bench Pro (Public) (tâches de programmation agentique variées, une seule tentative) | 55.1% | 49.6% | 54.2% | — | 64.3% | 58.6% |
| MCP Atlas (flux de travail en plusieurs étapes avec MCP) | 83.6% | 62.0% | 78.2% | 69.5% | 79.1% | 75.3% |
| Toolathlon (usage d'outils généraliste en conditions réelles) | 56.5% | 49.4% | — | — | — | 55.6% |
| OSWorld-Verified (utilisation agentique d'un ordinateur) | 78.4% | 65.1% | 76.2% | 72.5% | 78.0% | 78.7% |
| Finance Agent v2 (analyse financière et aide à la décision) | 57.9% | 42.6% | 43.0% | 51.0% | 51.5% | 51.8% |
| GDPval-AA (travail de connaissance à forte valeur économique, Elo) | 1656 | 1204 | 1314 | 1676 | 1753 | 1769 |
| CharXiv Reasoning (synthèse d'informations à partir de graphiques complexes, sans outils) | 84.2% | 80.3% | 83.3% | 72.4% | 82.1% | 84.1% |
| MMMU-Pro (compréhension et raisonnement multimodaux, sans outils) | 83.6% | 81.2% | 80.5% | 74.5% | 75.2% | 81.2% |
| Blueprint-Bench 2 (raisonnement spatial agentique, score normalisé) | 33.6% | 0.0% | 26.5% | 6.7% | 24.5% | 36.2% |
| MRCR v2 (8-needle) (performance en contexte long, 128k (moyenne)) | 77.3% | 67.2% | 84.9% | 84.9% | 59.3% | 94.8% |
| MRCR v2 (8-needle) (performance en contexte long, 1M (ponctuel)) | 26.6% | 22.1% | 26.3% | — | — | — |
| Humanity’s Last Exam (raisonnement académique (jeu complet, texte + MM)) | 40.2% | 33.7% | 44.4% | 33.2% | 46.9% | 41.4% |
| ARC-AGI-2 (puzzles de raisonnement abstrait) | 72.1% | 33.6% | 77.1% | 58.3% | 75.8% | 84.6% |