- शुरुआत
- 17 अप्रैल 202695% कॉन्फ़िडेंसbiologicaldiversity.org से
- अंत
- 17 अप्रैल 202695% कॉन्फ़िडेंसbiologicaldiversity.org से
न्यायाधीश गेक ने सेबल ऑफशोर पाइपलाइन रीस्टार्ट के खिलाफ निषेधाज्ञा बरकरार रखी
मूल भाषा से अपने आप अनुवादित
मूल शीर्षक: Judge Geck Upholds Injunction Against Sable Offshore Pipeline Restart
- शुक्रवार, 17 अप्रैल 2026 को, सांता बारबरा काउंटी सुपीरियर कोर्ट की न्यायाधीश डोना गेक ने सेबल ऑफशोर कॉर्प के उस प्रस्ताव को खारिज कर दिया, जिसमें उसकी लास फ्लोरेस/सांता यनेज़ पाइपलाइन सिस्टम के रीस्टार्ट को रोकने वाली प्रारंभिक निषेधाज्ञा को समाप्त या संशोधित करने की मांग की गई थी[1][2][5][6]
- पहली बार, किसी अदालत ने सेबल की इस दलील को खारिज कर दिया कि ट्रंप प्रशासन का डिफेंस प्रोडक्शन एक्ट आदेश राज्य कानून और अदालत के पहले के आदेशों पर भारी पड़ता है, और पाया कि इनमें कोई सीधा टकराव नहीं है - सेबल राज्य फायर मार्शल और अन्य राज्य मंजूरियां हासिल करते हुए भी संघीय निर्देश का पालन कर सकता है[1][3][5][6]
- गेक ने लिखा कि ऊर्जा विभाग का आदेश "अपने आप में अन्य संघीय कानून के उल्लंघन की अनुमति नहीं देता" और सेबल 2015 के रेफ्यूजियो रिसाव संबंधी संघीय सहमति डिक्री (consent decree) से बंधा हुआ है[6]
- अदालत ने पाया कि सेबल गैर-अनुपालन में है: कंपनी ने 16 मार्च 2026 को घोषणा की थी कि उसने संघीय आदेश के तहत सिस्टम में तेल का प्रवाह फिर से शुरू कर दिया है, जबकि जुलाई 2025 में जारी निषेधाज्ञा के तहत सभी राज्य मंजूरियों के साथ-साथ अदालत को 10 दिन की सूचना देना अनिवार्य था[1][3][5]
- गेक ने यह विचार करने के लिए 22 मई 2026 की सुनवाई निर्धारित की कि क्या सेबल के खिलाफ यह कारण बताओ आदेश जारी किया जाए कि उसे अवमानना का दोषी क्यों न माना जाए - यह ऐसा कदम है जिसमें वित्तीय दंड भी शामिल हो सकता है[1][4][5][6]
- अंतर्निहित मुकदमे अप्रैल 2025 में एनवायरनमेंटल डिफेंस सेंटर, सेंटर फॉर बायोलॉजिकल डायवर्सिटी और सहयोगी समूहों (जिसमें विष्टोयो चुमाश फाउंडेशन ने निषेधाज्ञा मांगी थी) द्वारा उन छूटों को लेकर दायर किए गए थे जो बिना जंग-रोधी सुरक्षा के पाइपलाइन संचालन की अनुमति देती थीं[1][5][6]
- अदालत ने यह भी माना कि डिफेंस प्रोडक्शन एक्ट की छूट केवल अनुबंध हर्जाने के दावों को कवर करती है, राज्य कानून या संघीय अदालत के आदेशों के उल्लंघन को नहीं, और इसके लिए हरक्यूलिस श्रृंखला के मामलों का हवाला दिया[1]
- प्रेस टाइम तक सेबल ने इस फैसले पर कोई टिप्पणी नहीं की[1][4]
संदर्भ 687% कॉन्फ़िडेंसकुल भरोसा: 87%पिन का स्रोत और संदर्भ उसकी तारीखों की कितनी पुष्टि करते हैं।सोर्स सहित 6 संदर्भ पिन के शुरू और खत्म होने के समय का कितनी मज़बूती से समर्थन करते हैं, इसका भारित औसत; सबसे नए संदर्भ से हर 180 दिन पुराना होने पर किसी संदर्भ की गिनती आधी हो जाती है75% या उससे बेहतर कॉन्फ़िडेंस वाले सभी पिन दिखाएं
पहली एंट्री हमेशा पिन का सोर्स होती है। कुल कॉन्फ़िडेंस एक भारित औसत है कि हर संदर्भ ऊपर इस्तेमाल किए गए शुरू और खत्म होने के समय का कितनी मज़बूती से समर्थन करता है; सबसे नए संदर्भ से हर 180 दिन पुराना होने पर किसी संदर्भ की गिनती आधी हो जाती है।
- [1]90%independent.com/2026/04/17/sable-offshores-federal-defense-falls-flat-in-santa-barbara-courtindependent.com· 23 सित॰ 2026 को पोस्ट किया गया· शुरुआत 17 अप्रैल 2026· स्कोर का 24%
एक पूर्ण हो चुकी घटना के रूप में बताया गया, independent.com के अनुसार: "शुक्रवार सुबह, न्यायाधीश डोना गेक की सांता बारबरा अदालत में... गेक ने निषेधाज्ञा हटाने से इनकार कर दिया," यह लेख शुक्रवार, 17 अप्रैल 2026 को दिनांकित है।
- [2]90%Tentative Ruling: Center for Biological Diversity et al vs California Dept of Forestry and Fire Protection et alsantabarbara.courts.ca.gov· 23 सित॰ 2026 को जोड़ा गया· शुरुआत 17 अप्रैल 2026· खत्म 17 अप्रैल 2026· स्कोर का 24%
The Santa Barbara County Superior Court's own ruling page states the hearing was continued "to this hearing date of April 17" and sets out the denial of the motion of real parties in interest Sable Offshore Corp., making it the primary court record of the ruling; no publication date is shown on the page.[1]
- [3]80%Santa Barbara County Judge Upholds Injunction Against Restart of Sable Pipelines | Local News | Noozhawknoozhawk.com· 20 अप्रैल 2026 को प्रकाशित· शुरुआत 17 अप्रैल 2026· खत्म 17 अप्रैल 2026· स्कोर का 13%
Noozhawk, an established Santa Barbara news site, reports that Judge Donna Geck "ruled Friday" the injunction stands and that the Trump administration's orders do not override it; confidence slightly reduced as a regional outlet reporting three days later.
- [4]75%Agent Orange precedent: Inside the latest ruling against Sable oil pipeline - Santa Barbara News-Pressnewspress.com· 19 अप्रैल 2026 को प्रकाशित· शुरुआत 17 अप्रैल 2026· खत्म 17 अप्रैल 2026· स्कोर का 13%
Santa Barbara News-Press describes Friday's ruling upholding the injunction against Sable and the May 22 hearing, quoting EDC's Krop; confidence trimmed because the relaunched News-Press has a less established current editorial record than the other outlets.
- [5]95%Judge: Sable in Noncompliance With Preliminary Injunction Blocking Santa Barbara Oil Pipeline Restart - Center for Biological Diversitybiologicaldiversity.org· 17 अप्रैल 2026 को प्रकाशित· शुरुआत 17 अप्रैल 2026 ✓· खत्म 17 अप्रैल 2026 ✓· स्कोर का 13%
Press release from a plaintiff in the case, dated "For Immediate Release, April 17, 2026", says the Santa Barbara Superior Court judge "today" rejected Sable's request to rescind the preliminary injunction, found the Defense Production Act order did not relieve Sable of state approvals, and set May 22 on contempt.[1]
सुधार सुझाएं
कुछ छूट गया या गलत है? अपने शब्दों में बताएं: कोई लिंक जो इस पिन का समर्थन करता हो, कोई अलग शुरुआत या खत्म होने की तारीख और उसकी वजह, या कोई तथ्य जो छूट गया हो या गलत हो। AI इसे इस पिन के सोर्स से मिलाकर जांचता है, बेहतर सोर्स खोजता है, और जो भी पेज आपकी बात का समर्थन करता है उसे जोड़ देता है। पिन के अपने सोर्स की अहमियत फिर भी सबसे ज़्यादा रहती है। AI तस्वीरें भी देखता है: जो तस्वीर कुछ और दिखाती हो या ठीक से न दिखाती हो, उसे नीचे कर दिया जाता है या बदल दिया जाता है।
