पहली एंट्री हमेशा पिन का सोर्स होती है। कुल कॉन्फ़िडेंस एक भारित औसत है कि हर संदर्भ ऊपर इस्तेमाल किए गए शुरू और खत्म होने के समय का कितनी मज़बूती से समर्थन करता है; सबसे नए संदर्भ से हर 180 दिन पुराना होने पर किसी संदर्भ की गिनती आधी हो जाती है।
पोस्ट पर तारीख़ 'Feb 17, 2026' दी गई है और लिखा है 'Claude[2] Sonnet 4.6 अब सभी Claude प्लान, Claude Cowork, Claude Code, हमारे API, और सभी बड़े क्लाउड प्लैटफ़ॉर्म पर उपलब्ध है'; डॉक्स के मॉडल पेज पर 'Released February 17, 2026' लिखा है और CNBC[3] ने उसी दिन यह रिपोर्ट किया।
Anthropic's[1][5] model page: claude-sonnet-4-6, 1M-token context, 128K max output (300K Batch beta), $3/$15 per million tokens, adaptive thinking (extended deprecated), text and images in, an August 2025 reliable knowledge cutoff, "Released February 17, 2026".
CNBC, 2026-02-17: the default for free and Pro users in Claude[2] and Claude Cowork, better at computers, coding, design and knowledge work; Anthropic's[1][5] advances had fed a sell-off in software stocks, with the iShares Expanded Tech-Software Sector ETF (IGV) down more than 20% for the year.
MacRumors, 2026-02-17: "Anthropic[1][5] today updated its Sonnet model to version 4.6", available on all Claude[2] plans, with file creation, connectors, skills and compaction added for free users; Opus 4.6 stays the better choice for the hardest agentic work.
Anthropic's[1] system card dated "February 17, 2026", which records the model's release under the AI Safety Level 3 (ASL-3) Standard; a 6 March 2026 changelog entry updated its BrowseComp scores after an improved cheating-detection pipeline.
कुछ छूट गया या गलत है? अपने शब्दों में बताएं: कोई लिंक जो इस पिन का समर्थन करता हो, कोई अलग शुरुआत या खत्म होने की तारीख और उसकी वजह, या कोई तथ्य जो छूट गया हो या गलत हो। AI इसे इस पिन के सोर्स से मिलाकर जांचता है, बेहतर सोर्स खोजता है, और जो भी पेज आपकी बात का समर्थन करता है उसे जोड़ देता है। पिन के अपने सोर्स की अहमियत फिर भी सबसे ज़्यादा रहती है। AI तस्वीरें भी देखता है: जो तस्वीर कुछ और दिखाती हो या ठीक से न दिखाती हो, उसे नीचे कर दिया जाता है या बदल दिया जाता है।
Sonnet 4.6 placed second in Vending-Bench 2, nearly matching Opus 4.6's performance at a third of the cost.
Sonnet 4.6 leads all models we have tested on GDPval-AA and TerminalBench, outperforming even Claude Opus 4.6.
For production code review workflows, Sonnet 4.6 meaningfully closes the gap with Opus on bug detection.
Claude Sonnet 4.6 handles this better than almost anything else available right now.
| Anthropics Claude Sonnet 4.6 arrives with smarter search and coding skills but a concerning lack of ethical brakes · 18 फ़र॰ 2026 | 0.70 |
|---|---|
| Sonnet 4.6 - Everything you need to know · 18 फ़र॰ 2026 | 0.80 |
| Claude Sonnet 4.6 is free to use right now — here are 5 things you should try first · 25 फ़र॰ 2026 | 0.80 |
| Claude Sonnet 4.6 review: The sweet spot between performance and price · 26 फ़र॰ 2026 | 0.60 |
मूल शीर्षक: Claude Sonnet 4.6 Released
| बेंचमार्क | Sonnet 4.6 | Sonnet 4.5 | Opus 4.6 | Opus 4.5 | Gemini 3 Pro | GPT-5.2 (all models) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| एजेंटिक टर्मिनल कोडिंग (Terminal-Bench 2.0) | 59.1% | 51.0% | 65.4% | 59.8% | 56.2% (54.2% सेल्फ़-रिपोर्टेड) | 64.7% (64.0% सेल्फ़-रिपोर्टेड, Codex CLI) |
| एजेंटिक कोडिंग (SWE-bench Verified) | 79.6% | 77.2% | 80.8% | 80.9% | 78.0% (Flash) | 80.0% |
| एजेंटिक कंप्यूटर यूज़ (OSWorld-Verified) | 72.5% | 61.4% | 72.7% | 66.3% | — | 38.2% |
| एजेंटिक टूल यूज़ (τ2-bench), रिटेल | 91.7% | 86.2% | 91.9% | 88.9% | 85.3% | 82.0% |
| एजेंटिक टूल यूज़ (τ2-bench), टेलीकॉम | 97.9% | 98.0% | 99.3% | 98.2% | 98.0% | 98.7% |
| स्केल्ड टूल यूज़ (MCP-Atlas) | 61.3% | 43.8% | 59.5% | 62.3% | 54.1% | 60.6% |
| एजेंटिक सर्च (BrowseComp) | 74.7% | 43.9% | 84.0% | 67.8% | 59.2% (Deep Research) | 77.9% (Pro) |
| बहु-विषयक रीज़निंग (Humanity's Last Exam), टूल्स के बिना | 33.2% | 17.7% | 40.0% | 30.8% | 37.5% | 36.6% (Pro) |
| बहु-विषयक रीज़निंग (Humanity's Last Exam), टूल्स के साथ | 49.0% | 33.6% | 53.0% | 43.4% | 45.8% | 50.0% (Pro) |
| एजेंटिक फ़ाइनेंशियल एनालिसिस (Finance Agent v1.1) | 63.3% | 54.5% | 60.1% | 58.8% | 55.2% | 59.0% |
| ऑफ़िस टास्क (GDPval-AA Elo) | 1633 | 1276 | 1606 | 1416 | 1201 | 1462 |
| नए प्रकार की समस्या-समाधान (ARC-AGI-2) | 58.3% | 13.6% | 68.8% | 37.6% | 31.1% | 54.2% (Pro) |
| ग्रेजुएट-स्तर रीज़निंग (GPQA Diamond) | 89.9% | 83.4% | 91.3% | 87.0% | 91.9% | 93.2% (Pro) |
| विज़ुअल रीज़निंग (MMMU-Pro), टूल्स के बिना | 74.5% | 63.4% | 73.9% | 70.6% | 81.0% | 79.5% |
| विज़ुअल रीज़निंग (MMMU-Pro), टूल्स के साथ | 75.6% | 68.9% | 77.3% | 73.9% | — | 80.4% |
| बहुभाषी Q&A (MMMLU) | 89.3% | 89.5% | 91.1% | 90.8% | 91.8% | 89.6% |