- Mulai
- 15 Okt 2025KEYAKINAN 93%dari santabarbara.courts.ca.gov
- Selesai
- 15 Okt 2025KEYAKINAN 93%dari santabarbara.courts.ca.gov
Hakim memutuskan Sable Offshore memerlukan izin pesisir untuk perbaikan pipa
Diterjemahkan otomatis dari aslinya
Judul asli: Judge Rules Sable Offshore Needed Coastal Permits for Pipeline Repairs
- Hakim Pengadilan Tinggi Santa Barbara County Thomas P. Anderle memutuskan melawan Sable Offshore Corp. dan Pacific Pipeline Company dan berpihak pada California Coastal Commission atas petisi writ of mandate Sable, perkara 25CV00974, pada sidang 15 Oktober 2025[1][3]
- Anderle merilis putusan sementara sehari sebelumnya dan, setelah memberi pengacara Sable dua setengah jam untuk berargumen, tetap pada putusan itu tanpa perubahan[1]
- Putusan itu menyatakan Sable memerlukan izin pembangunan pesisir dari Komisi untuk pekerjaan perbaikan pipanya, sehingga pekerjaan yang dilakukan sejauh ini melanggar California Coastal Act, dan menguatkan perintah cease-and-desist Komisi serta denda lebih dari $18 juta[1][2]
- Dalam 27 halaman, hakim menolak argumen Sable bahwa izin pembangunan pesisir county tahun 1986 mencakup pekerjaan itu, dengan menemukan bahwa perbaikan di 121 lokasi dalam waktu kurang dari setahun - dengan galian tanah setara 4,500 hingga 7,200 truk pembuang - jauh melampaui izin itu dan setara dengan "reconstruction"[1]
- Ia juga membantah surat Februari dari Direktur Perencanaan County Lisa Plowman dan perencana energi Errin Briggs yang mendukung Sable, dan menemukan bahwa Coastal Act mengizinkan Komisi menegakkan aturan setelah county dua kali menolak melakukannya[1]
- Komisi diwakili oleh wakil jaksa agung Wyatt Sloan-Tribe dari kantor Jaksa Agung negara bagian, Sable oleh Jeffrey Dintzer dari Alston & Bird[1][3]
- Sable "vigorously disagrees" dan mengatakan akan mengajukan banding, bersikeras bahwa putusan itu tidak mengubah strateginya melanjutkan produksi lewat Las Flores Pipeline System atau menjual minyak bumi Santa Ynez Unit lewat fasilitas penyimpanan dan pengolahan lepas pantai[1][2]
- Putusan itu membiarkan perintah yang menghalangi pekerjaan perbaikan lebih lanjut tetap berlaku, membuat denda $18 juta tetap menjadi isu aktif, dan membuat klaim ganti rugi Sable sebesar $347 juta terhadap Komisi kecil kemungkinan berhasil[1]
- Hal-hal yang tersisa - mosi Sable untuk memaksa penyerahan dokumen Komisi dan mosinya untuk izin mengajukan petisi yang diubah - dijadwalkan pada 3 Desember 2025 pukul 10 pagi[1][3]
Referensi 3KEYAKINAN 89%Keyakinan keseluruhan: 89%Seberapa baik sumber dan referensi pin mendukung tanggalnya.Rata-rata tertimbang dari seberapa kuat 3 referensi, termasuk sumber, mendukung waktu mulai dan berakhir pin; bobot sebuah referensi berkurang setengahnya untuk setiap 180 hari lebih lama dari yang terbaruTampilkan semua pin dengan keyakinan 75% atau lebih tinggi
Entri pertama selalu merupakan sumber pin. Keyakinan keseluruhan adalah rata-rata tertimbang dari seberapa kuat setiap referensi mendukung waktu mulai dan berakhir yang digunakan di atas; bobot sebuah referensi berkurang setengahnya untuk setiap 180 hari lebih lama dari yang terbaru.
- [1]90%independent.com/2025/10/17/sable-oil-loses-major-courtroom-battle-with-coastal-commissionindependent.com· Diposting 23 Sep 2026· Mulai 15 Okt 2025· 65% dari skor
Dinyatakan sebagai peristiwa yang telah selesai, menurut independent.com: "Late this past Wednesday afternoon, Anderle stuck to his tentative ruling" dalam artikel bertanggal Jum, 17 Okt 2025.
- [2]80%Judge upholds coastal commission’s authority in Sable Offshore pipeline disputekcbx.org· Diterbitkan 20 Okt 2025· 18% dari skor
KCBX (NPR member station) reports Judge Thomas Anderle ruled Sable's Las Flores Pipeline work was not authorized under decades-old permits and that the decision affirmed the Commission's cease-and-desist orders and "more than $18 million in penalties"; it links to the ruling but does not itself state the hearing date, so its date support is indirect.
- [3]93%Tentative Ruling: Sable Offshore Corp. and Pacific Pipeline Company v. California Coastal Commissionsantabarbara.courts.ca.gov· Diterbitkan 14 Okt 2025· Mulai 15 Okt 2025 ✓· Berakhir 15 Okt 2025 ✓· 17% dari skor
The Santa Barbara Superior Court's own page for case 25CV00974 lists the hearing as "Wed, 10/15/2025 - 10:00" and states the court "finds in favor of Respondent California Coastal Commission" on Sable's writ of mandate cause of action, continuing the discovery motion to 12/3/25 - a primary official record of the ruling and its date.[1]
Sarankan koreksi
Ada yang kurang atau salah? Sampaikan dengan kata-kata Anda sendiri: tautan yang mendukung pin ini, tanggal mulai atau berakhir yang berbeda beserta alasannya, atau fakta yang kurang atau keliru. AI memeriksanya terhadap sumber pin ini, mencari sumber yang lebih baik, dan menambahkan halaman mana pun yang mendukung Anda. Sumber pin itu sendiri tetap paling diperhitungkan. Gambar yang menampilkan hal lain, atau menampilkannya dengan buruk, juga diperiksa, lalu diturunkan atau diganti.
