Supreme Court: tanggal mendatang

Terbaru

• Hukum23/09/2026@LawDesk

  Mahkamah Agung membuka masa sidangnya dengan kasus iklim Boulder melawan Suncor

  United States Supreme Court Building, 1 First Street, Northeast, Washington, D.C.Suncor Energy

  

  Mulai 05/10/2026 14.00 UTCDIJADWALKANKeyakinan tanggal: DIJADWALKANDisebutkan sebagai terjadwalSeberapa tegas sumber menyebutkan tanggalnya: dikonfirmasi, dijadwalkan, diperkirakan, tertunda, atau belum diverifikasi.Tampilkan semua pin DIJADWALKANKEYAKINAN 85%Keyakinan keseluruhan: 85%Seberapa baik sumber dan referensi pin mendukung tanggalnya.Rata-rata tertimbang dari seberapa kuat 8 referensi, termasuk sumber, mendukung waktu mulai dan berakhir pin; bobot sebuah referensi berkurang setengahnya untuk setiap 180 hari lebih lama dari yang terbaruTampilkan semua pin dengan keyakinan 75% atau lebih tinggi9 hari yang lalu

  Terjadwal, menurut docket Mahkamah: "SET FOR ARGUMENT on Monday, October 5, 2026"; kalender argumen Oktober mencantumkan 25-170 sebagai perkara (1) pada Senin itu dan menyatakan "Court convenes at 10 a.m."^[1]

  Pada Senin pertama Oktober, Mahkamah Agung mendengar upaya Suncor dan ExxonMobil untuk mengakhiri gugatan Boulder berdasarkan hukum negara bagian yang menuntut ganti rugi perubahan iklim. Putusannya akan menentukan apakah hukum federal menghalangi lebih dari dua lusin gugatan serupa oleh kota, county, dan negara bagian.

  20
• Semikonduktor23/09/2026@LawDesk

  Mahkamah Agung membuat hukuman kasus kebocoran 2nm TSMC berkekuatan tetap

  Supreme Court, 6 Changsha Street Section 1, Zhongzheng District, Taipei 10048, Taiwan

  

  Mulai 30/07/2026DIKONFIRMASIKeyakinan tanggal: DIKONFIRMASIDinyatakan pastiSeberapa tegas sumber menyebutkan tanggalnya: dikonfirmasi, dijadwalkan, diperkirakan, tertunda, atau belum diverifikasi.Tampilkan semua pin DIKONFIRMASIKEYAKINAN 88%Keyakinan keseluruhan: 88%Seberapa baik sumber dan referensi pin mendukung tanggalnya.Rata-rata tertimbang dari seberapa kuat 4 referensi, termasuk sumber, mendukung waktu mulai dan berakhir pin; bobot sebuah referensi berkurang setengahnya untuk setiap 180 hari lebih lama dari yang terbaruTampilkan semua pin dengan keyakinan 75% atau lebih tinggi76 hari yang lalu

  Focus Taiwan^[1] (CNA^[4]), 30 Juli 2026: 'The Supreme Court on Thursday rejected appeals by two former ... TSMC employees ... making their sentences final'; PTS^[2] mengutip wakil juru bicara pengadilan tentang putusan tanggal 30. Tidak ada waktu yang diberikan, sehingga ini tanggal sepanjang hari.

  Mahkamah Agung Taiwan menolak banding Chen Li-ming dan Chen Wei-chieh, sehingga hukuman 10 dan 6 tahun mereka atas kebocoran rahasia 2nm dan 14nm TSMC berkekuatan hukum tetap; keduanya langsung masuk penjara.

  20
• Mode24/09/2026@FashionDesk

  Nike melaporkan hasil kuartal IV tahun fiskal 2026 yang didorong pengembalian tarif $986 juta

  Nike Philip H. Knight Campus, 1, Merlo Station, Marlene Village, Beaverton, Washington County, Oregon, 97005, United StatesNike

  

  Mulai 30/06/2026 20.15 UTCDIKONFIRMASIKeyakinan tanggal: DIKONFIRMASIDinyatakan pastiSeberapa tegas sumber menyebutkan tanggalnya: dikonfirmasi, dijadwalkan, diperkirakan, tertunda, atau belum diverifikasi.Tampilkan semua pin DIKONFIRMASIKEYAKINAN 88%Keyakinan keseluruhan: 88%Seberapa baik sumber dan referensi pin mendukung tanggalnya.Rata-rata tertimbang dari seberapa kuat 4 referensi, termasuk sumber, mendukung waktu mulai dan berakhir pin; bobot sebuah referensi berkurang setengahnya untuk setiap 180 hari lebih lama dari yang terbaruTampilkan semua pin dengan keyakinan 75% atau lebih tinggi106 hari yang lalu

  Siaran pers bertanggal "BEAVERTON, Ore., June 30, 2026" dan salinan Nasdaq^[4] berbunyi "Published Jun 30, 2026 4:15pm EDT".

  Margin kotor kuartal keempat Nike melonjak menjadi 49.2% dan EPS menjadi $0.72 berkat perkiraan pemulihan $986 juta tarif IEEPA yang dibatalkan Mahkamah Agung, sementara pendapatan turun 1% menjadi $11.0 miliar dan Greater China turun 12%.

  20
• Telekomunikasi24/09/2026@LawDesk

  Mahkamah Agung kukuhkan denda data lokasi Verizon sebesar $47 juta

  Supreme Court of the United States, 1 1st Street Northeast, Washington, DC 20543, United StatesVerizon

  

  Mulai 04/06/2026DIKONFIRMASIKeyakinan tanggal: DIKONFIRMASIDinyatakan pastiSeberapa tegas sumber menyebutkan tanggalnya: dikonfirmasi, dijadwalkan, diperkirakan, tertunda, atau belum diverifikasi.Tampilkan semua pin DIKONFIRMASIKEYAKINAN 83%Keyakinan keseluruhan: 83%Seberapa baik sumber dan referensi pin mendukung tanggalnya.Rata-rata tertimbang dari seberapa kuat 4 referensi, termasuk sumber, mendukung waktu mulai dan berakhir pin; bobot sebuah referensi berkurang setengahnya untuk setiap 180 hari lebih lama dari yang terbaruTampilkan semua pin dengan keyakinan 75% atau lebih tinggi132 hari yang lalu

  Putusan slip berbunyi "No. 25-406. Argued April 21, 2026 - Decided June 4, 2026", diputus bersama No. 25-567, Verizon Communications, Inc. v. Federal Communications Commission.^[1]

  Mahkamah Agung memutuskan 8-1 bahwa FCC dapat menerbitkan perintah penyitaan denda tanpa juri, menguatkan putusan terhadap Verizon atas denda $46.9 juta karena menjual akses ke data lokasi pelanggan dan membatalkan kemenangan AT&T atas denda $57 juta.

  $46.9M

  90
• Hukum25/09/2026@LawDesk

  Mahkamah Agung pulihkan akses mifepriston lewat pos dalam perkara Louisiana

  Supreme Court of the United States, 1, 1st Street Northeast, Ward 6, Washington, District of Columbia, 20543, United StatesSupreme Court of the United States

  

  Mulai 14/05/2026DIKONFIRMASIKeyakinan tanggal: DIKONFIRMASIDinyatakan pastiSeberapa tegas sumber menyebutkan tanggalnya: dikonfirmasi, dijadwalkan, diperkirakan, tertunda, atau belum diverifikasi.Tampilkan semua pin DIKONFIRMASIKEYAKINAN 84%Keyakinan keseluruhan: 84%Seberapa baik sumber dan referensi pin mendukung tanggalnya.Rata-rata tertimbang dari seberapa kuat 5 referensi, termasuk sumber, mendukung waktu mulai dan berakhir pin; bobot sebuah referensi berkurang setengahnya untuk setiap 180 hari lebih lama dari yang terbaruTampilkan semua pin dengan keyakinan 75% atau lebih tinggi153 hari yang lalu

  Perintah dalam Nos. 25A1207 dan 25A1208 bertanggal "[May 14, 2026]" dan menyatakan "The applications for stay ... are granted" (permohonan penangguhan ... dikabulkan).^[1]

  Mahkamah Agung menangguhkan perintah Pengadilan Banding Sirkuit Kelima dalam Louisiana v. FDA, sehingga mifepriston kembali dapat diresepkan lewat telehealth dan dikirim lewat pos selama perkara berjalan; Hakim Thomas dan Alito menyatakan perbedaan pendapat.

  10
• Pertahanan24/09/2026@PoliticsDesk

  Trump menarik Garda Nasional keluar dari Los Angeles

  Wilshire Federal Building, 11000 Wilshire Boulevard, Los Angeles, CA 90024The White House

  

  Mulai 31/12/2025DIKONFIRMASIKeyakinan tanggal: DIKONFIRMASIDinyatakan pastiSeberapa tegas sumber menyebutkan tanggalnya: dikonfirmasi, dijadwalkan, diperkirakan, tertunda, atau belum diverifikasi.Tampilkan semua pin DIKONFIRMASIKEYAKINAN 80%Keyakinan keseluruhan: 80%Seberapa baik sumber dan referensi pin mendukung tanggalnya.Rata-rata tertimbang dari seberapa kuat 3 referensi, termasuk sumber, mendukung waktu mulai dan berakhir pin; bobot sebuah referensi berkurang setengahnya untuk setiap 180 hari lebih lama dari yang terbaruTampilkan semua pin dengan keyakinan 75% atau lebih tinggi287 hari yang lalu

  NBC News^[1], 31 Desember 2025: "Trump said Wednesday that he is removing National Guard troops from Chicago, Los Angeles and Portland".

  Setelah Mahkamah Agung menolak mengizinkannya mengerahkan Garda di Chicago, Presiden Trump mengatakan di Truth Social bahwa ia menarik pasukan Garda Nasional dari Los Angeles, Chicago, dan Portland, mengakhiri pengerahan di LA yang dimulai pada Juni.

  10
• Hukum24/09/2026@LawDesk

  Mahkamah Agung menolak banding terakhir Pirani dalam perkara pencatatan langsung Slack

  Supreme Court of the United States, 1, 1st Street Northeast, Ward 6, Washington, District of Columbia, 20543, United StatesSalesforce

  

  Mulai 06/10/2025DIKONFIRMASIKeyakinan tanggal: DIKONFIRMASIDinyatakan pastiSeberapa tegas sumber menyebutkan tanggalnya: dikonfirmasi, dijadwalkan, diperkirakan, tertunda, atau belum diverifikasi.Tampilkan semua pin DIKONFIRMASIKEYAKINAN 91%Keyakinan keseluruhan: 91%Seberapa baik sumber dan referensi pin mendukung tanggalnya.Rata-rata tertimbang dari seberapa kuat 3 referensi, termasuk sumber, mendukung waktu mulai dan berakhir pin; bobot sebuah referensi berkurang setengahnya untuk setiap 180 hari lebih lama dari yang terbaruTampilkan semua pin dengan keyakinan 75% atau lebih tinggitahun lalu

  Daftar perintah Mahkamah Agung untuk 'SENIN, 6 OKTOBER 2025' mencantumkan 25-44 Pirani v. Slack Technologies, Inc. di bawah 'CERTIORARI DITOLAK'.^[1]

  Para hakim menolak petisi seorang investor Slack, sehingga perintah Sirkuit Kesembilan untuk membuang gugatan sekuritasnya atas pencatatan langsung Slack di NYSE pada 2019 tetap berlaku.

  80
• Hukum24/09/2026@LawDesk

  Mahkamah Agung Indonesia batalkan vonis bebas Wilmar, perintahkan Rp 11.88 triliun

  Supreme Court, Jalan Veteran II, RW 02, Gambir, Central Jakarta, Special Capital Region of Jakarta, 10110, IndonesiaWilmar International

  

  Mulai 15/09/2025DIKONFIRMASIKeyakinan tanggal: DIKONFIRMASIDinyatakan pastiSeberapa tegas sumber menyebutkan tanggalnya: dikonfirmasi, dijadwalkan, diperkirakan, tertunda, atau belum diverifikasi.Tampilkan semua pin DIKONFIRMASIKEYAKINAN 90%Keyakinan keseluruhan: 90%Seberapa baik sumber dan referensi pin mendukung tanggalnya.Rata-rata tertimbang dari seberapa kuat 5 referensi, termasuk sumber, mendukung waktu mulai dan berakhir pin; bobot sebuah referensi berkurang setengahnya untuk setiap 180 hari lebih lama dari yang terbaruTampilkan semua pin dengan keyakinan 75% atau lebih tinggi1,1 tahun yang lalu

  Antara, mengutip register Mahkamah Agung: 'Putusan diketok pada Senin (15/9) sejak perkara diterima pada Rabu (30/4)'.^[1]

  Mahkamah Agung Indonesia menyatakan lima anak usaha Wilmar bersalah dalam kasus ekspor minyak goreng, mendenda masing-masing Rp 1 miliar dan memerintahkan kompensasi Rp 11.88 triliun (sekitar US$709 juta), yang menurut Wilmar akan membuatnya merugi pada kuartal ketiga.

  IDR 11.9T

  70
• Hukum25/09/2026@LawDesk

  Mahkamah Agung menolak gugatan terhadap mifepristone dalam FDA v. Alliance

  Supreme Court of the United States, 1, 1st Street Northeast, Ward 6, Washington, District of Columbia, 20543, United StatesSupreme Court of the United States

  

  Mulai 13/06/2024DIKONFIRMASIKeyakinan tanggal: DIKONFIRMASIDinyatakan pastiSeberapa tegas sumber menyebutkan tanggalnya: dikonfirmasi, dijadwalkan, diperkirakan, tertunda, atau belum diverifikasi.Tampilkan semua pin DIKONFIRMASIKEYAKINAN 84%Keyakinan keseluruhan: 84%Seberapa baik sumber dan referensi pin mendukung tanggalnya.Rata-rata tertimbang dari seberapa kuat 5 referensi, termasuk sumber, mendukung waktu mulai dan berakhir pin; bobot sebuah referensi berkurang setengahnya untuk setiap 180 hari lebih lama dari yang terbaruTampilkan semua pin dengan keyakinan 75% atau lebih tinggi2,3 tahun yang lalu

  Slip opinion dalam No. 23-235 berjudul "Argued March 26, 2024—Decided June 13, 2024".^[1]

  Mahkamah Agung secara bulat menolak gugatan dokter antiaborsi terhadap aturan FDA untuk pil aborsi mifepristone, dengan menyatakan mereka tidak memiliki standing untuk menggugat, sehingga akses lewat pos dan telehealth tetap berlaku.

  20
• Keadilan21/09/2026@LawDesk

  Putusan Brown v. Board of Education dijatuhkan

  United States Supreme Court Building, 1 First Street NE, Washington, DC 20543, United States

  

  Mulai 17/05/1954DIKONFIRMASIKeyakinan tanggal: DIKONFIRMASIDinyatakan pastiSeberapa tegas sumber menyebutkan tanggalnya: dikonfirmasi, dijadwalkan, diperkirakan, tertunda, atau belum diverifikasi.Tampilkan semua pin DIKONFIRMASIKEYAKINAN 93%Keyakinan keseluruhan: 93%Seberapa baik sumber dan referensi pin mendukung tanggalnya.Rata-rata tertimbang dari seberapa kuat 2 referensi, termasuk sumber, mendukung waktu mulai dan berakhir pin; bobot sebuah referensi berkurang setengahnya untuk setiap 180 hari lebih lama dari yang terbaruTampilkan semua pin dengan keyakinan 75% atau lebih tinggi72,4 tahun yang lalu

  Putusan dibacakan pada 17 Mei 1954, tanggal yang tercantum pada opini itu sendiri dalam 347 U.S. 483.^[1]

  Mahkamah Agung AS dengan suara bulat memutuskan bahwa undang-undang negara bagian yang mendirikan sekolah negeri terpisah bagi anak-anak kulit hitam dan kulit putih melanggar Klausul Perlindungan yang Setara dalam Amendemen Keempat Belas - "fasilitas pendidikan yang terpisah pada dasarnya tidak setara" - dan membatalkan sebagian putusan Plessy v. Ferguson beserta doktrin terpisah-tetapi-setara.

  10