- Inizio
- 4 mar 2026AFFIDABILITÀ 90%da la fonte
Nike colpita dalla prima class action per la violazione dei dati di gennaio
Tradotto automaticamente dall’originale
Titolo originale: Nike Hit With First Class Action Over Its January Data Breach
- Alix Widmia, residente in Florida, ha presentato una proposta di class action a livello nazionale contro Nike presso la US District Court for the District of Oregon il 4 marzo 2026[1][2]
- La causa riguarda tutti i soggetti i cui dati sono stati esposti nella violazione che Nike dice di aver scoperto il 21 gennaio 2026: nomi, indirizzi e-mail, indirizzi di fatturazione, numeri di telefono, informazioni sulle transazioni e dati delle carte di pagamento[1]
- Rimprovera a Nike di non aver iniziato ad avvisare le vittime fino al 25 febbraio e di non aver detto quando e per quanto tempo sia avvenuta la violazione[1]
- Accuse: negligenza, violazione del contratto implicito e violazione del patto implicito di buona fede e correttezza; la querelante chiede un processo con giuria, risarcimento danni e miglioramenti della sicurezza[1]
- Il caso è stato assegnato alla Magistrate Judge Stacie F. Beckerman a Portland[2]
- Il 24 marzo è seguita una seconda causa di Maria Gomez della contea di Los Angeles, che aggiunge accuse basate sulle leggi californiane sulla privacy e indica il caso di Widmia come collegato[3][4]
Fonti 4AFFIDABILITÀ 86%Affidabilità complessiva: 86%Quanto la fonte e le altre fonti del pin ne confermano le date.Media ponderata di quanto 4 fonti, compresa quella principale, confermano gli orari di inizio e fine del pin; una fonte conta la metà per ogni 180 giorni in più rispetto alla più recenteMostra tutti i pin con affidabilità pari o superiore al 75%
La prima voce è sempre la fonte del pin. L’affidabilità complessiva è una media ponderata di quanto ogni fonte conferma gli orari di inizio e fine indicati sopra; una fonte conta la metà per ogni 180 giorni in più rispetto alla più recente.
- [1]90%storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.ord.192500/gov.uscourts.ord.192500.1.0.pdfstorage.courtlistener.com· Postato il 25 set 2026· Inizio 4 mar 2026 ✓· 33% del punteggio
La denuncia in Widmia v. Nike, Inc., 3:26-cv-00426 (D. Or.), reca il timbro «Filed 03/04/26».
- [2]85%CourtListener docket entries, 3:26-cv-00426 (D. Or.)courtlistener.com· Pubblicato il 24 set 2026· 33% del punteggio
Docket: complaint filed 4 March 2026 by Alix Widmia against Nike, Inc. (Hilliard, Mark), jury trial requested; case assigned on 5 March to Magistrate Judge Stacie F. Beckerman.[1]
- [3]80%TL/DR: Nike Faces Suit Over Alleged Data Failures, Breach Disclosurethefashionlaw.com· Pubblicato il 8 apr 2026· 17% del punteggio
Summarises the Gomez suit: negligence, implied-contract and unjust-enrichment claims, discovery on or around 21 January and notice on 25 February.[1]
- [4]85%Gomez v. Nike, Inc., complaint, 6:26-cv-00564 (D. Or.)storage.courtlistener.com· Pubblicato il 24 mar 2026· 16% del punteggio
A second class action over the same breach, filed 24 March 2026 by the same local counsel, Mark J. Hilliard; its civil cover sheet names 3:26-cv-00426 before Judge Stacie Beckerman as the related case, and it adds California privacy-law claims.[1]
Suggerisci una correzione
Manca qualcosa o c’è un errore? Dillo con parole tue: un link che conferma questo pin, una data di inizio o fine diversa e perché, o un fatto che manca o è sbagliato. L’IA lo confronta con le fonti del pin, ne cerca di migliori e aggiunge qualsiasi pagina ti dia ragione. Le fonti del pin contano comunque di più. Anche un’immagine che mostra altro, o lo mostra male, viene esaminata e spostata in basso o sostituita.
