- 開始
- 2026年2月12日確度 90%出典：出典
アローヨガ、電話勧誘拒否登録を巡るテキスト送信で2件目の集団訴訟
原文から自動翻訳されています
元のタイトル: Alo Yoga Hit With a Second Do-Not-Call Texting Class Action
ある消費者がロサンゼルスの連邦地裁でアローを相手取り集団訴訟を起こした。全米電話勧誘拒否登録（Do-Not-Call Registry）に登録された番号に販促のテキストメッセージを送ったと主張している。最初のテキスト送信訴訟が取り下げられてから数カ月後のことである。
- テレサ・グレイ氏は2026年2月12日、カリフォルニア中部地区連邦地裁で、電話消費者保護法（TCPA）に基づきAlo, LLCを相手取る集団訴訟を起こした[1]
- 同氏は、自身の番号が全米電話勧誘拒否登録に載っており同意もしていないのにアローから販促メッセージが届いたとし、過去4年間のうち12カ月間に同様の勧誘を2回以上受けた米国の全員を代表することを求めている[1]
- アローにとって4カ月で2件目のTCPA訴訟である。ブリジット・ボット氏は、2025年6月に「stop」と返信した後もテキストが届き続けたとして2025年10月31日に提訴したが、アローが棄却を申し立てた直後の2026年1月20日に再提訴可能な形で取り下げていた[1][3]
- グレイ氏の代理人はアッバス・カゼロウニアン氏の事務所で、TCPAWorldは経験豊富なTCPA訴訟の弁護士と評した[1]
- スティーブン・V・ウィルソン判事は、理由開示命令に応答がなかったことから、2026年7月30日に訴訟追行の懈怠を理由に再提訴可能な形で棄却した[2]
参考資料 3確度 91%
最初の項目は常にピンの出典です。全体の確度は、各資料が上記の開始・終了時刻をどれだけ強く裏付けているかの加重平均です。最新の資料より180日古くなるごとに、重みは半分になります。
- [1]90%tcpaworld.com/2026/02/13/round-two-alo-yoga-hit-with-another-tcpa-putative-class-action-and-its-not-looking-goodtcpaworld.com· 投稿 2026年9月24日· 開始 2026年2月12日 ✓· スコアの 47%
TCPAWorldの2026年2月13日の投稿は「つい昨日、アローヨガはまたしてもTCPA集団訴訟を起こされた」としている（事件番号2:26-CV-01484）。
- [2]95%Gray v. ALO, LLC - Order Dismissing Action Without Prejudice for Lack of Prosecution (July 30, 2026)storage.courtlistener.com· 公開 2026年7月30日· スコアの 38%
Judge Stephen V. Wilson dismissed the case without prejudice after the plaintiff did not answer a July 8, 2026 order to show cause by July 29.[1]
- [3]85%Alo hit with class action over unsolicited marketing texts to Do Not Call numbers (Top Class Actions)topclassactions.com· 公開 2025年11月24日· スコアの 15%
The first suit: Bridget Botto filed Botto v. Alo LLC, No. 2:25-cv-10478 (C.D. Cal.), on Oct. 31, 2025, over texts after a June 25, 2025 'stop' request; $500 to $1,500 per violation sought.[1]
修正を提案
足りない点や誤りがありますか？ このピンを裏付けるリンク、別の開始日・終了日とその理由、欠けている情報や誤っている情報を、自由に書いてください。AIがこのピンの出典と照らし合わせ、より良い情報源を探し、裏付けとなるページがあれば参考資料として追加します。ピン自身の出典が引き続き最も重視されます。
