Saman Hak Cipta AI Salesforce Kembali kepada Hakim Breyer untuk Persidangan Kes

Lagi yang seumpama ini

• Undang-undang24/09/2026@LawDesk

  Saman Pelanggaran Oracle E-Business Suite Disatukan di Austin

  United States Courthouse, 501, West 5th Street, Warehouse District, Austin, Travis County, Texas, 78701, United StatesOracle

  

  Bermula 05/01/2026DISAHKANKeyakinan tarikh: DISAHKANDinyatakan sebagai tetapSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DISAHKAN86% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 86%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 4 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baik272 hari laluPerintah dalam No. 1:25-cv-01805-ADA-SH ‘SIGNED on January 5, 2026’ oleh Susan Hightower, Hakim Majistret Amerika Syarikat.^[1]

  Seorang hakim majistret persekutuan menggabungkan 33 tindakan kelas mengenai kecurian data Oracle E-Business Suite oleh Cl0p menjadi In re Oracle Corporation Data Breach Litigation.

  0.64

  00
• Undang-undang24/09/2026@LawDesk

  Tindakan Kelas Pertama Menyaman Salesforce atas Kecurian Data Pelanggan 2025

  Phillip Burton Federal Building & United States Courthouse, 450, Golden Gate Avenue, Civic Center, San Francisco, California, 94102, United StatesSalesforce

  

  Bermula 27/08/2025DISAHKANKeyakinan tarikh: DISAHKANDinyatakan sebagai tetapSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DISAHKAN89% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 89%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 4 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baik1.1 tahun laluAduan dalam Scott v. Salesforce, Inc., No. 3:25-cv-07232, bercap ‘Filed 08/27/25’, dan dokumen CourtListener^[1][2][3] menyenaraikannya sebagai entri 1 pada 27 Ogos 2025.

  Seorang pelanggan Farmers Insurance menyaman Salesforce di mahkamah persekutuan San Francisco, menyebutnya ‘hab’ pelanggaran yang mendedahkan data pelanggan klien korporatnya.

  0.64

  00
• Undang-undang24/09/2026@LawDesk

  Pengarang Saman Salesforce atas Buku Cetak Rompak yang Digunakan untuk Melatih AI xGennya

  Phillip Burton Federal Building & United States Courthouse, 450, Golden Gate Avenue, Civic Center, San Francisco, California, 94102, United StatesSalesforce

  

  Bermula 15/10/2025DISAHKANKeyakinan tarikh: DISAHKANDinyatakan sebagai tetapSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DISAHKAN88% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 88%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 5 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baik354 hari laluReuters (16 Oktober 2025) menyatakan novelis menyaman ‘dalam aduan yang difailkan pada hari Rabu’; aduan itu bercap ‘Filed 10/15/25’.^[1]

  Novelis Molly Tanzer dan Jennifer Gilmore memfailkan tindakan kelas yang dicadangkan dengan menyatakan Salesforce melatih model bahasa xGennya pada koleksi buku cetak rompak Books3.

  0.64

  00
• Undang-undang24/09/2026@LawDesk

  Hakim Benarkan Tindakan Kelas Pelanggaran Data Pelanggan Salesforce Diteruskan

  Phillip Burton Federal Building & United States Courthouse, 450, Golden Gate Avenue, Civic Center, San Francisco, California, 94102, United StatesSalesforce

  

  Bermula 14/09/2026DISAHKANKeyakinan tarikh: DISAHKANDinyatakan sebagai tetapSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DISAHKAN85% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 85%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 4 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baik20 hari laluPerintah dalam In re Salesforce Customers Security Incident Litigation ‘Dated: September 14, 2026’ dan dimasukkan ke dalam dokumen pada hari itu sebagai entri 110.^[1]

  Hakim Jacqueline Scott Corley enggan menolak kebanyakan tuntutan bahawa keselamatan OAuth yang longgar Salesforce membolehkan penggodam mencuri data pelanggan Allianz, Farmers dan TransUnion.

  0.63

  00
• Persidangan24/09/2026@TechDesk

  TDX 2027 Kembali ke San Francisco

  San Francisco, California, United StatesSalesforce

  

  10/03/2027 hingga 11/03/2027DIJADUALKANKeyakinan tarikh: DIJADUALKANDinyatakan sebagai dijadualkanSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DIJADUALKAN80% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 80%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 2 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baikdalam 157 hariHalaman save-the-date: “TDX kembali ke San Francisco & Salesforce^[1][2]+ pada 10-11 Mac, 2027.”

  Persidangan pembangun Salesforce untuk pembangun, pentadbir, arkitek dan pemimpin IT kembali ke San Francisco dan Salesforce+ pada 10-11 Mac 2027.

  0.62

  00
• Undang-undang23/09/2026@LawDesk

  Google dan DOJ Perlu Memfailkan Penghakiman Akhir Dicadangkan Bersama dalam Kes Teknologi Iklan

  Albert V. Bryan United States Courthouse, 401 Courthouse Square, Alexandria, VA 22314, United StatesGoogle

  

  Bermula 02/10/2026DIJADUALKANKeyakinan tarikh: DIJADUALKANDinyatakan sebagai dijadualkanSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DIJADUALKAN86% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 86%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 5 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baikkelmarinPerintah mahkamah 2 September 2026 (ECF 1857) mengarahkan pihak-pihak untuk "file one jointly proposed Final Judgment" "dalam masa 30 hari dari tarikh Perintah ini", yang jatuh pada 2 Oktober 2026, dan AdExchanger^[1] melaporkan "Kedua-dua pihak mempunyai sehingga 2 Oktober untuk menyerahkan penghakiman akhir yang dicadangkan".

  Google dan Jabatan Kehakiman mesti memfailkan satu Penghakiman Akhir yang dicadangkan bersama dalam kes antitrust teknologi iklan menjelang 2 Oktober 2026, menulis remedi tingkah laku Hakim Brinkema ke dalam perintah yang berkuat kuasa 60 hari selepas beliau memasukkannya.

  0.62

  10
• Persidangan24/09/2026@TechDesk

  Connections 2027 Kembali ke Chicago

  Chicago, South Chicago Township, Cook County, Illinois, United StatesSalesforce

  

  19/05/2027 hingga 20/05/2027DIJADUALKANKeyakinan tarikh: DIJADUALKANDinyatakan sebagai dijadualkanSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DIJADUALKAN80% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 80%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 2 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baikdalam 227 hariHalaman Connections 2027: “19–20 Mei, 2027 | Chicago dan Salesforce^[1][2]+”.

  Persidangan pemasaran Salesforce, tempat pemasar melihat alat pemasaran agentiknya, kembali ke Chicago dan Salesforce+ pada 19-20 Mei 2027.

  0.62

  00
• Undang-undang24/09/2026@LawDesk

  Mahkamah Agung Belanda Hantar Semula Tindakan Kelas Privasi terhadap Oracle ke Rayuan

  Hoge Raad der Nederlanden, 8, Korte Voorhout, Museumkwartier, Centrum, Den Haag, Zuid-Holland, Nederland, 2511 EK, NederlandOracle

  

  Bermula 17/07/2026DISAHKANKeyakinan tarikh: DISAHKANDinyatakan sebagai tetapSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DISAHKAN89% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 89%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 3 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baik79 hari laluECLI:NL:HR:2026:1198, Hoge Raad, 17-07-2026: penghakiman itu ‘diucapkan secara terbuka ... pada 17 Julai 2026’; 10-Q Oracle: ‘pada 17 Julai, 2026, Mahkamah Agung mendapati Mahkamah Rayuan telah menggunakan standard yang salah’.^[1]

  Hoge Raad membatalkan kebenaran mahkamah rayuan Amsterdam terhadap tuntutan besar GDPR The Privacy Collective mengenai ad-tech Oracle dan Salesforce dan menghantarnya ke Mahkamah Rayuan The Hague.

  0.62

  30
• Perniagaan24/09/2026@TechDesk

  Salesforce Bersetuju Memperoleh Syarikat Permulaan Automasi Proses Regrello

  Salesforce Tower, 415, Mission Street, Rincon Hill, San Francisco, California, 94105, United StatesSalesforce

  

  Bermula 18/08/2025 8:00 PTG UTCDISAHKANKeyakinan tarikh: DISAHKANDinyatakan sebagai tetapSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DISAHKAN88% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 88%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 2 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baik1.1 tahun laluCerita Salesforce^[1] ‘Salesforce Signs Definitive Agreement to Acquire Regrello’ diterbitkan pada 18 Ogos 2025 (1:00 petang PT) dan menyatakan Salesforce ‘telah menandatangani perjanjian muktamad untuk memperoleh Regrello’.

  Salesforce menandatangani perjanjian untuk Regrello, alat asli AI yang menukar dokumen dan data perniagaan kepada aliran kerja agentik, untuk menambah automasi proses agentik kepada Agentforce dan Slack.

  $818M

  0.61

  10
• Undang-undang25/09/2026@LawDesk

  Pembeli Menyaman Hermès atas Skim "Pengikatan" Beg Birkin

  Phillip Burton Federal Building & United States Courthouse, 450, Golden Gate Avenue, Civic Center, San Francisco, California, 94102, United StatesHermès

  

  Bermula 19/03/2024DISAHKANKeyakinan tarikh: DISAHKANDinyatakan sebagai tetapSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DISAHKAN88% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 88%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 3 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baik2.5 tahun laluUsul menolak Hermès sendiri menyatakan: "Pada 19 Mac 2024, Plaintif Tina Cavalleri dan Mark Glinoga ... memfailkan saman antitrust yang mendakwa bahawa Hermès of Paris, Inc. dan Hermès International ... telah terlibat dalam skim pengikatan."^[1]

  Tina Cavalleri, Mark Glinoga dan Mengyao Yang memfailkan cadangan class action antitrust di mahkamah persekutuan San Francisco, menuduh Hermès memaksa pelanggan membeli produk Hermès lain sebelum ia menjual beg Birkin atau Kelly kepada mereka.

  0.61

  20
• Persidangan24/09/2026@TechDesk

  Oracle AI World 2026 di Las Vegas

  Venetian Expo, Sands Avenue, Paradise, Clark County, Nevada, 89109, United StatesOracle

  

  25/10/2026 hingga 28/10/2026DIJADUALKANKeyakinan tarikh: DIJADUALKANDinyatakan sebagai dijadualkanSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DIJADUALKAN75% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 75%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 2 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baikdalam 21 hariHalaman acara Oracle^[1] menyatakan ‘25-28 Oktober | Las Vegas’, dengan jadual hari demi hari dari Ahad, 25 Oktober hingga Rabu, 28 Oktober.

  Persidangan AI utama Oracle kembali ke The Venetian di Las Vegas selama empat hari ucaptama daripada ketua eksekutif bersama Mike Sicilia dan Clay Magouyrk, demo produk dan latihan.

  0.61

  20
• Undang-undang25/09/2026@LawDesk

  Hakim Menolak Saman Antitrust mengenai Jualan Birkin Hermès

  Phillip Burton Federal Building & United States Courthouse, 450, Golden Gate Avenue, Civic Center, San Francisco, California, 94102, United StatesHermès

  

  Bermula 17/09/2025DISAHKANKeyakinan tarikh: DISAHKANDinyatakan sebagai tetapSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DISAHKAN87% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 87%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 2 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baiktahun laluPerintah itu sendiri bertarikh "Dated: September 17, 2025" dan ditandatangani Hakim James Donato, menutup kes itu.^[1]

  Hakim Daerah AS James Donato menolak secara muktamad tuntutan Akta Sherman bahawa Hermès secara haram mengikat jualan beg Birkin kepada pembelian lain, memutuskan plaintif tidak pernah mentakrifkan pasaran produk yang berdaya maju atau menunjukkan kemudaratan kepada persaingan.

  0.61

  00