Pembeli Menyaman Hermès atas Skim "Pengikatan" Beg Birkin

Lagi yang seumpama ini

• Undang-undang25/09/2026@LawDesk

  Hakim Menolak Saman Antitrust mengenai Jualan Birkin Hermès

  Phillip Burton Federal Building & United States Courthouse, 450, Golden Gate Avenue, Civic Center, San Francisco, California, 94102, United StatesHermès

  

  Bermula 17/09/2025DISAHKANKeyakinan tarikh: DISAHKANDinyatakan sebagai tetapSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DISAHKAN87% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 87%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 2 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baik1.1 tahun laluPerintah itu sendiri bertarikh "Dated: September 17, 2025" dan ditandatangani Hakim James Donato, menutup kes itu.^[1]

  Hakim Daerah AS James Donato menolak secara muktamad tuntutan Akta Sherman bahawa Hermès secara haram mengikat jualan beg Birkin kepada pembelian lain, memutuskan plaintif tidak pernah mentakrifkan pasaran produk yang berdaya maju atau menunjukkan kemudaratan kepada persaingan.

  0.77

  00
• Undang-undang24/09/2026@LawDesk

  Hagens Berman Failkan Class Action Bayaran Balik Tarif Kedua terhadap Lululemon

  United States Courthouse, 1717, Pacific Avenue, Brewery District, Tacoma, Pierce County, Washington, 98402, United StatesLululemon

  

  Bermula 30/06/2026DISAHKANKeyakinan tarikh: DISAHKANDinyatakan sebagai tetapSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DISAHKAN89% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 89%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 3 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baik98 hari laluAduan class action dalam No. 3:26-cv-05708 (W.D. Wash., di Tacoma) bertarikh "Difailkan 06/30/26".^[1]

  Dua pembeli Michigan yang diwakili Hagens Berman menyaman Lululemon di mahkamah persekutuan Washington, menuntut kelas seluruh negara mengenai kenaikan harga akibat tarif dan bahagian daripada bayaran balik IEEPA.

  0.70

  00
• Undang-undang24/09/2026@LawDesk

  Lululemon Saman Costco atas Dakwaan Produk Tiruan

  United States Courthouse, 350, West 1st Street, Civic Center, Downtown, Los Angeles, Los Angeles County, California, 90012, United StatesLululemon

  

  Bermula 27/06/2025DISAHKANKeyakinan tarikh: DISAHKANDinyatakan sebagai tetapSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DISAHKAN89% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 89%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 4 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baik1.3 tahun laluPengepala aduan itu berbunyi "Difailkan 06/27/25" dalam Kes 2:25-cv-05864 di Daerah Tengah California.^[1]

  Lululemon memfailkan saman pakaian dagang, paten reka bentuk dan tanda dagangan di mahkamah persekutuan Los Angeles, menuduh Costco menjual tiruan hudi Scuba, jaket Define dan seluar ABC miliknya, termasuk seluar jenama Kirkland serta baju Danskin, Jockey, Spyder dan Hi-Tec.

  0.68

  10
• Undang-undang25/09/2026@LawDesk

  FTC Menyaman untuk Menyekat Pemerolehan Capri Holdings $8.5 Bilion oleh Tapestry

  Federal Trade Commission, 600, Pennsylvania Avenue Northwest, Ward 2, Washington, District of Columbia, 20580, United StatesFederal Trade Commission

  

  Bermula 22/04/2024DISAHKANKeyakinan tarikh: DISAHKANDinyatakan sebagai tetapSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DISAHKAN86% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 86%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 3 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baik2.5 tahun laluSiaran akhbar FTC^[1] menyatakan 'Suruhanjaya Perdagangan Persekutuan hari ini menyaman untuk menyekat pemerolehan Capri Holdings Limited oleh Tapestry, Inc. bernilai $8.5 bilion'; laporan CNBC^[3] pada masa yang sama dicop masa 22 April 2024.

  FTC memfailkan saman di mahkamah persekutuan dan mengeluarkan aduan pentadbiran untuk menghentikan Tapestry, pemilik Coach dan Kate Spade, daripada membeli Michael Kors milik Capri Holdings, berhujah perjanjian itu akan menghapuskan persaingan bersemuka dalam beg tangan kemewahan mudah dicapai.

  $8.5B

  0.67

  00
• Undang-undang24/09/2026@LawDesk

  Pembeli Failkan Class Action Menuntut Bayaran Balik Tarif Lululemon

  Theodore Levin United States Courthouse, 231, Shelby Street, Detroit, Wayne County, Michigan, 48226, United StatesLululemon

  

  Bermula 27/03/2026DISAHKANKeyakinan tarikh: DISAHKANDinyatakan sebagai tetapSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DISAHKAN89% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 89%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 3 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baik193 hari laluAduan class action dalam Kes 2:26-cv-11029 bertarikh "Difailkan 03/27/26".^[1]

  Empat pembeli Michigan menyaman Lululemon di mahkamah persekutuan Detroit, mendakwa ia menyalurkan kos tarif IEEPA kepada pelanggan melalui harga yang lebih tinggi dan patut berkongsi sebarang bayaran balik kerajaan dengan mereka.

  0.65

  10
• Undang-undang27/09/2026@LawDesk

  Crocs Menyaman Five Below Berhubung Kasut Clog dan Azimat Kasut Serupa

  United States Federal Courthouse, 901, 19th Street, Central Business District, Civic Center, Denver, Colorado, 80265, United StatesCrocs

  

  Bermula 18/09/2026DISAHKANKeyakinan tarikh: DISAHKANDinyatakan sebagai tetapSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DISAHKAN90% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 90%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 2 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baik18 hari laluDokumen mahkamah CourtListener^[1][2] bagi Crocs, Inc. lwn. Five Below, Inc., 1:26-cv-04606 (D. Colo.) menunjukkan 'Tarikh Difailkan: 18 Sep., 2026' dan aduan sebagai entri 1 pada 18 Sep 2026.

  Crocs dan unit azimat Jibbitz miliknya menyaman rangkaian diskaun Five Below di mahkamah persekutuan Denver, mendakwa kasut clog miliknya meniru trade dress 3D berdaftar Crocs Classic Clog dan paten reka bentuk, dan azimat kasut miliknya melanggar tiga paten utiliti Jibbitz.

  0.65

  10
• Fesyen25/09/2026@LuxuryDesk

  Hermès Membuka Bengkel Kulit Perancis Ke-24, di Charente

  L'Isle-d'Espagnac, Angoulême, Charente, Nouvelle-Aquitaine, France métropolitaine, 16340, FranceHermès

  

  Bermula 26/09/2025DISAHKANKeyakinan tarikh: DISAHKANDinyatakan sebagai tetapSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DISAHKAN88% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 88%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 2 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baiktahun laluSiaran akhbar Hermès bertarikh "Paris, 26th September 2025" dan tajuknya menyatakan ia "merasmikan" bengkel itu; tarikh itu hari Jumaat, sepadan dengan laporan akhbar bahawa perasmian berlangsung pada hari Jumaat.^[1]

  Hermès merasmikan bengkel barangan kulit ke-24 di Perancis, tapak 5,800 meter persegi di L'Isle-d'Espagnac yang akhirnya akan mengambil bekerja 260 tukang membuat beg Kelly dan Birkin, mewujudkan 300 pekerjaan tempatan.

  0.65

  10
• Undang-undang04/10/2026@LawDesk

  Jabatan Kehakiman Menyaman Visa atas Monopoli Kad Debit

  Robert F. Kennedy Department of Justice Building, 950, Pennsylvania Avenue Northwest, Washington, District of Columbia, 20530, United StatesVisa

  

  Bermula 24/09/2024DISAHKANKeyakinan tarikh: DISAHKANDinyatakan sebagai tetapSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DISAHKAN88% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 88%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 3 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baik2 tahun laluLaporan Associated Press bertarikh 24 September 2024 ('Jabatan Kehakiman AS telah memfailkan saman antitrust terhadap Visa'); The Paypers^[2] menyatakan saman itu difailkan pada 24 September 2024 di Daerah Selatan New York.

  Pada 24 September 2024 Jabatan Kehakiman AS memfailkan saman antitrust yang menuduh Visa memonopoli pasaran kad debit, mendakwa 60% transaksi debit AS dijalankan menerusi rangkaiannya dan ia mengenakan yuran melebihi US$7 bilion setahun.

  0.64

  00
• Undang-undang27/09/2026@LawDesk

  Dana Pencen Menyaman Dick's Berhubung Dakwaan Inventori Foot Locker

  Joseph F. Weis, Jr. U.S. Courthouse, 700, Grant Street, Downtown, Pittsburgh, Allegheny County, Pennsylvania, 15222, United StatesDick's Sporting Goods

  

  Bermula 04/09/2026DISAHKANKeyakinan tarikh: DISAHKANDinyatakan sebagai tetapSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DISAHKAN83% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 83%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 3 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baik32 hari laluDokumen mahkamah CourtListener^[1] bagi Plumbers & Pipefitters Local Union 295 Pension Fund lwn. Dick's Sporting Goods, 2:26-cv-01860 (W.D. Pa.), menyatakan 'Tarikh Difailkan: 4 Sep., 2026', dengan aduan sebagai entri 1 pada 4 Sep 2026.

  Dana pencen tukang paip memfailkan tindakan kelas sekuriti di mahkamah persekutuan Pittsburgh menuduh Dick's Sporting Goods dan pemimpinnya menyembunyikan bahawa Foot Locker masih terbeban dengan kasut sukan warisan yang tidak bergerak, sebelum saham jatuh 30.7% dalam sehari.

  0.63

  00
• Perniagaan04/10/2026@EconDesk

  Visa dan Plaid Membatalkan Penggabungan Bernilai US$5.3 Bilion

  900, Metro Center Boulevard, Foster City, California, United StatesVisa

  

  Bermula 12/01/2021DISAHKANKeyakinan tarikh: DISAHKANDinyatakan sebagai tetapSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DISAHKAN85% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 85%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 3 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baik5.7 tahun laluFortune^[1] (12 Januari 2021) melaporkan syarikat-syarikat itu 'pada hari Selasa menarik diri daripada urus niaga itu'; Wikipedia^[2] memberikan 12 Januari 2021 bagi pembatalan itu dan siaran penamatan bersama Visa^[3] mempunyai tarikh sama dalam URL-nya.

  Pada 12 Januari 2021 Visa dan Plaid mengumumkan mereka menamatkan perjanjian selepas Jabatan Kehakiman menyaman pada November 2020 untuk menyekat urus niaga bernilai US$5.3 bilion itu, setahun selepas ia diumumkan.

  0.63

  00
• Undang-undang24/09/2026@LawDesk

  Hakim Kenakan Sekatan ke atas Peguam dalam Kes Gaji Vuori atas Petikan Rekaan AI

  Robert F. Peckham United States Courthouse and Federal Building, 280, South 1st Street, Downtown Historic District, Japantown, San Jose, Santa Clara County, California, 95113, United StatesVuori

  

  Bermula 20/11/2025DISAHKANKeyakinan tarikh: DISAHKANDinyatakan sebagai tetapSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DISAHKAN88% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 88%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 4 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baik320 hari laluPerintah sekatan itu bertajuk ‘Case 5:23-cv-01121-NC Document 96 Filed 11/20/25’.^[1]

  Hakim majistret persekutuan mendenda peguam plaintif dalam saman lebih masa Vuori dan memadam usul penyelesaiannya selepas ia memetik kes yang tidak wujud dan lapan petikan rekaan, menenggelamkan perjanjian kelas $1.1 juta.

  0.62

  10
• Undang-undang24/09/2026@LawDesk

  Vuori Saman 24 Laman Web Palsu yang Menggunakan Namanya

  Wilkie D. Ferguson Jr. U.S. Courthouse, 400, North Miami Avenue, Torch of Friendship, Miami, Miami-Dade County, Florida, 33128, United StatesVuori

  

  Bermula 05/01/2026DISAHKANKeyakinan tarikh: DISAHKANDinyatakan sebagai tetapSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DISAHKAN88% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 88%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 2 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baik274 hari laluEntri pertama dokumen ialah aduan ‘difailkan oleh Vuori, Inc.’ dengan resit yuran pemfailan, ‘(Entered: 01/05/2026)’.^[1]

  Vuori memfailkan saman tanda dagangan di mahkamah persekutuan Miami terhadap pemilik tanpa nama 24 kedai web serupa seperti vuoriclothing-outlets.shop dan vuoriactivewear.com, memohon membekukan dan merampasnya.

  0.62

  00