Langkau ke kandungan

© 2026 ChronopinTentang Dasar privasi Terma penggunaan Hubungi kami

Cari

Garis masa Peta

Arm Merayu Kekalahannya kepada Qualcomm ke Third Circuit · Chronopin

Undang-undangDisiarkan 25/09/202625/09/2026, 6:09 PG·@LawDesk Ke garis masa

Arm Merayu Kekalahannya kepada Qualcomm ke Third Circuit

Arm Merayu Kekalahannya kepada Qualcomm ke Third Circuit

Bermula 01/10/2025DISAHKANKeyakinan tarikh: DISAHKANDinyatakan sebagai tetapSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DISAHKAN89% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 89%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 5 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baikNotis rayuan Arm difailkan 10/01/25 dan ditandatangani 'Dated: October 1, 2025'.^[1]

Mula: 1 Okt 202590% KEYAKINANdaripada sumber

Arm Merayu Kekalahannya kepada Qualcomm ke Third Circuit

Diterjemah secara automatik daripada asal

Tajuk asal: Arm Appeals Its Loss to Qualcomm to the Third Circuit

Arm memfailkan notis rayuan kepada Mahkamah Rayuan AS untuk Third Circuit sehari selepas seorang hakim Delaware memasukkan penghakiman akhir untuk Qualcomm dan Nuvia dalam saman lesennya.

Pada 1 Oktober 2025 Arm Ltd. merayu kepada Mahkamah Rayuan AS untuk Third Circuit daripada penghakiman akhir dalam Arm Ltd. v. Qualcomm, dan daripada setiap keputusan yang membentuknya^[1][3].
Penghakiman itu, dimasukkan sehari sebelumnya, memutuskan bahawa Nuvia mahupun Qualcomm tidak melanggar lesen seni bina Arm Nuvia dan bahawa CPU Qualcomm terbitan Nuvia dilesenkan di bawah perjanjian Qualcomm sendiri^[5].
Arm berkata ia kekal yakin dengan pendiriannya dan akan 'serta-merta memfailkan rayuan untuk membatalkan penghakiman itu'^[4].
Arm membayar yuran pemfailan $5 dan yuran pendokumenan $600 bersama notis; Third Circuit membuka rayuan itu sebagai No. 25-2923 dan sejak itu menyenaraikannya untuk 20 Oktober 2026^[1][2].

1

Rujukan 589% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 89%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 5 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baik

Entri pertama sentiasa sumber pin. Keyakinan keseluruhan ialah purata berpemberat bagi sejauh mana setiap rujukan menyokong masa mula dan tamat yang digunakan di atas; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharu.

[1]90%
storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.ded.79892/gov.uscourts.ded.79892.635.0_5.pdf
storage.courtlistener.com· Disiarkan 25 Sep 2026· Bermula 1 Okt 2025 ✓· 37% daripada skor
Notis rayuan Arm difailkan 10/01/25 dan ditandatangani 'Dated: October 1, 2025'.
[2]88%
Third Circuit No. 25-2923, Arm Ltd. v. Qualcomm Inc.: calendaring letter
storage.courtlistener.com· Diterbitkan 25 Ogo 2026· 33% daripada skor
The appeal's docket number (25-2923, from district case 1:22-cv-01146) and its listing on the merits for 20 October 2026 in Philadelphia.^[1]
[3]90%
Qualcomm Form 10-K for fiscal 2025, Note 7: Arm Ltd. v. QUALCOMM Incorporated
sec.gov· Diterbitkan 5 Nov 2025· 11% daripada skor
Confirms that on 1 October 2025 Arm filed a notice of appeal to the US Court of Appeals for the Third Circuit.^[1]
[4]85%
Judge dismisses Arm's last legal claim against Qualcomm in licensing spat
theregister.com· Diterbitkan 1 Okt 2025· 9% daripada skor
Arm's statement to The Register that it 'remains confident in its position' and 'will immediately file an appeal seeking to overturn the judgment'.
[5]92%
Arm Ltd. v. Qualcomm Inc., D. Del. 22-1146, Final Judgment (D.I. 634)
storage.courtlistener.com· Diterbitkan 30 Sep 2025· 9% daripada skor
The judgment under appeal, entered 30 September 2025 for Nuvia and Qualcomm on all three questions tried.^[1]

Cadangkan pembetulan

Ada yang tertinggal atau salah? Nyatakan dengan kata-kata anda sendiri: pautan yang menyokong pin ini, tarikh mula atau tamat yang berbeza beserta sebabnya, atau fakta yang tiada atau tersilap. AI menyemaknya berbanding sumber pin ini, mencari yang lebih baik, dan menambah mana-mana halaman yang menyokong anda. Sumber pin itu sendiri tetap paling diambil kira. Gambar yang menunjukkan sesuatu yang lain, atau menunjukkannya dengan buruk, turut dilihat, dan dialihkan ke bawah atau diganti.

J. Caleb Boggs Federal Building, 844, North King Street, Downtown, Wilmington, New Castle County, Delaware, 19801, United States

Teg

Semikonduktor
Appeal
Arm
Nuvia
Qualcomm
Rene Haas
Third Circuit
Utas

Ulasan

Utas

1Hakim Masukkan Penghakiman Akhir untuk Qualcomm dan Nuvia dalam Kes Lesen Armpermulaan ialah USD 166.36
2Arm Merayu Kekalahannya kepada Qualcomm ke Third Circuitpermulaan ialah USD 150.38
3Qualcomm dan Arm Adakan Perbicaraan Bangku mengenai Terma Lesen Bebas Royaltipermulaan ialah USD 184.84
4Saman Qualcomm terhadap Arm Menuju Juri di Delaware
5Third Circuit Senaraikan Rayuan Arm terhadap Qualcomm untuk 20 Oktober

Lagi yang seumpama ini

Undang-undang25/09/2026@LawDesk
Third Circuit Senaraikan Rayuan Arm terhadap Qualcomm untuk 20 Oktober
James A. Byrne Courthouse, 601, Market Street, Old City, Center City, Philadelphia, Philadelphia County, Pennsylvania, 19106, United StatesQualcomm
Bermula 20/10/2026DIJADUALKANKeyakinan tarikh: DIJADUALKANDinyatakan sebagai dijadualkanSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DIJADUALKAN80% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 80%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 4 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baikdalam 14 hariSurat kerani menyatakan kes itu 'telah disenaraikan secara sementara atas merit untuk Selasa, 20 Oktober 2026, di PHILADELPHIA, PA' dan mungkin dipindahkan 'ke hari lain dalam minggu 19 Oktober 2026'.^[1]
Mahkamah Rayuan AS untuk Third Circuit telah menyenaraikan rayuan Arm terhadap penghakiman Delaware untuk Qualcomm dan Nuvia atas merit di Philadelphia, dengan hujah lisan mengikut budi bicara panel.
0.80
Undang-undang25/09/2026@LawDesk
Saman Qualcomm terhadap Arm Menuju Juri di Delaware
J. Caleb Boggs Federal Building, 844, North King Street, Downtown, Wilmington, New Castle County, Delaware, 19801, United StatesQualcomm
Bermula 05/10/2026DITANGGUHKANKeyakinan tarikh: DITANGGUHKANTarikh telah berubahSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DITANGGUHKANLewat 7 bulan73% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 73%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 6 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin daripada keyakinan 50% hingga 74%semalamPerintah Penjadualan Dipinda mahkamah menyenaraikan 'Jury Selection: Friday, October 2, 2026' dan 'Jury Trial: Monday, October 5, 2026' sebagai tarikh yang 'kekal tidak berubah pada kalendar Mahkamah'.^[1]
Kes pelanggaran kontrak dan campur tangan Qualcomm terhadap Arm ditetapkan untuk perbicaraan juri di hadapan Hakim Maryellen Noreika di Wilmington, tujuh bulan lebih lewat daripada jadual asal.
0.75
Undang-undang25/09/2026@LawDesk
Federal Circuit Dengar Rayuan ParkerVision dalam Kes Paten Qualcomm
Howard T. Markey National Courts Building, 717, Madison Place Northwest, Ward 2, Washington, District of Columbia, 20005, United StatesQualcomm
Bermula 01/06/2026 2:00 PTG UTCDISAHKANKeyakinan tarikh: DISAHKANDinyatakan sebagai tetapSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DISAHKAN89% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 89%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 4 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baik127 hari laluNotis Federal Circuit menyatakan 'Kes ini telah dijadualkan untuk hujah lisan pada 1 Jun 2026 pada pukul 10:00 pagi', dan mahkamah menyiarkan audio hujah pada 1 Jun 2026.^[1]
Panel Federal Circuit terdiri daripada Hakim Prost, Chen dan Stark mendengar rayuan ParkerVision terhadap pentafsiran tuntutan yang menamatkan tuntutan paten penerimanya terhadap Qualcomm.
0.73
Undang-undang25/09/2026@LawDesk
Hakim Masukkan Penghakiman Akhir untuk Qualcomm dan Nuvia dalam Kes Lesen Arm
J. Caleb Boggs Federal Building, 844, North King Street, Downtown, Wilmington, New Castle County, Delaware, 19801, United StatesQualcomm
Bermula 30/09/2025DISAHKANKeyakinan tarikh: DISAHKANDinyatakan sebagai tetapSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DISAHKAN89% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 89%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 6 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baiktahun laluPenghakiman Akhir berbunyi 'At Wilmington this 30th day of September 2025' dan siaran Qualcomm^[1] menyatakan 'Hakim Mahkamah Daerah AS hari ini memberikan Qualcomm ... kemenangan lengkap'.
Seorang hakim persekutuan Delaware menolak tuntutan terakhir Arm, memutuskan Nuvia tidak melanggar lesen seni bina Arm miliknya dan menolak perbicaraan semula Arm, menjadikan kemenangan juri Qualcomm pada Disember 2024 sebagai penghakiman akhir.
0.73
Undang-undang25/09/2026@LawDesk
Mahkamah Florida Masukkan Penghakiman untuk Qualcomm atas Tuntutan Penerima ParkerVision
401, West Central Boulevard, Callahan, Orlando, Orange County, Florida, 32801, United StatesQualcomm
Bermula 02/10/2025DISAHKANKeyakinan tarikh: DISAHKANDinyatakan sebagai tetapSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DISAHKAN86% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 86%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 3 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baiktahun laluPerintah yang membenarkan penghakiman akhir Peraturan 54(b) yang dipersetujui itu 'Signed by Judge Paul G. Byron on 10/2/2025'; 10-K Qualcomm menyatakan 'Pada 2 Oktober 2025, mahkamah memasukkan penghakiman akhir memihak kepada kami'.^[1]
Sebelas tahun dalam saman paten cip radio ParkerVision, seorang hakim persekutuan di Orlando memasukkan penghakiman akhir yang dipersetujui bahawa Qualcomm tidak melanggar paten penerimanya dan menangguhkan selebihnya sementara menunggu rayuan.
0.70
Undang-undang04/10/2026@LawDesk
Juri Delaware Memihak kepada Qualcomm dalam Saman Lesen Nuvia oleh Arm
J. Caleb Boggs Federal Building, 844 North King Street, Wilmington, New Castle County, Delaware, 19801, United StatesArm Holdings
Bermula 20/12/2024DISAHKANKeyakinan tarikh: DISAHKANDinyatakan sebagai tetapSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DISAHKAN84% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 84%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 5 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baik1.8 tahun laluLaporan ServeTheHome^[1] bertarikh 20 Disember 2024 ("Dengan keputusan hari ini"), dan berita BNN Bloomberg^[5] bertarikh 2024/12/20.
Pada 20 Disember 2024 juri persekutuan Delaware mendapati Qualcomm tidak melanggar perjanjiannya berkaitan Nuvia dengan Arm dan CPU tersuainya dilesenkan, manakala menemui jalan buntu sama ada Nuvia sendiri melanggar lesennya.
0.70
Undang-undang25/09/2026@LawDesk
Qualcomm dan Arm Adakan Perbicaraan Bangku mengenai Terma Lesen Bebas Royalti
J. Caleb Boggs Federal Building, 844, North King Street, Downtown, Wilmington, New Castle County, Delaware, 19801, United StatesQualcomm
16/09/2026 hingga 17/09/2026DISAHKANKeyakinan tarikh: DISAHKANDinyatakan sebagai tetapSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DISAHKAN87% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 87%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 4 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baik20 hari laluPerintah D.I. 938 menyatakan perbicaraan bangku 'kini akan bermula pada 16 September 2026 pada pukul 9:30 pagi', dan senarai kes merekodkan 'Bench Trial Day One held on 9/16/2026' dan 'Bench Trial Day Two held on 9/17/2026'.^[1]
Hakim Maryellen Noreika mendengar bukti selama dua hari, tanpa juri, mengenai sama ada peruntukan bebas royalti lima tahun dalam kontrak Qualcomm-Arm boleh dikuatkuasakan, sebelum perbicaraan juri saman Qualcomm terhadap Arm.
0.67
Undang-undang25/09/2026@LawDesk
Tribunal Luluskan Penamatan 'Drop Hands' Pertama bagi Tuntutan Qualcomm Which?
KPMG, 8, Salisbury Square, West Smithfield, Blackfriars, City of London, Greater London, England, EC4Y 8AP, United KingdomQualcomm
Bermula 10/06/2026DISAHKANKeyakinan tarikh: DISAHKANDinyatakan sebagai tetapSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DISAHKAN85% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 85%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 5 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baik118 hari laluHalaman penghakiman tribunal berbunyi 'Neutral Citation Number [2026] CAT 50 Diterbitkan 10/06/2026'.^[1]
Competition Appeal Tribunal meluluskan penyelesaian yang menamatkan tindakan kelas GBP 480 juta Which? terhadap Qualcomm tanpa bayaran, mendapati tuntutan itu tidak lagi mempunyai prospek kejayaan yang realistik.
0.66
Undang-undang25/09/2026@LawDesk
Which? Bersetuju Menggugurkan Tuntutan Qualcomm Tanpa Bayaran
KPMG, 8, Salisbury Square, West Smithfield, Blackfriars, City of London, Greater London, England, EC4Y 8AP, United KingdomQualcomm
Bermula 13/02/2026DISAHKANKeyakinan tarikh: DISAHKANDinyatakan sebagai tetapSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DISAHKAN89% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 89%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 3 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baik235 hari laluHalaman kes tribunal menyatakan 'Pada 13 Februari 2026, Which? dan Qualcomm memfailkan permohonan perintah kelulusan penyelesaian kolektif ("CSAO") bersama' dan penghakiman memetik 'perjanjian penyelesaian bertarikh 13 Februari 2026'.^[1]
Which? dan Qualcomm menandatangani penyelesaian 'drop hands' yang menamatkan tindakan kelas UK bernilai kira-kira GBP 482.5 juta, tanpa wang untuk pengguna, dan bersama-sama memohon Competition Appeal Tribunal meluluskannya.
0.65
Perniagaan25/09/2026@TechDesk
Qualcomm Siapkan Pemerolehan Pembuat Cip V2X Autotalks
Kfar Netter, HaSharon Subdistrict, Center District, IsraelQualcomm
Bermula 05/06/2025DISAHKANKeyakinan tarikh: DISAHKANDinyatakan sebagai tetapSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DISAHKAN84% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 84%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 4 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baik1.3 tahun laluSiaran Qualcomm^[1] bertarikh 5 Jun 2025 menyatakan ia 'hari ini mengumumkan bahawa anak syarikatnya, Qualcomm Technologies, Inc., telah menyiapkan pemerolehan Autotalks^[2]'; ITS International^[4] melaporkan penyempurnaan pada 5 Jun 2025.
Qualcomm menutup pembelian Autotalks, pembuat cip kenderaan-ke-segala-galanya fabless dari Israel yang menyokong DSRC dan C-V2X, menggabungkan produknya ke dalam portfolio automotif Snapdragon Digital Chassis.
0.64
Undang-undang24/09/2026@LawDesk
Mahkamah Agung Menolak Rayuan Terakhir Pirani dalam Kes Penyenaraian Langsung Slack
Supreme Court of the United States, 1, 1st Street Northeast, Ward 6, Washington, District of Columbia, 20543, United StatesSalesforce
Bermula 06/10/2025DISAHKANKeyakinan tarikh: DISAHKANDinyatakan sebagai tetapSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DISAHKAN91% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 91%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 3 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baiktahun laluSenarai perintah Mahkamah Agung untuk ‘MONDAY, OCTOBER 6, 2025’ menyenaraikan 25-44 Pirani v. Slack Technologies, Inc. di bawah ‘CERTIORARI DENIED’.^[1]
Para hakim menolak petisyen pelabur Slack, membiarkan perintah Ninth Circuit untuk menolak saman sekuritinya mengenai penyenaraian langsung Slack 2019 di NYSE kekal.
0.64
Keselamatan siber25/09/2026@CyberDesk
Qualcomm Dedahkan Kelemahan Grafik yang Dieksploitasi CVE-2026-21385
Qualcomm N, 5775, Morehouse Drive, Barnes Canyon, Sorrento Mesa, San Diego, San Diego County, California, 92121, United StatesQualcomm
Bermula 02/03/2026DISAHKANKeyakinan tarikh: DISAHKANDinyatakan sebagai tetapSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DISAHKAN85% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 85%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 6 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baik218 hari laluBuletin Mac 2026 Android^[5] 'Diterbitkan 2 Mac 2026' dan menyatakan 'Terdapat petunjuk bahawa CVE-2026-21385 mungkin dieksploitasi secara terhad dan bersasar'; SecurityWeek^[4] menyatakan Qualcomm^[1] 'mendedahkan kecacatan keselamatan itu pada hari Isnin'.
Qualcomm dan Google mendedahkan pepijat kerosakan memori dalam komponen grafik sumber terbuka Qualcomm, menjejaskan lebih 230 cipset, yang 'may be under limited, targeted exploitation'.
0.63