São fotos de leitores, separadas das mídias com fontes do pin.
A primeira entrada é sempre a fonte do pin. A confiança geral é uma média ponderada de quanto cada referência sustenta os horários de início e fim usados acima; uma referência conta metade a cada 180 dias a mais em relação à mais recente.
A publicação de notícias da MiniMax é datada de 06.16.2025 e seu relatório técnico foi enviado ao arXiv[6] em 16 de junho de 2025; a Analytics Vidhya[3] (18 de junho) diz que o M1 foi lançado no dia 1 da MiniMaxWeek e o OpenRouter[4] lista minimax/minimax-m1 em 17 de junho (UTC).
China Daily item on the Shanghai government site, 24 June 2025: MiniMax[1]-M1 is the world's first open-source, large-scale, hybrid-attention reasoning model with performance on par with top players, followed by the Hailuo 02 video model on 18 June and MiniMax Agent on 19 June.
Analytics Vidhya, 18 June 2025: M1 released on day 1 of the five-day MiniMaxWeek under Apache 2.0, 1M input and 80K output tokens, hands-on tests of an animation simulation, a web-search task and a logic puzzle, plus the MiniMax[1] Agent beta.
OpenRouter listing (read from its models API): MiniMax[1]: MiniMax M1, added 17 June 2025, 1,000,000-token context, $0.55 per million input and $2.20 per million output tokens.
Model card: 456B total and 45.9B active parameters, 1M-token context (8x DeepSeek R1), 40K and 80K thinking budgets, Apache 2.0, CISPO, about 25% of DeepSeek-R1 FLOPs at 100K tokens, and the full benchmark table with notes on SWE-bench and TAU-bench setups.[1]
Falta algo ou há um erro? Diga com suas palavras: um link que sustente este pin, uma data de início ou fim diferente e por quê, ou um fato que falta ou está errado. A IA confere isso com as fontes do pin, procura outras melhores e adiciona qualquer página que dê razão a você. As fontes do próprio pin continuam contando mais. Uma imagem que mostra outra coisa, ou mostra mal, também é analisada e rebaixada ou substituída.
Título original: MiniMax-M1 Released
A tabela de resultados da ficha do modelo MiniMax-M1 (orçamento de raciocínio entre parênteses); "--" não informado, "*" subconjunto de HLE somente de texto[5].
| Benchmark | MiniMax-M1-80K | MiniMax-M1-40K | Qwen3-235B-A22B (32k) | DeepSeek-R1-0528 (64k) | DeepSeek-R1 (32k) | Seed-Thinking-v1.5 (32k) | Claude 4 Opus (64k) | Gemini 2.5 Pro 06-05 (64k) | OpenAI-o3 (100k) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AIME 2024 | 86.0 | 83.3 | 85.7 | 91.4 | 79.8 | 86.7 | 76.0 | 92.0 | 91.6 |
| AIME 2025 | 76.9 | 74.6 | 81.5 | 87.5 | 70.0 | 74.0 | 75.5 | 88.0 | 88.9 |
| MATH-500 | 96.8 | 96.0 | 96.2 | 98.0 | 97.3 | 96.7 | 98.2 | 98.8 | 98.1 |
| LiveCodeBench | 65.0 | 62.3 | 65.9 | 73.1 | 55.9 | 67.5 | 56.6 | 77.1 | 75.8 |
| FullStackBench | 68.3 | 67.6 | 62.9 | 69.4 | 70.1 | 69.9 | 70.3 | -- | 69.3 |
| GPQA Diamond | 70.0 | 69.2 | 71.1 | 81.0 | 71.5 | 77.3 | 79.6 | 86.4 | 83.3 |
| HLE (sem ferramentas) | 8.4* | 7.2* | 7.6* | 17.7* | 8.6* | 8.2 | 10.7 | 21.6 | 20.3 |
| ZebraLogic | 86.8 | 80.1 | 80.3 | 95.1 | 78.7 | 84.4 | 95.1 | 91.6 | 95.8 |
| MMLU-Pro | 81.1 | 80.6 | 83.0 | 85.0 | 84.0 | 87.0 | 85.0 | 86.0 | 85.0 |
| SWE-bench Verified | 56.0 | 55.6 | 34.4 | 57.6 | 49.2 | 47.0 | 72.5 | 67.2 | 69.1 |
| OpenAI-MRCR (128k) | 73.4 | 76.1 | 27.7 | 51.5 | 35.8 | 54.3 | 48.9 | 76.8 | 56.5 |
| OpenAI-MRCR (1M) | 56.2 | 58.6 | -- | -- | -- | -- | -- | 58.8 | -- |
| LongBench-v2 | 61.5 | 61.0 | 50.1 | 52.1 | 58.3 | 52.5 | 55.6 | 65.0 | 58.8 |
| TAU-bench (companhia aérea) | 62.0 | 60.0 | 34.7 | 53.5 | -- | 44.0 | 59.6 | 50.0 | 52.0 |
| TAU-bench (varejo) | 63.5 | 67.8 | 58.6 | 63.9 | -- | 55.7 | 81.4 | 67.0 | 73.9 |
| SimpleQA | 18.5 | 17.9 | 11.0 | 27.8 | 30.1 | 12.9 | -- | 54.0 | 49.4 |
| MultiChallenge | 44.7 | 44.7 | 40.0 | 45.0 | 40.7 | 43.0 | 45.8 | 51.8 | 56.5 |