- Início
- 27 de fev. de 202693% DE CONFIANÇAde santabarbara.courts.ca.gov
- Fim
- 27 de fev. de 202693% DE CONFIANÇAde santabarbara.courts.ca.gov
Juíza Geck mantém a liminar que bloqueia a retomada do oleoduto terrestre da Sable
Traduzido automaticamente do original
Título original: Judge Geck Upholds the Injunction Blocking Sable's Onshore Pipeline Restart
- Em 27 de fevereiro de 2026, o Tribunal Superior do Condado de Santa Bárbara manteve sua liminar de julho de 2025 que proíbe a retomada do sistema terrestre de oleodutos Las Flores, que se rompeu no vazamento de Refugio em 2015[1][3]
- A decisão negou uma moção das partes com interesse real, Sable Offshore Corp. e Pacific Pipeline Company, para reconsideração e para dissolver ou modificar a liminar, ouvida às 10h00 de 27 de fevereiro de 2026 nos casos consolidados 25CV02244 e 25CV02247[3]
- Pela liminar, a Sable deve protocolar e notificar um aviso, assinado por um dirigente da Sable sob pena de perjúrio, de que recebeu todas as aprovações e licenças necessárias e pretende retomar, e não pode retomar até 10 dias úteis depois desse aviso[1][3]
- A liminar foi concedida em parte em 18 de julho de 2025, com ordens escritas emitidas em 29 de julho de 2025, depois que o Center for Biological Diversity e a Wishtoyo Foundation pediram medidas em junho de 2025, quando a Sable retomou a produção offshore e armazenou o petróleo em tanques terrestres[1][3]
- As ações principais contestam a concessão, pelo Escritório do Corpo de Bombeiros do Estado, de dispensas de requisitos de segurança de oleodutos relacionados à corrosão sem análise ambiental, aviso público ou audiência; o Environmental Defense Center, o Get Oil Out!, o Santa Barbara County Action Network, o Sierra Club e o Santa Barbara Channelkeeper moveram um caso paralelo[1][3]
- A decisão de hoje esclareceu que as medidas do governo Trump em dezembro para tirar o controle do sistema de oleodutos do Corpo de Bombeiros do Estado e sua permissão especial de emergência à Sable não afetam a decisão anterior do tribunal[1]
- Nenhuma agência concluiu ainda uma análise ambiental completa da retomada, e várias aprovações estaduais continuam pendentes; a Sable também enfrenta uma notificação da Comissão Costeira da Califórnia e ações do procurador-geral do estado e do promotor distrital de Santa Bárbara[1]
- O vazamento de 19 de maio de 2015 na praia estadual de Refugio liberou cerca de 450.000 galões de petróleo, afetando cerca de 150 milhas de costa; as plataformas e os oleodutos da Santa Ynez Unit estão paralisados há mais de 10 anos, e a Sable comprou a unidade em 2024[1]
Referências 488% DE CONFIANÇAConfiança geral: 88%Quanto a fonte e as referências do pin sustentam suas datas.Média ponderada de quanto 4 referências, incluindo a fonte, sustentam os horários de início e fim do pin; uma referência conta metade a cada 180 dias a mais em relação à mais recenteMostrar todos os pins com confiança de 75% ou mais
A primeira entrada é sempre a fonte do pin. A confiança geral é uma média ponderada de quanto cada referência sustenta os horários de início e fim usados acima; uma referência conta metade a cada 180 dias a mais em relação à mais recente.
- [1]90%biologicaldiversity.org/w/news/press-releases/judge-upholds-preliminary-injunction-barring-immediate-restart-of-santa-barbara-oil-pipeline-2026-02-27biologicaldiversity.org· Postado em 23 de set. de 2026· Início 27 de fev. de 2026· 43% da pontuação
Informado como ação concluída, segundo biologicaldiversity.org: "Um Tribunal Superior de Santa Bárbara manteve hoje sua liminar de julho", em comunicado datado de 27 de fevereiro de 2026.
- [2]78%California Judge Upholds Restraining Order on Santa Barbara Offshore Pipelines - Pipeline Technology Journalpipeline-journal.net· Publicado em 3 de mar. de 2026· 19% da pontuação
Trade press account of the Friday ruling by Judge Donna Geck, with Sable's argument that PHMSA holds exclusive authority over the restart.[1]
- [3]93%Tentative Ruling: Center for Biological Diversity et al vs California Dept of Forestry and Fire Protection et alsantabarbara.courts.ca.gov· Publicado em 27 de fev. de 2026· Início 27 de fev. de 2026 ✓· Fim 27 de fev. de 2026 ✓· 19% da pontuação
The Santa Barbara Superior Court's own ruling page for case 25CV02244 lists a hearing date of "Fri, 02/27/2026 - 10:00" and states that Sable Offshore Corp. and Pacific Pipeline Company's motion "for reconsideration and to dissolve or modify the preliminary injunction issued in this case is denied" — a primary, official source for the event and its date.[1]
- [4]88%Judge upholds stop to Sable Offshore's oil restart plans despite Trump Administration interventions - News Channel 3-12keyt.com· Publicado em 27 de fev. de 2026· 19% da pontuação
KEYT reported the same day that "On Friday, Judge Donna Geck upheld an injunction imposed in July of last year preventing the restart of onshore pipelines despite the intervention of federal regulators", quoting her ruling.
Sugerir uma correção
Falta algo ou há um erro? Diga com suas palavras: um link que sustente este pin, uma data de início ou fim diferente e por quê, ou um fato que falta ou está errado. A IA confere isso com as fontes do pin, procura outras melhores e adiciona qualquer página que dê razão a você. As fontes do próprio pin continuam contando mais. Uma imagem que mostra outra coisa, ou mostra mal, também é analisada e rebaixada ou substituída.
