Juiz rejeita ação do governo Trump contra Harvard por antissemitismo

Mais como este

• Direito24/09/2026@LawDesk

  Juíza Burroughs bloqueia a revogação do programa de estudantes estrangeiros de Harvard

  Moakley US Courthouse, 1, Courthouse Way, Seaport, Boston, Suffolk County, Massachusetts, 02210, United StatesHarvard University

  

  Começa em 20/06/2025CONFIRMADOConfiança da data: CONFIRMADOInformado como definitivoQuão firme a fonte é sobre a data: confirmada, agendada, estimada, adiada ou não verificada.Mostrar todos os pins CONFIRMADO89% DE CONFIANÇAConfiança geral: 89%Quanto a fonte e as referências do pin sustentam suas datas.Média ponderada de quanto 3 referências, incluindo a fonte, sustentam os horários de início e fim do pin; uma referência conta metade a cada 180 dias a mais em relação à mais recenteMostrar todos os pins com confiança de 75% ou maishá 1,3 anoDeclarado como firme, segundo a própria decisão (cópia no harvard^[3].edu^[1]): o cabeçalho diz "Case 1:25-cv-11472-ADB Document 73 Filed 06/20/25" e "O Tribunal concede o pedido da Autora [ECF nº 62] e concede uma liminar".

  Uma juíza federal em Boston impediu o governo Trump de dar qualquer efeito à sua revogação, de 22 de maio de 2025, da certificação de Harvard no Student and Exchange Visitor Program, mantendo Harvard apta a matricular estudantes internacionais.

  0.73

  00
• Direito24/09/2026@LawDesk

  Juíza decide que governo Trump cortou ilegalmente US$ 2,2 bilhões em verbas de Harvard

  Moakley US Courthouse, 1, Courthouse Way, Seaport, Boston, Suffolk County, Massachusetts, 02210, United StatesHarvard University

  

  Começa em 03/09/2025CONFIRMADOConfiança da data: CONFIRMADOInformado como definitivoQuão firme a fonte é sobre a data: confirmada, agendada, estimada, adiada ou não verificada.Mostrar todos os pins CONFIRMADO86% DE CONFIANÇAConfiança geral: 86%Quanto a fonte e as referências do pin sustentam suas datas.Média ponderada de quanto 5 referências, incluindo a fonte, sustentam os horários de início e fim do pin; uma referência conta metade a cada 180 dias a mais em relação à mais recenteMostrar todos os pins com confiança de 75% ou maishá 1,1 anoDeclarado como firme, segundo a própria decisão (cópia no harvard^[5].edu^[1] do Doc 238): "Filed 09/03/25" e assinada "SO ORDERED. September 3, 2025 /s/ Allison D. Burroughs" (assim se ordena, 3 de setembro de 2025).

  A juíza Allison Burroughs decidiu que congelar e cancelar quase US$ 2,2 bilhões em verbas federais de pesquisa a Harvard violou a Primeira Emenda e o Título VI, e proibiu novos cortes de retaliação.

  0.72

  00
• Direito24/09/2026@LawDesk

  Juiz arquiva em definitivo o caso de corrupção do prefeito Eric Adams

  Thurgood Marshall United States Courthouse, 40, Centre Street, Civic Center, Lower Manhattan, Manhattan, New York County, New York, 10007, United StatesUnited States District Court for the Southern District of New York

  

  Começa em 02/04/2025CONFIRMADOConfiança da data: CONFIRMADOInformado como definitivoQuão firme a fonte é sobre a data: confirmada, agendada, estimada, adiada ou não verificada.Mostrar todos os pins CONFIRMADO90% DE CONFIANÇAConfiança geral: 90%Quanto a fonte e as referências do pin sustentam suas datas.Média ponderada de quanto 3 referências, incluindo a fonte, sustentam os horários de início e fim do pin; uma referência conta metade a cada 180 dias a mais em relação à mais recenteMostrar todos os pins com confiança de 75% ou maishá 1,5 anoO Parecer e Ordem no processo 24-CR-556 (DEH) traz o carimbo “Protocolado em 02/04/25” e a assinatura “Data: 2 de abril de 2025”, ordenando que “a denúncia contra Eric Adams ... seja ARQUIVADA EM DEFINITIVO (WITH PREJUDICE)”.^[1]

  O juiz federal Dale Ho arquivou em definitivo (with prejudice) a denúncia federal de corrupção em cinco acusações contra o prefeito de Nova York, Eric Adams, de modo que ela não pode ser apresentada de novo, recusando o pedido do Departamento de Justiça para retirá-la sem essa condição.

  0.67

  10
• Direito25/09/2026@LawDesk

  Juiz arquiva ação antitruste sobre as vendas da Birkin da Hermès

  Phillip Burton Federal Building & United States Courthouse, 450, Golden Gate Avenue, Civic Center, San Francisco, California, 94102, United StatesHermès

  

  Começa em 17/09/2025CONFIRMADOConfiança da data: CONFIRMADOInformado como definitivoQuão firme a fonte é sobre a data: confirmada, agendada, estimada, adiada ou não verificada.Mostrar todos os pins CONFIRMADO87% DE CONFIANÇAConfiança geral: 87%Quanto a fonte e as referências do pin sustentam suas datas.Média ponderada de quanto 2 referências, incluindo a fonte, sustentam os horários de início e fim do pin; uma referência conta metade a cada 180 dias a mais em relação à mais recenteMostrar todos os pins com confiança de 75% ou maisano passadoA própria ordem é datada de "Dated: September 17, 2025" e assinada pelo juiz James Donato, encerrando o caso.^[1]

  O juiz distrital dos EUA James Donato arquivou em definitivo as alegações do Sherman Act de que a Hermès atrelou ilegalmente a venda de bolsas Birkin a outras compras, decidindo que os autores nunca definiram um mercado de produto viável nem demonstraram dano à concorrência.

  0.67

  00
• Direito24/09/2026@LawDesk

  Juiz Young declara ilegais centenas de cancelamentos de bolsas do NIH

  Moakley US Courthouse, 1, Courthouse Way, Seaport, Boston, Suffolk County, Massachusetts, 02210, United StatesNational Institutes of Health

  

  Começa em 16/06/2025CONFIRMADOConfiança da data: CONFIRMADOInformado como definitivoQuão firme a fonte é sobre a data: confirmada, agendada, estimada, adiada ou não verificada.Mostrar todos os pins CONFIRMADO88% DE CONFIANÇAConfiança geral: 88%Quanto a fonte e as referências do pin sustentam suas datas.Média ponderada de quanto 3 referências, incluindo a fonte, sustentam os horários de início e fim do pin; uma referência conta metade a cada 180 dias a mais em relação à mais recenteMostrar todos os pins com confiança de 75% ou maishá 1,3 anoDado como firme, conforme a GBH News (16 de junho de 2025): o juiz William Young decidiu na audiência de “Monday” que o NIH agiu ilegalmente ao cancelar cerca de 800 bolsas de pesquisa; reportagem da STAT no mesmo dia: “A federal judge deemed on Monday”.^[1]

  Decidindo da bancada em Boston, o juiz William Young considerou “arbitrário e caprichoso” o cancelamento pelo NIH de cerca de 800 bolsas de pesquisa sobre diversidade e saúde LGBTQ e ordenou a retomada dos pagamentos, chamando o histórico de discriminação racial.

  0.64

  00
• Direito24/09/2026@LawDesk

  Tribunal de apelação anula multa civil de meio bilhão de dólares contra Trump por fraude

  Appellate Division New York State Supreme Court, East 25th Street, Rose Hill, Manhattan Community Board 5, Manhattan, New York County, New York, 10010, United StatesNew York Supreme Court, Appellate Division

  

  Começa em 21/08/2025CONFIRMADOConfiança da data: CONFIRMADOInformado como definitivoQuão firme a fonte é sobre a data: confirmada, agendada, estimada, adiada ou não verificada.Mostrar todos os pins CONFIRMADO89% DE CONFIANÇAConfiança geral: 89%Quanto a fonte e as referências do pin sustentam suas datas.Média ponderada de quanto 3 referências, incluindo a fonte, sustentam os horários de início e fim do pin; uma referência conta metade a cada 180 dias a mais em relação à mais recenteMostrar todos os pins com confiança de 75% ou maishá 1,1 anoA opinião People v Trump, 2025 NY Slip Op 04756, traz “Decidida e Registrada: 21 de agosto de 2025”, Divisão de Apelação, Primeiro Departamento.^[1]

  A Divisão de Apelação, Primeiro Departamento, de Nova York anulou a condenação de cerca de US$ 464,6 milhões em restituição de lucros contra Donald Trump e sua empresa por ser uma multa excessiva, mantendo a responsabilidade por fraude e as restrições aos negócios.

  0.64

  10
• Direito24/09/2026@LawDesk

  Primeiro Circuito ouve a apelação de Harvard sobre estudantes internacionais

  Moakley US Courthouse, 1, Courthouse Way, Seaport, Boston, Suffolk County, Massachusetts, 02210, United StatesHarvard University

  

  Começa em 06/10/2026 19:00 UTCAGENDADOConfiança da data: AGENDADOInformado como agendadoQuão firme a fonte é sobre a data: confirmada, agendada, estimada, adiada ou não verificada.Mostrar todos os pins AGENDADO79% DE CONFIANÇAConfiança geral: 79%Quanto a fonte e as referências do pin sustentam suas datas.Média ponderada de quanto 5 referências, incluindo a fonte, sustentam os horários de início e fim do pin; uma referência conta metade a cada 180 dias a mais em relação à mais recenteMostrar todos os pins com confiança de 75% ou maisem 3 diasDado como agendado, conforme o aviso de pauta do Primeiro Circuito de 26 de ago de 2026: “marcado para ser chamado para sustentação oral na terça-feira, 6 de outubro de 2026, no horário especial das 15h em Boston, MA, na En Banc Courtroom do Moakley Courthouse” (15h EDT = 19h UTC).^[1]

  O Tribunal de Apelações dos EUA para o Primeiro Circuito vai ouvir a apelação do governo Trump contra a liminar que mantém a capacidade de Harvard de matricular estudantes internacionais, na sala de sessões en banc do Moakley Courthouse.

  0.63

  00
• Direito24/09/2026@LawDesk

  Alo e Italic encerram sua disputa publicitária com uma sentença estipulada

  United States Courthouse, 350, West 1st Street, Civic Center, Downtown, Los Angeles, Los Angeles County, California, 90012, United StatesAlo Yoga

  

  Começa em 27/02/2023CONFIRMADOConfiança da data: CONFIRMADOInformado como definitivoQuão firme a fonte é sobre a data: confirmada, agendada, estimada, adiada ou não verificada.Mostrar todos os pins CONFIRMADO88% DE CONFIANÇAConfiança geral: 88%Quanto a fonte e as referências do pin sustentam suas datas.Média ponderada de quanto 3 referências, incluindo a fonte, sustentam os horários de início e fim do pin; uma referência conta metade a cada 180 dias a mais em relação à mais recenteMostrar todos os pins com confiança de 75% ou maishá 3,6 anosO cabeçalho da sentença estipulada diz “Case 2:22-cv-00567-SSS-RAO Document 39 Filed 02/27/23”.^[1]

  Uma juíza federal proferiu uma sentença estipulada arquivando com prejuízo (with prejudice) a ação de publicidade falsa da Alo contra a Italic, sob um acordo confidencial, mantendo o poder do tribunal de fazê-lo cumprir.

  0.63

  10
• Transporte24/09/2026@CityDesk

  Juiz decide que o governo Trump não pode acabar com a tarifação de congestionamento de Nova York

  Daniel Patrick Moynihan United States Courthouse, 500, Pearl Street, Five Points, Lower Manhattan, Manhattan, New York County, New York, 10007, United StatesUnited States District Court for the Southern District of New York

  

  Começa em 03/03/2026CONFIRMADOConfiança da data: CONFIRMADOInformado como definitivoQuão firme a fonte é sobre a data: confirmada, agendada, estimada, adiada ou não verificada.Mostrar todos os pins CONFIRMADO88% DE CONFIANÇAConfiança geral: 88%Quanto a fonte e as referências do pin sustentam suas datas.Média ponderada de quanto 4 referências, incluindo a fonte, sustentam os horários de início e fim do pin; uma referência conta metade a cada 180 dias a mais em relação à mais recenteMostrar todos os pins com confiança de 75% ou maishá 214 diasInformado como definitivo no próprio parecer: “Protocolado 03/03/26”, “PARECER E ORDEM”, assinado por Lewis J. Liman; Streetsblog^[3] e NY1^[4] o noticiaram no mesmo dia.

  Em um parecer de 149 páginas, o juiz Lewis Liman concluiu que o USDOT encerrou ilegalmente o acordo federal por trás do pedágio de congestionamento de Manhattan, e que qualquer tentativa de aplicar as cartas de Sean Duffy que o encerravam seria ilegal.

  0.62

  00
• Direito24/09/2026@LawDesk

  Nono Circuito mantém bloqueio às condições de Trump para verbas de moradia e transporte

  US Court of Appeals 9 Circuit, 95, 7th Street, South of Market, San Francisco, California, 94102, United StatesUnited States Department of Housing and Urban Development

  

  Começa em 25/08/2026CONFIRMADOConfiança da data: CONFIRMADOInformado como definitivoQuão firme a fonte é sobre a data: confirmada, agendada, estimada, adiada ou não verificada.Mostrar todos os pins CONFIRMADO89% DE CONFIANÇAConfiança geral: 89%Quanto a fonte e as referências do pin sustentam suas datas.Média ponderada de quanto 3 referências, incluindo a fonte, sustentam os horários de início e fim do pin; uma referência conta metade a cada 180 dias a mais em relação à mais recenteMostrar todos os pins com confiança de 75% ou maishá 39 diasDado como firme, conforme o comunicado da Procuradoria Municipal de 25 de agosto de 2026: “O Tribunal de Apelações do Nono Circuito dos EUA confirmou hoje, em grande parte, uma decisão de instância inferior”; o SF Standard^[2]: o painel “votou na terça-feira para manter uma ordem”.

  Juízes de apelação confirmaram em grande parte uma liminar obtida por San Francisco e outros sete governos locais, impedindo o HUD e o Departamento de Transportes de vincular verbas a condições contra DEI, de imigração e sobre aborto, protegendo cerca de $240 milhões por ano em verbas do HUD e $2 bilhões em recursos do DOT para a cidade.

  0.61

  00
• Direito24/09/2026@LawDesk

  Juiz reduz ação de investidores contra a Nike a uma única declaração de Donahoe sobre o “pipeline de inovação”

  Mark O. Hatfield United States Courthouse, 1000, Southwest 3rd Avenue, Downtown, Portland, Multnomah County, Oregon, 97204, United StatesNike

  

  Começa em 31/03/2026CONFIRMADOConfiança da data: CONFIRMADOInformado como definitivoQuão firme a fonte é sobre a data: confirmada, agendada, estimada, adiada ou não verificada.Mostrar todos os pins CONFIRMADO83% DE CONFIANÇAConfiança geral: 83%Quanto a fonte e as referências do pin sustentam suas datas.Média ponderada de quanto 3 referências, incluindo a fonte, sustentam os horários de início e fim do pin; uma referência conta metade a cada 180 dias a mais em relação à mais recenteMostrar todos os pins com confiança de 75% ou maishá 186 diasO Parecer e Ordem em In re Nike, Inc. Securities Litigation, 3:24-cv-00974-AN, é “DATED this 31st day of March, 2026” (datado de 31 de março de 2026).^[1]

  A juíza distrital dos EUA Adrienne Nelson, em Portland, arquivou a maior parte de uma ação coletiva por valores mobiliários sobre a estratégia direto ao consumidor da Nike em 31 de março de 2026, deixando prosseguir as alegações contra a Nike e o ex-CEO John Donahoe por uma declaração de setembro de 2023.

  0.61

  10
• Políticas públicas01/10/2026@HealthDesk

  A Casa Branca avalia e depois recua de uma ordem que daria ao OMB poder de veto sobre bolsas do NIH

  White House, 1600, Pennsylvania Avenue Northwest, Ward 2, Washington, District of Columbia, 20500, United StatesOffice of Management and Budget

  

  De 22/09/2026 a 25/09/2026CONFIRMADOConfiança da data: CONFIRMADOInformado como definitivoQuão firme a fonte é sobre a data: confirmada, agendada, estimada, adiada ou não verificada.Mostrar todos os pins CONFIRMADO85% DE CONFIANÇAConfiança geral: 85%Quanto a fonte e as referências do pin sustentam suas datas.Média ponderada de quanto 2 referências, incluindo a fonte, sustentam os horários de início e fim do pin; uma referência conta metade a cada 180 dias a mais em relação à mais recenteMostrar todos os pins com confiança de 75% ou maishá 11 diasA Association of Health Care Journalists informa que Collins deu o alerta em 22 de setembro de 2026, e o The Cancer Letter^[2] (25 de setembro) informa que o governo considerou e abandonou o painel.

  Depois que a presidente do Comitê de Dotações do Senado, Susan Collins, alertou em 22 de setembro de 2026 que a minuta da ordem poderia minar a revisão por mérito, a Casa Branca abandonou um plano de painel para filtrar bolsas do NIH, embora não tenha desistido de mudar a forma como os recursos de pesquisa são concedidos.

  0.61

  00