Pins que correspondem a tag:Privacy

Três assinantes do Alo Moves entraram com uma ação coletiva em um tribunal federal de Seattle dizendo que o Meta Pixel no site da Alo informava ao Facebook quais vídeos de ioga e fitness cada um deles assistia, em violação da Video Privacy Protection Act.

Um juiz de Illinois aprovou preliminarmente o acordo do Alo Moves sobre alegações de que compartilhou dados de visualização com a Meta, dando a cada membro da classe nos EUA que se inscrever até 18 de novembro de 2024 um voucher de três meses de aulas grátis.

Um juiz de Lake County deu aprovação final ao acordo de privacidade de vídeo do Alo Moves, arquivando as alegações da classe com prejuízo (with prejudice) e concedendo aos advogados da classe $625.000 em honorários e custas.

Um cliente da Farmers Insurance processou a Salesforce no tribunal federal de San Francisco, chamando-a de o “centro” de uma violação que expôs os dados dos clientes de suas empresas clientes.

A Nike começou a enviar avisos de violação em 25 de fevereiro de 2026 sobre uma invasão, descoberta em 21 de janeiro, em um portal hospedado por um prestador de serviços terceirizado que expôs informações de contato, pedidos e cartões de pagamento de clientes; a Nike diz que nenhum dado completo de cartão nem credencial de conta foi levado.

A Suprema Corte decidiu por 8 a 1 que a FCC pode emitir ordens de confisco sem júri, mantendo a decisão contra a Verizon sobre sua multa de US$ 46,9 milhões por vender acesso a dados de localização de clientes e revertendo a vitória da AT&T sobre sua multa de US$ 57 milhões.

O Hoge Raad anulou a admissão, pelo tribunal de apelação de Amsterdã, da ação coletiva do The Privacy Collective com base no GDPR sobre a ad-tech da Oracle e da Salesforce e a enviou ao Tribunal de Apelação de Haia.