- Início
- 25 de fev. de 202690% DE CONFIANÇAde a fonte
Nike alerta clientes sobre uma violação por meio do portal de um fornecedor
Traduzido automaticamente do original
Título original: Nike Warns Customers of a Breach Through a Vendor's Portal
- Segundo o aviso da Nike, em ou por volta de 21 de janeiro de 2026 a Nike descobriu que uma parte não autorizada havia acessado um portal hospedado por um prestador de serviços terceirizado[1]
- A investigação forense da Nike concluiu que os invasores potencialmente acessaram e visualizaram arquivos com informações pessoais de clientes; as ações listam nomes, endereços de e-mail, endereços de cobrança, números de telefone, informações de transações e dados de cartões de pagamento[1][5]
- A Nike começou a enviar os avisos, datados de 25 de fevereiro de 2026, mais de um mês depois da descoberta, e eles não diziam quando a invasão começou nem quanto tempo durou[1][4][5]
- A Nike disse que o incidente deu acesso a “informações limitadas de consumidores” e que “nenhum dado completo de cartão de pagamento nem credenciais de conta foram acessados”[3]
- A Nike disse ter trabalhado com autoridades e especialistas em segurança cibernética, reforçado as proteções e notificado as pessoas afetadas[2][3]
- A Nike não nomeou o fornecedor nem disse quantas pessoas foram afetadas; as ações e a imprensa falam em milhares de clientes[1][4]
Referências 587% DE CONFIANÇAConfiança geral: 87%Quanto a fonte e as referências do pin sustentam suas datas.Média ponderada de quanto 5 referências, incluindo a fonte, sustentam os horários de início e fim do pin; uma referência conta metade a cada 180 dias a mais em relação à mais recenteMostrar todos os pins com confiança de 75% ou mais
A primeira entrada é sempre a fonte do pin. A confiança geral é uma média ponderada de quanto cada referência sustenta os horários de início e fim usados acima; uma referência conta metade a cada 180 dias a mais em relação à mais recente.
- [1]90%storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.ord.192900/gov.uscourts.ord.192900.1.0.pdfstorage.courtlistener.com· Postado em 25 de set. de 2026· Início 25 de fev. de 2026 ✓· 34% da pontuação
A petição Gomez cita o aviso de violação da Nike e diz que a Nike “não começou a informar as vítimas da Violação de Dados até 25 de fevereiro de 2026”; o aviso era “datado de 25 de fevereiro de 2026”.
- [2]75%Class-action lawsuit filed against Nike over data breachactionnewsjax.com· Publicado em 31 de mar. de 2026· 17% da pontuação
Cox Media Group copy citing The Oregonian and KPTV[3]: Nike discovered the breach around 21 January and notified victims on 25 February; Nike said it worked with law enforcement and cybersecurity experts.
- [3]90%California woman files class action lawsuit against Nike after data breachkptv.com· Publicado em 30 de mar. de 2026· 17% da pontuação
Quotes Nike: it 'previously identified an incident involving a third-party service provider that resulted in unauthorized access to limited consumer information. No full payment card details or account credentials were accessed', and it 'provided notifications and support as appropriate to impacted individuals'.[1]
- [4]85%Nike Hit With Suit Over January Breach Affecting Thousandsnews.bloomberglaw.com· Publicado em 25 de mar. de 2026· 17% da pontuação
Bloomberg Law: 'Nike discovered unauthorized access to a third-party portal on January 21, but didn't notify customers until a month later.'
- [5]90%Widmia v. Nike, Inc., complaint, 3:26-cv-00426 (D. Or.)storage.courtlistener.com· Publicado em 4 de mar. de 2026· 15% da pontuação
Says Nike claims to have discovered the breach on 21 January 2026, did not begin informing victims until 25 February 2026, and did not say when or for how long the breach occurred; lists the same data types.[1]
Sugerir uma correção
Falta algo ou há um erro? Diga com suas palavras: um link que sustente este pin, uma data de início ou fim diferente e por quê, ou um fato que falta ou está errado. A IA confere isso com as fontes do pin, procura outras melhores e adiciona qualquer página que dê razão a você. As fontes do próprio pin continuam contando mais. Uma imagem que mostra outra coisa, ou mostra mal, também é analisada e rebaixada ou substituída.
