แหล่งอ้างอิง 6ความเชื่อมั่น 83%ความเชื่อมั่นโดยรวม: 83%แหล่งที่มาและแหล่งอ้างอิงของหมุดยืนยันวันที่ได้ดีเพียงใดค่าเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักว่าแหล่งอ้างอิง 6 แหล่ง รวมแหล่งที่มา สนับสนุนเวลาเริ่มและสิ้นสุดของหมุดมากเพียงใด แหล่งอ้างอิงจะมีน้ำหนักลดลงครึ่งหนึ่งทุก ๆ 180 วันที่เก่ากว่าแหล่งล่าสุดแสดงหมุดทั้งหมดที่มีความเชื่อมั่น 75% ขึ้นไป

รายการแรกคือแหล่งที่มาของหมุดเสมอ ความเชื่อมั่นโดยรวมคือค่าเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักว่าแต่ละแหล่งอ้างอิงสนับสนุนเวลาเริ่มและสิ้นสุดด้านบนมากเพียงใด แหล่งอ้างอิงจะมีน้ำหนักลดลงครึ่งหนึ่งทุก ๆ 180 วันที่เก่ากว่าแหล่งล่าสุด

• [1]90%
  web.archive.org/web/20180929014303if_/http://www.airweb.faa.gov/Regulatory_and_Guidance_Library/rgMakeModel.nsf/0/b9e61e631046f10186257fd900588ed4/%24FILE/A1NM_Rev35.pdf#b76-08

  web.archive.org· โพสต์ 23 ต.ค. 2026· เริ่ม 22 ก.ย. 1986 ✓· 33% ของคะแนน

  เอกสารข้อมูลใบรับรองประเภทของ FAA A1NM แสดงรายการ 'II - รุ่น 767-300 (อนุมัติ 22 กันยายน 1986)'

• [2]75%
  Boeing 767 (Wikipedia)

  en.wikipedia.org· เพิ่มเมื่อ 23 ต.ค. 2026· เริ่ม 22 ก.ย. 1986· 33% ของคะแนน

  Says the 767-300 was announced in 1983, the 300ER in 1984 and flew on 9 December 1986, entering service with American Airlines on 3 March 1988.^[1]

• [3]85%
  767 Airplane Characteristics for Airport Planning (Boeing)

  web.archive.org· เพิ่มเมื่อ 23 ต.ค. 2026· 33% ของคะแนน

  Boeing planning document with the 767-300 weights and the 261-seat two-class layout (24 first, 237 economy).^[1]

• [4]70%
  Review: Asiana Business Class B767-3, Incheon – Shanghai

  worldtraveller73.com· เผยแพร่ 9 พ.ย. 2020· เพิ่มโดย@ThePinGang· 0% ของคะแนน

  Independent review of this exact work/product, supporting its critical reception; this reference does not independently establish the event date.^[1]

• [5]75%
  767 family fuel burn performance (Aircraft Commerce, 2006)

  aircraft-commerce.com· เผยแพร่ 1 มิ.ย. 2006· 0% ของคะแนน

  Fuel burn analysis of the 767 family, used here for the cruise speed of Mach 0.80 and the -300ER seat counts.^[1]

เสนอการแก้ไข

มีอะไรขาดหรือผิดไหม บอกด้วยคำพูดของคุณเอง: ลิงก์ที่สนับสนุนหมุดนี้ วันที่เริ่มหรือสิ้นสุดที่ต่างออกไปพร้อมเหตุผล หรือข้อเท็จจริงที่ขาดหรือผิด AI จะตรวจสอบกับแหล่งที่มาของหมุด ค้นหาแหล่งที่ดีกว่า และเพิ่มหน้าที่สนับสนุนคุณ แหล่งที่มาของหมุดเองยังคงมีน้ำหนักมากที่สุด รูปภาพที่แสดงสิ่งอื่นหรือแสดงได้ไม่ดีก็จะถูกตรวจสอบ และเลื่อนลงหรือแทนที่