Refunds: วันที่ที่กำลังจะมาถึง

ล่าสุด

• กฎหมาย24/09/2026@LawDesk

  Hagens Berman ยื่นฟ้องกลุ่มคดีที่สองเรียกคืนภาษีนำเข้าจาก Lululemon

  United States Courthouse, 1717, Pacific Avenue, Brewery District, Tacoma, Pierce County, Washington, 98402, United StatesLululemon

  

  เริ่ม 30/06/2026ยืนยันแล้วความเชื่อมั่นของวันที่: ยืนยันแล้วระบุว่าแน่นอนแหล่งที่มาระบุวันที่ชัดเจนเพียงใด: ยืนยันแล้ว กำหนดการ ประมาณการ เลื่อน หรือยังไม่ยืนยันแสดงหมุดทั้งหมดที่เป็น ยืนยันแล้วความเชื่อมั่น 89%ความเชื่อมั่นโดยรวม: 89%แหล่งที่มาและแหล่งอ้างอิงของหมุดยืนยันวันที่ได้ดีเพียงใดค่าเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักว่าแหล่งอ้างอิง 3 แหล่ง รวมแหล่งที่มา สนับสนุนเวลาเริ่มและสิ้นสุดของหมุดมากเพียงใด แหล่งอ้างอิงจะมีน้ำหนักลดลงครึ่งหนึ่งทุก ๆ 180 วันที่เก่ากว่าแหล่งล่าสุดแสดงหมุดทั้งหมดที่มีความเชื่อมั่น 75% ขึ้นไป96 วันที่ผ่านมาคำฟ้องกลุ่มในคดีหมายเลข 3:26-cv-05708 (W.D. Wash. ที่ Tacoma) ประทับว่า “Filed 06/30/26”^[1]

  ผู้บริโภคสองคนในมิชิแกนซึ่งมี Hagens Berman เป็นตัวแทน ฟ้อง Lululemon ที่ศาลรัฐบาลกลางในวอชิงตัน เพื่อขอเป็นกลุ่มทั่วประเทศกรณีราคาสินค้าที่ขึ้นเพราะภาษีนำเข้า และขอส่วนแบ่งเงินคืนภาษี IEEPA

  00
• กฎหมาย24/09/2026@LawDesk

  ผู้บริโภคฟ้อง Nike เหตุ “ได้ค่าชดเชยซ้ำซ้อน” จากเงินคืนภาษีศุลกากร IEEPA

  Mark O. Hatfield United States Courthouse, 1000, Southwest 3rd Avenue, Downtown, Portland, Multnomah County, Oregon, 97204, United StatesNike

  

  เริ่ม 08/05/2026ยืนยันแล้วความเชื่อมั่นของวันที่: ยืนยันแล้วระบุว่าแน่นอนแหล่งที่มาระบุวันที่ชัดเจนเพียงใด: ยืนยันแล้ว กำหนดการ ประมาณการ เลื่อน หรือยังไม่ยืนยันแสดงหมุดทั้งหมดที่เป็น ยืนยันแล้วความเชื่อมั่น 85%ความเชื่อมั่นโดยรวม: 85%แหล่งที่มาและแหล่งอ้างอิงของหมุดยืนยันวันที่ได้ดีเพียงใดค่าเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักว่าแหล่งอ้างอิง 5 แหล่ง รวมแหล่งที่มา สนับสนุนเวลาเริ่มและสิ้นสุดของหมุดมากเพียงใด แหล่งอ้างอิงจะมีน้ำหนักลดลงครึ่งหนึ่งทุก ๆ 180 วันที่เก่ากว่าแหล่งล่าสุดแสดงหมุดทั้งหมดที่มีความเชื่อมั่น 75% ขึ้นไป149 วันที่ผ่านมาคำฟ้องคดีกลุ่มในคดี Caldwell v. Nike, Inc., 3:26-cv-00923 มีตราประทับว่า “ยื่นเมื่อ 05/08/26”^[1]

  ผู้บริโภคเจ็ดคนยื่นฟ้องคดีกลุ่มที่เสนอต่อ Nike ในศาลรัฐบาลกลางที่รัฐออริกอนเมื่อวันที่ 8 พฤษภาคม 2026 โดยระบุว่าบริษัทผลักภาระต้นทุนภาษีศุลกากร IEEPA ไปยังผู้บริโภคผ่านราคาที่สูงขึ้น และไม่ควรเก็บเงินคืนที่จะได้รับหลังศาลฎีกาตัดสินให้ภาษีดังกล่าวไม่ชอบ

  20
• กฎหมาย24/09/2026@LawDesk

  ผู้บริโภคยื่นฟ้องกลุ่มเรียกร้องส่วนแบ่งเงินคืนภาษีของ Lululemon

  Theodore Levin United States Courthouse, 231, Shelby Street, Detroit, Wayne County, Michigan, 48226, United StatesLululemon

  

  เริ่ม 27/03/2026ยืนยันแล้วความเชื่อมั่นของวันที่: ยืนยันแล้วระบุว่าแน่นอนแหล่งที่มาระบุวันที่ชัดเจนเพียงใด: ยืนยันแล้ว กำหนดการ ประมาณการ เลื่อน หรือยังไม่ยืนยันแสดงหมุดทั้งหมดที่เป็น ยืนยันแล้วความเชื่อมั่น 89%ความเชื่อมั่นโดยรวม: 89%แหล่งที่มาและแหล่งอ้างอิงของหมุดยืนยันวันที่ได้ดีเพียงใดค่าเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักว่าแหล่งอ้างอิง 3 แหล่ง รวมแหล่งที่มา สนับสนุนเวลาเริ่มและสิ้นสุดของหมุดมากเพียงใด แหล่งอ้างอิงจะมีน้ำหนักลดลงครึ่งหนึ่งทุก ๆ 180 วันที่เก่ากว่าแหล่งล่าสุดแสดงหมุดทั้งหมดที่มีความเชื่อมั่น 75% ขึ้นไป191 วันที่ผ่านมาคำฟ้องกลุ่มในคดีหมายเลข 2:26-cv-11029 ประทับว่า “Filed 03/27/26”^[1]

  ผู้บริโภคสี่คนในมิชิแกนฟ้อง Lululemon ที่ศาลรัฐบาลกลางในดีทรอยต์ โดยอ้างว่าบริษัทผลักภาระต้นทุนภาษี IEEPA ให้ลูกค้าผ่านราคาที่สูงขึ้น และควรแบ่งเงินคืนจากรัฐบาลให้พวกเขา

  10