إطلاق GLM-5.3

• أتاحت Z.ai، العلامة الدولية لشركة Zhipu AI، نموذج GLM-5.3 في واجهة API وخطة GLM Coding Plan وعميل الوكلاء ZCode بتاريخ 14 أغسطس 2026، ووصفته بأنه أقدر نماذجها على البرمجة الوكيلية وأعمال الأمن السيبراني الدفاعي^[1][5][6]
• يعيد استخدام النموذج الأساسي لـ GLM-5.2 دون تغيير: تقول Z.ai إن كل المكاسب جاءت من جولة ما بعد تدريب أكبر على بيئات مهام أصعب وأكثر تنوعًا، بعضها يعادل عمل مهندس خبير لعدة أيام^[1][5]
• وفق أرقام Z.ai نفسها، يتفوق بنسبة +50% على GLM-5.2 في Z.ai Code Bench الخاص بها، ويرفع Terminal Bench 3.0 من 4.6 إلى 28.3، وDeepSWE v1.1 من 46.2 إلى 66.9، وAgents' Last Exam من 23.8 إلى 28.5، لكنه ما زال متأخرًا عن GPT-5.6 Sol في الأولين (34.6 و72.7)^[1][4][5]
• كانت النتيجة السيبرانية مفاجئة: 84.5% في CyberGym، متقدمًا على 83.8% التي تذكرها Z.ai لنموذج Mythos 5 المقيَّد من Anthropic، لكنه حقق 54.4% فقط مقابل 78.0% في ExploitBench؛ وتقول Z.ai إنها اكتشفت 2,436 ثغرة في 269 مشروعًا مفتوح المصدر بالتعاون مع فرق أمنية في الصين، منها 1,097 ثغرة متوسطة أو عالية الخطورة^[1]
• أبقت Z.ai الأوزان محجوبة أسبوعين لإجراء اختبارات أمان إضافية، وخصّصت أكثر وظائفها السيبرانية حساسية للمستخدمين الموثَّقين عبر برنامج «الوصول الموثوق»، وأعلنت جهد تدقيق باسم «Open Source Shield» لمشاريع المصدر المفتوح^[6]
• صدرت الأوزان في 28 أغسطس بموجب رخصة GLM-5.3 جديدة تُخضع الشركات التي تتجاوز إيراداتها السنوية $10 مليارات لمراجعة أمنية من Z.ai، في ابتعاد عن رخصة MIT الخاصة بـ GLM-5.2^[3][4]
• في 30 سبتمبر قال Frontier Red Team التابع لشركة Anthropic إن GLM-5.3 أتمّ 50 من 410 محاولات استغلال مقابل 56 لـ Claude Mythos Preview، وإن ضوابط الحماية فيه يمكن تجاوزها في 64% إلى 100% من المحاولات المحاكاة، بينما وصفه CAISI التابع لـ NIST بأنه أقدر النماذج مفتوحة الأوزان في المجال السيبراني لكنه أدنى بكثير من نماذج الحدود الأمريكية الحالية^[3]

الميزات البارزة

• إدخال نصي فقط مع نافذة سياق بطول 1M رمز وحد أقصى للمخرجات 128K رمز؛ التفكير مفعّل دائمًا بمستويات جهد منخفض وعالٍ وأقصى (الأقصى افتراضيًا)، وتفشل الآن الطلبات التي تعطّل التفكير^[1]
• نحو 753 مليار معامل إجمالاً في نقطة التحقق المنشورة، وهي نفس قاعدة مزيج الخبراء الخاصة بـ GLM-5.2^[4][5]
• سعر واجهة API هو $1.40 لكل مليون رمز إدخال، و$0.26 لكل مليون رمز إدخال مخزّن مؤقتًا، و$4.40 لكل مليون رمز إخراج، دون تغيير عن GLM-5.2؛ والوصول إلى Coding Plan يبدأ من $18 شهريًا، مع نقاط بنصف السعر خارج أوقات الذروة^[2][5]
• في Z.ai Code Bench بأقصى مستوى جهد يبلغ 34.5% بنحو 75K رمز إخراج لكل مهمة مقابل 23.4% عند 96K لـ GLM-5.2؛ وعند مستوى الجهد العالي يتفوق 31.4% له على 29.5% لـ Claude Opus 4.8 بنحو 50K رمز مقابل 120K، بينما يتصدر Claude Fable 5 بنسبة 39.5%^[1]
• تدير Z.ai سجلًّا عامًا باسم Security Disclosure Ledger يتتبّع كل اكتشاف أثناء مروره بمراحل الإفصاح^[1]

المعايير

جدول نتائج Z.ai من بطاقة النموذج، كما نُشر^[4]؛ الأعمدة غير الخاصة بـ Z.ai هي نتائج مقارنة أجرتها الجهات المطوّرة نفسها.

أجرت Artificial Analysis اختبار GDPval-AA v2، وأجرت Proximal اختبار FrontierSWE، وجرى تشغيل Toolathlon Verified عبر الخدمة الرسمية للمعيار^[5].