- Beginn
- 18. Juni 201590 % SICHERHEITlaut der Quelle
Bundeskartellamt verhängt Bußgelder gegen Aldi Nord und Aldi Süd wegen Preisabsprachen mit Haribo
Automatisch aus dem Original übersetzt
Originaltitel: Bundeskartellamt Fines Aldi Nord and Aldi Süd Over Haribo Price Fixing
- Das Bundeskartellamt schloss den Großteil seines „Vertikalfalls“ zur Preisbindung der zweiten Hand bei Markensüßwaren, Kaffee, Tiernahrung, Bier und Körperpflege ab, mit Bußgeldern von 151,6 Millionen Euro gegen sieben Händler und vier Markenhersteller, alle einvernehmlich beigelegt[1]
- Die Aldi Einkauf GmbH & Co. oHG, Essen (Aldi Nord), und ihr Mülheimer Gegenstück (Aldi Süd) erhielten Bußgelder für Absprachen mit einem Hersteller in einer Produktgruppe[1][3]
- Der Hersteller war Haribo: In den Preisrunden 2004/2005 und 2007/2008 teilte Aldi Haribo vorab mit, die Regalpreise anzuheben, und Haribo gab dies weiter, sodass andere Ketten binnen Tagen nachzogen[2]
- Das Amt wertete Aldis Zusicherungen von 2005 und 2008 als eigenständige Absprachen über Regalpreise, stellte aber fest, dass Aldi anders als andere Händler Haribo nie niedrige Preise der Konkurrenz gemeldet hatte[2]
- Das Verfahren begann im Januar 2010 mit Durchsuchungen an 15 Standorten; Aldis individuelles Bußgeld wurde nicht veröffentlicht[1][4]
Belege 590 % SICHERHEIT
Der erste Eintrag ist immer die Quelle des Pins. Die Gesamtsicherheit ist ein gewichteter Durchschnitt, wie fest jeder Beleg die oben verwendeten Start- und Endzeiten stützt; ein Beleg zählt für je 180 Tage, die er älter ist als der neueste, nur halb so viel.
- [1]90%bundeskartellamt.de/SharedDocs/Meldung/DE/Pressemitteilungen/2015/18_06_2015_Vertikalfall.htmlbundeskartellamt.de· Gepostet am 24. Sept. 2026· Beginn 18. Juni 2015 ✓· 100 % der Wertung
Die Mitteilung des Bundeskartellamts ist mit „Pressemitteilungen 18.06.2015“ überschrieben und besagt, die Bußgeldbescheide seien erlassen worden („Bußgeldbescheide ... erlassen“).
- [2]95%Bußgelder wegen vertikaler Preisbindungen bei Haribo-Produkten (case report B10-40/14)bundeskartellamt.de· Veröffentlicht am 14. Dez. 2016· 0 % der Wertung
The Bundeskartellamt's[1][3] case report names Aldi Einkauf GmbH & Co. oHG, Essen (Aldi Nord) and the Mülheim company (Aldi Süd) and describes Aldi's advance assurances to Haribo in 2005 and 2008 that it would raise shelf prices, which Haribo relayed to other retailers.
- [3]90%Vertical resale price maintenance in the food retail sector - majority of fine proceedings concludedbundeskartellamt.de· Veröffentlicht am 18. Juni 2015· 0 % der Wertung
The English version of the release lists Aldi Einkauf Essen and Mülheim among retailers fined for agreements with one manufacturer in one product group.[1]
- [4]80%Hohe Strafen für Aldi, Edeka, Haribo und Rewelto.de· Veröffentlicht am 18. Juni 2015· 0 % der Wertung
Legal Tribune Online reports the EUR 151.6 million total and names both Aldi companies among those fined.[1]
- [5]75%Bundeskartellamt - Bußgelder wegen vertikaler Preisabsprachenlebensmittelpraxis.de· Veröffentlicht am 18. Juni 2015· 0 % der Wertung
Trade press on the same day: Haribo pressed Aldi not to cut sweets prices too far; Aldi said the office distinguished between degrees of severity.[1]
Korrektur vorschlagen
Fehlt etwas oder stimmt etwas nicht? Sag es in deinen eigenen Worten: ein Link, der diesen Pin belegt, ein anderes Start- oder Enddatum und warum, oder eine Angabe, die fehlt oder falsch ist. Die KI prüft es an den Quellen dieses Pins, sucht nach besseren und ergänzt jede Seite, die dich bestätigt. Die eigenen Quellen des Pins zählen weiterhin am meisten.
Wilmar International
