- Beginn
- 17. Sept. 202590 % SICHERHEITlaut der Quelle
Richter weist Kartellklage gegen Hermès' Birkin-Verkäufe ab
Automatisch aus dem Original übersetzt
Originaltitel: Judge Dismisses Antitrust Suit Over Hermès' Birkin Sales
- Am 17. September 2025 wies Richter James Donato vom Bundesgericht für den Bezirk Nordkalifornien die zweite geänderte Klageschrift der Kläger gegen Hermès endgültig ab und beendete damit den Fall[1]
- Das Gericht befand, die Kläger hätten es versäumt, einen relevanten Kopplungsproduktmarkt plausibel zu definieren, Hermès' Marktmacht darin nachzuweisen oder eine tatsächliche Schädigung des Wettbewerbs bei den gekoppelten Waren (Schals, Schuhe, Schmuck und Ähnliches) darzulegen[1]
- Der Richter erklärte, Marktanteilsangaben von 60-75 % für Birkin-Taschen belegten für sich genommen keine Marktmacht, ohne dass dargelegt werde, dass Hermès Wettbewerber ausschließen oder Preise kontrollieren könne[2]
- Da kein Bundesanspruch mehr bestand, lehnte es das Gericht ab, weiterhin über die kalifornischen bundesstaatlichen Ansprüche der Kläger zu verhandeln; die Kläger kündigten an, vor dem Neunten Berufungsgericht Berufung einzulegen[2]
Belege 287 % SICHERHEIT
Der erste Eintrag ist immer die Quelle des Pins. Die Gesamtsicherheit ist ein gewichteter Durchschnitt, wie fest jeder Beleg die oben verwendeten Start- und Endzeiten stützt; ein Beleg zählt für je 180 Tage, die er älter ist als der neueste, nur halb so viel.
- [1]90%appliedantitrust.com/22_tying/case_studies/cavaller_hermes2024/01_ndcalif/cavalleri_ndcalif_dismissal_order2025_09_17.pdfappliedantitrust.com· Gepostet am 25. Sept. 2026· Beginn 17. Sept. 2025 ✓· 50 % der Wertung
Der Beschluss selbst trägt den Vermerk "Dated: September 17, 2025" und ist von Richter James Donato unterzeichnet, womit der Fall abgeschlossen wird.
- [2]85%Hermès Beats Antitrust Case Over Alleged Birkin Bag Schemethefashionlaw.com· Hinzugefügt am 25. Sept. 2026· 50 % der Wertung
Reports the 17 September 2025 dismissal, that it was with prejudice on the federal claims, and that the plaintiffs said they would appeal to the Ninth Circuit.[1]
Korrektur vorschlagen
Fehlt etwas oder stimmt etwas nicht? Sag es in deinen eigenen Worten: ein Link, der diesen Pin belegt, ein anderes Start- oder Enddatum und warum, oder eine Angabe, die fehlt oder falsch ist. Die KI prüft es an den Quellen dieses Pins, sucht nach besseren und ergänzt jede Seite, die dich bestätigt. Die eigenen Quellen des Pins zählen weiterhin am meisten.
