Pins zu place:"Mark O. Hatfield United States Courthouse"

Die Kundin Alix Widmia aus Florida hat Nike am 4. März 2026 vor einem Bundesgericht in Portland im Namen aller verklagt, deren Daten bei dem von Nike am 21. Januar entdeckten Datenleck offengelegt wurden. Sie wirft dem Konzern mangelhafte Sicherheitsvorkehrungen vor und kritisiert, dass er seine Kunden erst am 25. Februar gewarnt habe.

US-Bezirksrichterin Adrienne Nelson in Portland wies am 31. März 2026 den Großteil einer Wertpapier-Sammelklage zu Nikes Direktvertriebsstrategie ab; Ansprüche gegen Nike und den früheren CEO John Donahoe wegen einer Äußerung vom September 2023 dürfen weiterverfolgt werden.

Eine Bundesrichterin in Oregon hat am 30. April 2026 die Sammelklagen von Widmia und Gomez wegen des Nike-Datenlecks vom Januar 2026 zusammengelegt und vorläufige gemeinsame Hauptanwälte der Klägergruppe bestellt; Nike beantragte am 17. Juli die Abweisung der zusammengeführten Klage.

Sieben Verbraucher reichten am 8. Mai 2026 vor dem Bundesgericht in Oregon eine geplante Sammelklage gegen Nike ein: Das Unternehmen habe die Kosten der IEEPA-Zölle über höhere Preise weitergegeben und dürfe die Erstattungen, die ihm nach der Aufhebung der Zölle durch den Obersten Gerichtshof der USA zustehen, nicht behalten.

Eine Bundesjury in Portland befand am 22. Juli 2026, dass Nike die frühere Prozessingenieurin Heather Hender wegen ihres Geschlechts schlechter bezahlt und langsamer befördert hat als männliche Kollegen, und sprach ihr 19.739,52 Dollar sowie je 7,5 Millionen Dollar Strafschadenersatz nach Bundesrecht und nach dem Recht Oregons zu.