Schiedsgericht urteilt: Englands Sandaalverbot verletzte EU-Fischereizugang
Vredespaleis, 2, Carnegieplein, Archipelbuurt, Centrum, Den Haag, Zuid-Holland, Nederland, 2517 KJ, NederlandPermanent Court of Arbitration
BESTÄTIGTTerminsicherheit: BESTÄTIGTAls fest angegebenWie fest die Quelle den Termin formuliert: bestätigt, geplant, geschätzt, verschoben oder unbestätigt.Alle Pins mit BESTÄTIGT anzeigen90 % SICHERHEITGesamtvertrauen: 90%Wie gut die Quelle und die Belege des Pins seine Termine stützen.Gewichteter Durchschnitt, wie fest 3 Belege einschließlich der Quelle die Start- und Endzeiten des Pins stützen; ein Beleg zählt für je 180 Tage, die er älter ist als der neueste, nur halb so vielAlle Pins mit mindestens 75 % Sicherheit anzeigenDe Maribus[2]: „Am 28. April 2025 erließ ein gemäß dem Handels- und Kooperationsabkommen (TCA), Artikel 740, im Verfahren UK-Sandeel eingesetztes Schiedsgericht sein Urteil“; das Vereinigte Königreich antwortete am 2. Mai 2025.
Im ersten Streitfall unter dem Handels- und Kooperationsabkommen nach dem Brexit bestätigte ein Schiedsgericht die Wissenschaft hinter den britischen Nordsee-Sandaalschließungen und dem schottischen Verbot, stellte jedoch fest, dass das englische Verbot unverhältnismäßig gegenüber den Zugangsrechten von EU-Schiffen war.
1.00
