Pins zu tag:Privacy

Drei Abonnenten von Alo Moves reichten vor dem Bundesgericht in Seattle eine Sammelklage ein: Das Meta Pixel auf Alos Website habe Facebook mitgeteilt, welche Yoga- und Fitnessvideos jeder von ihnen angesehen habe – ein Verstoß gegen den Video Privacy Protection Act.

Ein Gericht in Illinois genehmigte vorläufig den Vergleich von Alo Moves zu Vorwürfen, Sehdaten an Meta weitergegeben zu haben; jedes Mitglied der US-Sammelklagegruppe, das sich bis zum 18. November 2024 meldet, erhält einen Gutschein für drei kostenlose Monate Kurse.

Ein Richter in Lake County genehmigte den Vergleich von Alo Moves zum Videodatenschutz endgültig, wies die Ansprüche der Gruppe endgültig ab und sprach den Anwälten der Gruppe 625.000 Dollar für Honorar und Kosten zu.

Ein Kunde von Farmers Insurance verklagte Salesforce vor dem Bundesgericht in San Francisco und bezeichnete das Unternehmen als „Drehscheibe“ eines Datenlecks, durch das Daten der Kunden seiner Firmenkunden offengelegt wurden.

Nike begann am 25. Februar 2026, Benachrichtigungen über einen am 21. Januar entdeckten Einbruch in ein von einem externen Dienstleister betriebenes Portal zu verschicken, bei dem Kontakt-, Bestell- und Zahlungskartendaten von Kunden offengelegt wurden; laut Nike wurden keine vollständigen Kartendaten oder Zugangsdaten entwendet.

Der Oberste Gerichtshof der USA entschied mit 8 zu 1, dass die FCC Bußgeldbescheide ohne Geschworene erlassen darf. Damit bestätigte er das Urteil gegen Verizon wegen der Strafe von 46,9 Millionen Dollar für den Verkauf des Zugangs zu Standortdaten von Kunden und hob den Erfolg von AT&T gegen dessen Strafe von 57 Millionen Dollar auf.

Der Hoge Raad hob die Zulassung der DSGVO-Massenklage von The Privacy Collective wegen der Werbetechnik von Oracle und Salesforce durch das Berufungsgericht Amsterdam auf und verwies den Fall an das Berufungsgericht Den Haag.