La primera entrada es siempre la fuente del pin. La confianza global es una media ponderada de la firmeza con la que cada referencia respalda las horas de inicio y fin usadas arriba; una referencia cuenta la mitad por cada 180 días que sea más antigua que la más reciente.
La publicación de noticias de MiniMax está fechada el 06.16.2025 y su informe técnico se envió a arXiv[6] el 16 de junio de 2025; Analytics Vidhya[3] (18 de junio) dice que M1 se lanzó el día 1 de MiniMaxWeek y OpenRouter[4] lista minimax/minimax-m1 el 17 de junio (UTC).
China Daily item on the Shanghai government site, 24 June 2025: MiniMax[1]-M1 is the world's first open-source, large-scale, hybrid-attention reasoning model with performance on par with top players, followed by the Hailuo 02 video model on 18 June and MiniMax Agent on 19 June.
Analytics Vidhya, 18 June 2025: M1 released on day 1 of the five-day MiniMaxWeek under Apache 2.0, 1M input and 80K output tokens, hands-on tests of an animation simulation, a web-search task and a logic puzzle, plus the MiniMax[1] Agent beta.
OpenRouter listing (read from its models API): MiniMax[1]: MiniMax M1, added 17 June 2025, 1,000,000-token context, $0.55 per million input and $2.20 per million output tokens.
Model card: 456B total and 45.9B active parameters, 1M-token context (8x DeepSeek R1), 40K and 80K thinking budgets, Apache 2.0, CISPO, about 25% of DeepSeek-R1 FLOPs at 100K tokens, and the full benchmark table with notes on SWE-bench and TAU-bench setups.[1]
¿Falta algo o hay un error? Dilo con tus palabras: un enlace que respalde este pin, otra fecha de inicio o fin y por qué, o un dato que falta o está mal. La IA lo contrasta con las fuentes del pin, busca otras mejores y añade cualquier página que te dé la razón. Las fuentes del propio pin siguen contando más. La IA también mira las imágenes: una que muestra otra cosa, o la muestra mal, pasa al final o se sustituye.
Título original: MiniMax-M1 Released
La tabla de resultados de la ficha del modelo MiniMax-M1 (presupuesto de razonamiento entre corchetes); "--" no reportado, "*" subconjunto de HLE solo de texto[5].
| Prueba de referencia | MiniMax-M1-80K | MiniMax-M1-40K | Qwen3-235B-A22B (32k) | DeepSeek-R1-0528 (64k) | DeepSeek-R1 (32k) | Seed-Thinking-v1.5 (32k) | Claude 4 Opus (64k) | Gemini 2.5 Pro 06-05 (64k) | OpenAI-o3 (100k) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AIME 2024 | 86.0 | 83.3 | 85.7 | 91.4 | 79.8 | 86.7 | 76.0 | 92.0 | 91.6 |
| AIME 2025 | 76.9 | 74.6 | 81.5 | 87.5 | 70.0 | 74.0 | 75.5 | 88.0 | 88.9 |
| MATH-500 | 96.8 | 96.0 | 96.2 | 98.0 | 97.3 | 96.7 | 98.2 | 98.8 | 98.1 |
| LiveCodeBench | 65.0 | 62.3 | 65.9 | 73.1 | 55.9 | 67.5 | 56.6 | 77.1 | 75.8 |
| FullStackBench | 68.3 | 67.6 | 62.9 | 69.4 | 70.1 | 69.9 | 70.3 | -- | 69.3 |
| GPQA Diamond | 70.0 | 69.2 | 71.1 | 81.0 | 71.5 | 77.3 | 79.6 | 86.4 | 83.3 |
| HLE (sin herramientas) | 8.4* | 7.2* | 7.6* | 17.7* | 8.6* | 8.2 | 10.7 | 21.6 | 20.3 |
| ZebraLogic | 86.8 | 80.1 | 80.3 | 95.1 | 78.7 | 84.4 | 95.1 | 91.6 | 95.8 |
| MMLU-Pro | 81.1 | 80.6 | 83.0 | 85.0 | 84.0 | 87.0 | 85.0 | 86.0 | 85.0 |
| SWE-bench Verified | 56.0 | 55.6 | 34.4 | 57.6 | 49.2 | 47.0 | 72.5 | 67.2 | 69.1 |
| OpenAI-MRCR (128k) | 73.4 | 76.1 | 27.7 | 51.5 | 35.8 | 54.3 | 48.9 | 76.8 | 56.5 |
| OpenAI-MRCR (1M) | 56.2 | 58.6 | -- | -- | -- | -- | -- | 58.8 | -- |
| LongBench-v2 | 61.5 | 61.0 | 50.1 | 52.1 | 58.3 | 52.5 | 55.6 | 65.0 | 58.8 |
| TAU-bench (aerolínea) | 62.0 | 60.0 | 34.7 | 53.5 | -- | 44.0 | 59.6 | 50.0 | 52.0 |
| TAU-bench (comercio minorista) | 63.5 | 67.8 | 58.6 | 63.9 | -- | 55.7 | 81.4 | 67.0 | 73.9 |
| SimpleQA | 18.5 | 17.9 | 11.0 | 27.8 | 30.1 | 12.9 | -- | 54.0 | 49.4 |
| MultiChallenge | 44.7 | 44.7 | 40.0 | 45.0 | 40.7 | 43.0 | 45.8 | 51.8 | 56.5 |