Pines que coinciden con place:19801

El 20 de diciembre de 2024 un jurado federal de Delaware concluyó que Qualcomm no había incumplido su acuerdo relacionado con Nuvia con Arm y que sus CPU personalizadas tienen licencia, aunque quedó en punto muerto sobre si la propia Nuvia incumplió su licencia.

Una jueza federal de Delaware desestimó la última reclamación de Arm, dictaminó que Nuvia no incumplió su licencia de arquitectura de Arm y negó a Arm un nuevo juicio, convirtiendo el veredicto del jurado a favor de Qualcomm de diciembre de 2024 en sentencia firme.

Arm presentó un aviso de apelación ante el Tribunal de Apelaciones de EE. UU. para el Tercer Circuito un día después de que una jueza de Delaware dictara sentencia final a favor de Qualcomm y Nuvia en su demanda por la licencia.

Barrows v. Oracle sostiene que Oracle engañó a los inversores al asegurar que su gasto en centros de datos de IA para OpenAI se convertiría rápidamente en ingresos; abarca las acciones compradas entre junio y diciembre de 2025.

Universal Music Group y Capitol Records demandaron a la distribuidora DistroKid ante un tribunal federal de Delaware, acusándola de inundar Spotify, Apple Music y YouTube con temas generados por inteligencia artificial y copias sin licencia de sus grabaciones mientras se presenta como un servicio centrado en los artistas.

La jueza Maryellen Noreika escuchó dos días de pruebas, sin jurado, sobre si pueden hacerse cumplir las disposiciones de cinco años libres de regalías de los contratos entre Qualcomm y Arm, antes del juicio con jurado de la demanda de Qualcomm contra Arm.

El caso de Qualcomm contra Arm por incumplimiento de contrato e interferencia está fijado para un juicio con jurado ante la jueza Maryellen Noreika en Wilmington, siete meses después de lo previsto inicialmente.