Pines que coinciden con tag:Privacy

Tres suscriptores de Alo Moves presentaron una demanda colectiva ante un tribunal federal de Seattle alegando que el píxel de Meta del sitio de Alo informaba a Facebook de qué vídeos de yoga y fitness veía cada uno, en violación de la Video Privacy Protection Act.

Un juez de Illinois aprobó de forma preliminar el acuerdo de Alo Moves por las acusaciones de que compartía datos de visualización con Meta, que da a cada miembro del grupo en Estados Unidos que reclame antes del 18 de noviembre de 2024 un vale por tres meses gratis de clases.

Un juez del condado de Lake dio la aprobación definitiva al acuerdo de Alo Moves sobre privacidad de vídeos, archivó con carácter definitivo las reclamaciones del grupo y concedió a los abogados del grupo 625.000 dólares en honorarios y costas.

Un cliente de Farmers Insurance demandó a Salesforce ante un tribunal federal de San Francisco, al que acusa de ser el «eje» de una brecha que expuso los datos de los clientes de sus clientes corporativos.

Nike empezó a enviar avisos de brecha el 25 de febrero de 2026 sobre una intrusión, detectada el 21 de enero, en un portal alojado por un proveedor de servicios externo que expuso datos de contacto, pedidos y tarjetas de pago de clientes; Nike afirma que no se obtuvieron datos completos de tarjetas ni credenciales de cuentas.

El Tribunal Supremo dictaminó por 8 votos a 1 que la FCC puede imponer órdenes de sanción sin jurado, con lo que confirmó el fallo contra Verizon por su multa de 46,9 millones de dólares por vender acceso a los datos de ubicación de sus clientes y revocó la victoria de AT&T sobre su multa de 57 millones.

El Hoge Raad anuló la admisión por parte del Tribunal de Apelación de Ámsterdam de la reclamación colectiva de The Privacy Collective al amparo del RGPD contra la tecnología publicitaria de Oracle y Salesforce, y remitió el caso al Tribunal de Apelación de La Haya.