El Proyecto de Ley 270 del Senado de Alabama (Ley de Protección de la Asequibilidad de Alabama), patrocinado por el Senador Lance Bell, requiere que la Comisión de Servicio Público revise los contratos entre servicios públicos y centros de datos que utilizan más de 150 MW para garantizar que los costos no se transfieran a los contribuyentes residenciales. Requiere que los centros de datos paguen el costo total de las actualizaciones de la infraestructura de la red. Aprobado por unanimidad por ambas cámaras (Senado 30-0, Cámara 100-1). La gobernadora Kay Ivey promulgó la SB 270 el 10 de abril de 2026. El Senado estuvo de acuerdo 33-0 después de las enmiendas de la Cámara.
Carolina del Sur S. 867, la 'Ley de Desarrollo de Centros de Datos', introducida el 29 de enero de 2026, está patrocinada por los senadores Tom Davis (R-Beaufort, patrocinador principal), Kimbrell, Garrett, Sutton, Walker, Blackmon, Turner, Zell, Kennedy y Devine. El proyecto de ley requiere un permiso estatal antes de que un nuevo centro de datos pueda operar y regula los centros de datos permitidos en cuanto a ubicaciones, uso de agua, costos de infraestructura y garantías financieras. El senador Davis lo describió como un enfoque de "punto medio". Por otra parte, la H4583, la 'Ley de Responsabilidad de los Centros de Datos de Carolina del Sur', está patrocinada por los representantes April Cromer (R-Anderson), Gilreath, Oremus, Chumley, White, Reese y Atkinson. Otros proyectos de ley relacionados incluyen S. 724 (informes de uso de agua de centros de datos comerciales) y S. 3401 (transparencia tecnológica). Una propuesta de centro de datos a escala de gigavatios en Lowcountry generó una importante oposición de los residentes locales y de un grupo bipartidista de legisladores que representan al condado de Colleton. VERIFICADO 2026-05-26: No avanzó antes de que se suspendiera la sesión ordinaria de Carolina del Sur el 14 de mayo de 2026 (es posible que se transfiera al bienio de 2 años). El Senado de Carolina del Sur aprobó disposiciones presupuestarias que exigen informes anuales sobre el uso del agua del centro de datos (multa de $10 mil por día) y una moratoria de incentivos económicos.
En el estado de Nueva York, Nueva York, Nueva York S.9144 (Senado, Senadora Liz Krueger, Co-patrocinadora principal, Senadora Kristen González) / A.10141 (Asamblea, Asm. Anna Kelles), presentada el 6 de febrero de 2026, impondría una moratoria de al menos 3 años y 90 días sobre los permisos para nuevos centros de datos diseñados para utilizar más de 20 MW. Durante la moratoria, el DEC debe emitir una declaración de impacto ambiental genérica que cubra la energía, el agua, la calidad del aire, las emisiones de GEI y los desechos electrónicos; el PSC debe evaluar los impactos en las tarifas y proteger a los clientes residenciales de los aumentos de costos. No afectaría la iniciativa pública de investigación Empire AI en Buffalo. Descrita como la moratoria de centros de datos "más fuerte del país". Además, la S.6394 (Ley de Centros de Datos Sostenibles de Nueva York) exige que los centros de datos obtengan 1/3 de energía renovable para 2030, 2/3 para 2035 y 100 % para 2040. La S.8540 (Ley AC/DC) aborda la clasificación de tarifas y la responsabilidad de costos para los operadores de centros de datos. Más de 100 organizaciones comunitarias, ambientales y religiosas pidieron la aprobación de S.9144/A.10141 en una carta de marzo de 2026 dirigida al gobernador Hochul. [Validación 2026-06-18: estado actualizado a 'legislatura aprobada, en espera de la firma del gobernador' según https://earthjustice.org/press/2026/nys-legislature-passes-data-center-moratorium.]
En el condado de Tucker, Virginia Occidental, Fundamental Data, una empresa con sede en Virginia, solicitó un permiso aéreo para la 'Instalación Ridgeline', una planta de energía de gas natural y un centro de datos entre Thomas y Davis que podría abarcar 10,000 acres en los condados de Tucker y Grant (1.7GW). El DEP de Virginia Occidental emitió un permiso de calidad del aire que autoriza la construcción de una central eléctrica 785MW alimentada con gas natural con generadores de respaldo diésel. En febrero de 2026, la Junta de Calidad del Aire de Virginia Occidental confirmó el permiso aéreo y denegó las apelaciones de Tucker United, West Virginia Highlands Conservancy y Sierra Club. La junta se puso del lado de los desarrolladores a pesar de dos días de testimonios de grupos de ciudadanos. Los grupos de oposición argumentan que el proyecto amenaza la economía basada en el turismo y el carácter rural de la zona. Una ley estatal aprobada en 2025 despojó a las autoridades locales de la ubicación de los centros de datos. El 14 de abril de 2026, West Virginia Highlands Conservancy emitió una nueva alerta de acción instando a los miembros a ponerse en contacto con los legisladores y el WVDEP sobre el proyecto Fundamental Data LLC, confirmando que la planta de gas más centro de datos de 1.656 MW cerca de Thomas y Davis todavía está avanzando. Los funcionarios de Comercio de WV aclararon públicamente que el proyecto está en marcha. La Junta de Calidad del Aire de Virginia Occidental falló a favor de los desarrolladores el 7 de febrero de 2026. ACTUALIZACIÓN 2026-04-25: El 21 de abril de 2026, West Virginia Highlands Conservancy, Tucker United y Sierra Club presentaron una moción en el Tribunal Intermedio de Apelaciones de Virginia Occidental solicitando la recusación del juez principal Dan Greear de la apelación del permiso de aire de Ridgeline. La moción cita la Regla 2.11 del Código de Conducta Judicial de WV y alega múltiples conflictos: el presidente de la Cámara de Representantes, Roger Hanshaw, fue coanfitrión de los eventos de recaudación de fondos de la campaña de Greear, el hijo de Greear trabajó en Bowles Rice (la firma que representa a Fundamental Data) y Hanshaw es socio de Bowles Rice. Una parte de la apelación había sido desestimada antes de la audiencia de prueba. ACTUALIZACIÓN 2026-07-23: El Departamento de Comercio de WV exigió al desarrollador que revelara los detalles del proyecto, luego dio marcha atrás, aceptando la afirmación de la compañía de que el proyecto es meramente "conceptual" y que carece de control legal del terreno, contradiciendo directamente al WVDEP, que ya había emitido un permiso aéreo basado en la conclusión de que la empresa SÍ controlaba el terreno. La exención de información comercial confidencial de la HB 2014 protege la mayoría de los datos subyacentes de la divulgación pública.