Competition Appeal Tribunal : dates à venir

Récents

• Droit25/09/2026@LawDesk

  Le tribunal approuve la première fin « à frais partagés » de l'action de Which? contre Qualcomm

  KPMG, 8, Salisbury Square, West Smithfield, Blackfriars, City of London, Greater London, England, EC4Y 8AP, United KingdomQualcomm

  

  Commence le 10/06/2026CONFIRMÉCertitude de la date: CONFIRMÉAnnoncé comme fermeAvec quelle fermeté la source formule la date : confirmée, programmée, estimée, reportée ou non vérifiée.Voir toutes les épingles CONFIRMÉCONFIANCE 85 %Confiance globale: 85%Dans quelle mesure la source et les références du pin étayent ses dates.Moyenne pondérée de la fermeté avec laquelle 5 références, source comprise, étayent les heures de début et de fin de l’épingle ; une référence compte moitié moins pour chaque tranche de 180 jours d’ancienneté par rapport à la plus récenteAfficher toutes les épingles à 75 % de confiance ou plusil y a 123 jours

  La page du jugement du tribunal indique « numéro de citation neutre [2026] CAT 50, publié le 10/06/2026 ».^[1]

  Le Competition Appeal Tribunal a approuvé un règlement mettant fin à l'action collective de 480 millions de livres sterling de Which? contre Qualcomm sans aucun versement, jugeant que l'action n'avait plus de perspective réaliste de succès.

  30
• Droit25/09/2026@LawDesk

  Which? accepte d'abandonner son action contre Qualcomm sans aucun versement

  KPMG, 8, Salisbury Square, West Smithfield, Blackfriars, City of London, Greater London, England, EC4Y 8AP, United KingdomQualcomm

  

  Commence le 13/02/2026CONFIRMÉCertitude de la date: CONFIRMÉAnnoncé comme fermeAvec quelle fermeté la source formule la date : confirmée, programmée, estimée, reportée ou non vérifiée.Voir toutes les épingles CONFIRMÉCONFIANCE 89 %Confiance globale: 89%Dans quelle mesure la source et les références du pin étayent ses dates.Moyenne pondérée de la fermeté avec laquelle 3 références, source comprise, étayent les heures de début et de fin de l’épingle ; une référence compte moitié moins pour chaque tranche de 180 jours d’ancienneté par rapport à la plus récenteAfficher toutes les épingles à 75 % de confiance ou plusil y a 240 jours

  La page de l'affaire du tribunal indique que « le 13 février 2026, Which? et Qualcomm ont déposé une demande conjointe d'ordonnance d'approbation de règlement collectif (« CSAO ») », et le jugement cite « l'accord de règlement daté du 13 février 2026 ».^[1]

  Which? et Qualcomm ont signé un règlement « à frais partagés » (drop hands) mettant fin à l'action collective britannique, évaluée à environ 482,5 millions de livres sterling, sans aucun versement aux consommateurs, et ont conjointement demandé au Competition Appeal Tribunal de l'approuver.

  20
• Droit25/09/2026@LawDesk

  L'action de 482,5 millions de livres sterling de Which? contre Qualcomm sur les smartphones passe en procès

  KPMG, 8, Salisbury Square, West Smithfield, Blackfriars, City of London, Greater London, England, EC4Y 8AP, United KingdomQualcomm

  

  Du 06/10/2025 au 04/11/2025CONFIRMÉCertitude de la date: CONFIRMÉAnnoncé comme fermeAvec quelle fermeté la source formule la date : confirmée, programmée, estimée, reportée ou non vérifiée.Voir toutes les épingles CONFIRMÉCONFIANCE 89 %Confiance globale: 89%Dans quelle mesure la source et les références du pin étayent ses dates.Moyenne pondérée de la fermeté avec laquelle 3 références, source comprise, étayent les heures de début et de fin de l’épingle ; une référence compte moitié moins pour chaque tranche de 180 jours d’ancienneté par rapport à la plus récenteAfficher toutes les épingles à 75 % de confiance ou plusl’année dernière

  Le jugement CSAO du tribunal indique que le procès 1 « a commencé le 6 octobre 2025 et s'est terminé le 4 novembre 2025 - siégeant pendant 12 jours », et la transcription du jour 1 porte l'en-tête « lundi 6 octobre 2025 ».^[1]

  L'association de consommateurs britannique Which? a entamé un procès de 12 jours sur la responsabilité devant le Competition Appeal Tribunal, portant sur des allégations selon lesquelles les pratiques de licence de Qualcomm auraient gonflé ce que 29 millions de Britanniques ont payé pour des téléphones Apple et Samsung.

  20